Rechazan en EEUU estatus ‘‘mejorado’’ para Puerto Rico

Rechazan en EEUU estatus ‘‘mejorado’’ para Puerto Rico

Por: Por NESTOR IKEDA, El Vocero

4:21:26 PM(AP) — La idea de que Puerto Rico puede mejorar su relación con Estados Unidos con un plan de ‘‘nueva mancomunidad’’ no tiene sustento constitucional y cualquier promesa que Washington pudiera hacer en ese sentido no le significaría obligación de ninguna naturaleza, declaró el jueves un funcionario del Departamento de Justicia.‘‘Puerto Rico puede mantener su actual estatus de mancomunidad o territorial, indefinidamente, pero siempre estará sujeto a la autoridad final del Congreso para alterar los términos de ese estatus, como dice la Constitución’’, dijo C. Kevin Marshall, subsecretario asistente de Justicia para asuntos legales.

Los comentarios fueron formulados durante una tumultuosa audiencia del Comité de Recursos de la Cámara de Representantes para discutir los alcances del informe emitido en diciembre por el llamado Grupo Presidencial de Trabajo sobre el Estatus de Puerto Rico.Marshall, cuya dependencia fue miembro de ese comité, dijo que el informe no está prejuiciado contra la mancomunidad que Puerto Rico adquirió en 1952 al optar la relación de Estado Libre Asociado (ELA), que le concede a la isla autonomía legislativa y de gobierno bajo la autoridad del Congreso de Washington y la constitución estadounidense.

El informe, que fue el resultado de una iniciativa planteada en el 2000 por el presidente Bill Clinton, tiene tres recomendaciones básicas, todas ellas fundadas en plebiscitos en fechas todavía no señaladas.El primer plebiscito consultaría a los votantes si quieren seguir con el ELA o prefieren un estatus no territorial (estadidad o anexión a Estados Unidos, o independencia). Si deciden por un estatus no territorial, el Congreso autorizará un segundo plebiscito, que consultará sobre independencia o anexión. Si deciden por continuar con el ELA, habrá plebiscitos periódicos para ver si cambian de opinión.

En la audiencia no se presentó ningún representante del gobierno de Puerto Rico, encabezado por el gobernador Aníbal Acevedo Vilá, miembro del Partido Popular Democrático (PPD), que propugna la continuidad con el ELA en un nivel ‘‘mejorado’’ de relaciones con Washington.Acevedo Vilá ha calificado el informe del grupo presidencial como prejuiciado contra el ELA debido a que no considera a ésta (mancomunidad o autonomismo) como una solución del estatus puertorriqueño.En un artículo de opinión difundido durante la vista legislativa, Acevedo Vilá dice que el grupo presidencial ‘‘no respetó la voluntad democrática del pueblo puertorriqueño’’ que hasta en cuatro plebiscitos desde 1967 ha respaldado continuamente su relación de mancomunidad.

Pero, Luis Fortuño, delegado de Puerto Rico ante la Cámara de Representantes con el cargo de ‘‘comisionado residente’’, dijo que las opiniones del comité presidencial han sido determinadas ‘‘con objetividad’’.Fortuño, que representa al Partido Nuevo Progresista (PNP), que promueve el anexionismo, ha presentado un proyecto de ley en su cámara, respaldado por 106 legisladores, en busca de implementar las sugerencias del comité y llegar a lo que sería, según dijo, ‘‘la primera votación en un plebiscito con respaldo de Washington en 108 años’’.Eduardo Bhatia, director de los asuntos federales de Puerto Rico en Washington, está promoviendo, por su parte, su propio proyecto en la Cámara de Representantes bajo el nombre de ‘‘Ley de autodeterminación de Puerto Rico’’ y ha recibido el apoyo inicial de 17 legisladores.Bhatia, de la corriente autonomista y que tampoco estuvo en la audiencia, ha dicho que el proyecto respalda la propuesta de Acevedo Vilá de convocar más bien una Convención Constitucional en Puerto Rico para iniciar las consideraciones sobre alternativas de estatus.

El independentismo en Puerto Rico ha sido una corriente política que históricamente ha mantenido un 5% del voto.Rubén Berríos, presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), dijo en la audiencia que la mención en el informe presidencial de que el ELA no es una opción de estatus permanente era la admisión de la Casa Blanca por primera vez de que aquello de ‘‘mancomunidad... es un monumental engaño’’.Dijo que ese tipo de estatus sólo le sirvió bien a Estados Unidos durante la Guerra Fría en que usó a Puerto Rico como un puesto militar de avanzada y que ahora, cuando ya no es importante para su seguridad lo toma como ‘‘cloaca de decadencia social y dependencia económica, y campo de cultivo para los estadoístas’’.