Veta Casa Blanca escaño cameral para Washington
Veta Casa Blanca escaño cameral para Washington
Por José A. Delgado / El Nuevo Dia
Como el Distrito de Columbia no es un estado, el proyecto que busca este beneficio se considera inconstitucional, según el portavoz de la mansión presidencial.
WASHINGTON - La Casa Blanca ha expresado formalmente su oposición al proyecto de ley que le otorgaría un escaño con plenos derechos a Washington D.C. en la Cámara de Representantes federal.
WASHINGTON - La Casa Blanca ha expresado formalmente su oposición al proyecto de ley que le otorgaría un escaño con plenos derechos a Washington D.C. en la Cámara de Representantes federal.
La Constitución precisa que sólo los estados “eligen representantes a la Cámara. Y D.C. no es un estado”, indicó Alex Conant, portavoz de la Casa Blanca, según el diario The Washington Post. Con sus expresiones, la Casa Blanca pone freno a un proyecto de ley que, pese a las dudas constitucionales y partidistas, avanzó la semana pasada en la Cámara baja.
El Comité Judicial de la Cámara baja aprobó la medida el jueves con votación de 21-13. El martes, mientras, le dio su visto bueno a la medida (1433) el Comité de Reforma Gubernamental, en votación de 24-5.
Una mayoría de legisladores apoyó la medida, que puede ser considerada esta semana en el pleno de la Cámara baja, pese a las dudas que existen en torno a si cumple con las normas constitucionales estadounidenses, que le otorgan representación formal en el Congreso exclusivamente a los “estados”.
Esta semana, la medida superó una enmienda que recomendaba incluir a los residentes de Washington D.C., para fines de representación en el Congreso, en el estado de Maryland. El republicano Lynn Westmoreland (Georgia), mientras, propuso sin éxito en el Comité de Reforma Gubernamental que el voto a Washington D.C. fuese eliminado si, como parte del acuerdo, no se elegía a un republicano en el nuevo escaño que se le otorgaría al estado de Utah.
Todo el concepto de la legislación se ha centrado en que al mismo tiempo en que se le reconozca al representante de Washington D.C. un congresista en la Cámara baja con plenos derechos, se le agregue otro a Utah, un estado cuyo electorado suele preferir a los republicanos. Los residentes de Washington D.C. están abrumadoramente identificados con los demócratas.
“Si todo es a base de partidismo pues lo echamos todo hacia atrás si los electores de Utah no prefieren a un republicano” en el escaño por acumulación que se agregaría por ese estado, para elevar a 437 los miembros de la Cámara baja, indicó Westmoreland, antes de ser derrotado en el Comité de ReformaGubernamental.
El comisionado residente en Washington, Luis Fortuño - quien cree que un Puerto Rico estado se dividiría entre republicanos y demócratas-, sostuvo que en un cuerpo político como la Cámara baja no es inusitado tanta atención al equilibrio entre los dos partidos principales. “Se equivocaron con Hawai y Alaska”, que terminaron siendo demócrata y republicano, respectivamente, contrario a las expectativas, dijo.
La mayoría demócrata en la Cámara baja ha querido terminar con el trámite del proyecto en torno a Washington D.C. antes de comenzar a debatir los proyectos de ley en torno al futuro político de Puerto Rico, que serán estudiados por el subcomité de Asuntos Insulares la semana próxima.
“El asunto clave es que estamos ganando un gran ‘moméntum’ y vamos a construir sobre ello”, dijo el alcalde de Washington D.C., Adria Fenty, quien ha indicado que estaría dispuesto a respaldar la estadidad para Puerto Rico si el movimiento estadista de la Isla así se lo solicita.
1 Comments:
Los republicanos siempre actuan igual y mas si conocen que el resultado para ellos puede ser adverso, al igual muchos de los republicanos aqui en PR tienen miedo de que los populetes se cuelen como posiles congresistas democratas, sin embargo no apoyan a que mas estadistas se unan al partido democrata en PR la unica manera de apoderarnos por completo de el partido Democrata aqui en PR es metiendonos en los partidos nacionales, no podemos dejarle espacio a los populetes en ninguno, por lo menos no en las directivas.
Publicar un comentario
<< Home