40 AÑOS DE LUCHA, ¿ 40 AÑOS?

40 AÑOS DE LUCHA, ¿ 40 AÑOS?

Ismael Castro Negrón

Tenia apenas la edad de mis (2) dos, hijos, 22 años de edad. Unmuchacho joven decidido a tener un norte claro y palpable. Mi padreRepublicano ex combatiente y veterano de la Segunda querrá Mundial erahombre formado con experiencia de creencias sólidas.

Me forme en la lucha por la estadidad y por Dios les digo que buscandorespuestas y con hondos principios de respeto por hombres que ustedesno podrían entender que fueran amigos y nos respetaran, siendo deformaciones políticas diametralmente distintas. El trabajo ha sido yfue siempre el ejemplo de mi padre.

La expresión no describe todas las emociones y realidades vividas junto a mi pueblo y junto al movimiento estadista, me parece que lagesta y su profundidad la precipito Don Luís Muñoz Marín. Era tantos su poder que quiso demostrar que podía mover al pueblo con su poder de caudillo innegable.

Los que fuimos instrumento y fuerza para votar por el ideal y elMovimiento de Estadistas Unidos, lo hicimos como un acto de fe y respaldo al ideario del Dr. José Celso Barbosa. Defender la Estadidad a capa y espada, aun con dudas y la sombra en el pensamiento partidistas, en momentos de tinieblas y sombras.

Sin recursos, sin respaldo, Sin estatura de malicia y sin maquinarias.En realidad sin Partido y sin intereses particulares. Eran tiempodifíciles y eran actitudes y emociones que apenas podíamos entender.Fue la decisión más trascendental del pueblo Estadistas y de Movimiento alguno en este pueblo. Única respuesta emocional, para preservar lo que creemos. Puro principio de Igualdad en las oportunidades, de todos los ciudadanos de los Estados Unidos. ¿Que más que tener el derecho a ser parte de la nación?

No había espacio para maniobrar por mucho tiempo. Marco un momento especial, separábamos el ideal de lo electoral y luchábamos de frente contra toda probabilidad de prevalecer en el un plebiscito acaudilladopor el Autoritarismo del Partido Popular. Desafiábamos toda posibilidad sin partido y colocamos el principio de libertad e igualdad por encima de lideres y puestos electorales. Realidad, no están dispuestos a reafirmar los candidatos a puestos públicos hoy endía lo que se les enseño. La historia los juzgara.

Defender ese ideal único que nos conmueve y no identifica con lanación que no estamos dispuestos a traicionar y mucho menos a negar, Nación nuestra. Eso que deben saber los Americanos Continentales y quedía a día se demuestra con hechos innegables. ¿Porque nos conmueve? Lahumanidad con sentido de búsqueda de las ideas de libertad, florece enel terreno del norte y en el nuestro con especial capacidad en el Caribe.

Asentamiento coloniales americano levantaron el mundo con ímpetus de libertad. Aunque se maldiga, se critique y se reniegue es hogar y tierra de libertad, que aun perdura y por Dios prevalece y tenemos quehacer que se solidifique y perdure. Ese respeto por Barbosa comoejemplo único de honradez y compromiso, que nos indicaba Don Luís A.Ferré, comenzó con lo que expreso en la Comisión De Status y en estos términos se expresaba el 22 de enero de 1967 en Asamblea Extraordinaria del Partido Estadista Republicano, en el Hotel San Jerónimo, en San Juan.

"Les muestro este informe de una encuesta que se está llevando a cabosobre la Estadidad. Es un informe preliminar, y en el mismo los estadistas ¿Saben ustedes cuantos votos han sacado?: el 64 % deestadistas van a votar por la Estadidad, porque saben que aquí no está envuelta la elección de Gobernador y porque saben que está envuelta lavida del puertorriqueño y el porvenir de sus hijos.

"Don Luís A. Ferré Arguayo era el líder no el caudillo. Entiéndalo bienlos PNP y el resto de los sectores del pueblo. Fue en la cancha de Country Club en Rió Piedras, el 20 de agosto de 1967, realmente dondese materializo todo una secuela de eventos que debemos recordad con aprecio. Me causa lastima ver que se expresa y lo fundamental no se proyecta y desconocen y no aprovechan el momento ideológico. Les falta verdadero apego y un gesto por demostrar firmeza.

Mas viejo o menos joven o como dijo Don Luís Antonio Ferré Arguayo, unjovencito con unos cuantos añitos, veo con entendimiento y perspectivalo que realizamos, sin nada en el bocillo y con un enorme deseo decambiar la vida. Les aseguro que la justicia y la razón triunfan. Eso fue lo real y eso fue lo que convirtió en un evento real y un rehecholo que quizás algunos por ser mas jóvenes y vivir como viven y hablarcomo hablan y querer lo que quieren no han logrado proyectar. Espero que logren comprender a cabalidad a los que generamos ese periodo histórico. Es que entendemos que falta sensatez y un sentido de realidad y no nos sentimos a gusto y seguros de que saben y entienden lo que vale y lo que realmente sucedió al establecer el PNP.

La mera narración de fragmentos y las actitudes ilusorias, la no cercanía muestra desconocimiento cabal ¿Del porque? Me hace reacordar datos especifico y corrobóralos de tal forma que el sentido ocupe unpoco de espacio y tiempo en el entendimiento. Casi no me atrevodecirlo, pero porque no exponerlo con honradez y antes de entrar endescribir alguno de los detalles medulares.

Hay un desgano y existe dejadez y el genuino interés al momento, por no educarse y rebuscar y conocer los detalles y los hechos tal y cual se materializaron. No escucho incluso a los viejos, hombres y mujeres seguidores y miembros originales del PNP, expresar sin excusas lo quenos empujo a los 22 años a la calle. Se llama Estadidad. No observe ese fervor por el ideal.

Observe un conglomerado, que ha identificado erróneamente lo electoral como primordial. Atando con apariencias, retórica superficial ypromesas por hombres en un concurso sin ideales profundos. Se degradala formula y se olvida. Los principios no admiten cambios de formula.Me da especial lastima, ver un comisionado residente que parece Popular.

La valentía el arrojo, el entusiasmo, no puede cohabitar, el culto ala personalidad no forma dirigentes y no materializa hombres firmes. Si no es atado como lo hizo Don Luís A. Ferre. El lo ato una vez estuvo constituida La Comisión de Status. Eso si fue noticia y eso si fue un evento clave e histórico. Salio victorioso el ideal. Las bases constitucionales las interpretaciones y lo que aquel evento dispuso. Ahora no suena no convencen, no nos inspira con expresiones superficiales lo que nos gustaría escuchar con emoción y devoción sincera. La lucha ideológica que se sostuvo, gracias a la visión dehombres con hondas convicciones y un enorme respeto es lo que tiene que prevalecer.