martes, agosto 14, 2007

EL NUEVO ELA Y LA ACTITUD ELECTORAL

EL NUEVO ELA Y LA ACTITUD ELECTORAL
Por Ismael Castro Negrón

Recientemente hablaba con unos seguidores del Partido popular y surgió una nueva frase de propaganda corta e incisiva. "Sigo siendo Popular, aunque se, Jo-D…esto." Entiéndase Puerto Rico. Al principio creí, que era la única dama, que escucharía expresarse con semejante argumento.
Equivocado, ocurrió en forma similar en otra ocasión. "Son mujeres yme llamo la atención las que de forma similar establecieron, su limite de espacio, inteligencia y sabiduría. Resultaba a todas luces un marco de obstáculo con nivel principal, delineado por la cobertura y del El Nuevo Día. Al menos eso alegan. Según ellos les esta respaldando ese periódico. Esa es la actitud y tendencia del Nuevo ELA.
No es necesario principios de economía y razonamientos claros. No son necesarios entendimiento y mucho menos argumentos profundos u serios. No es necesario un entendimiento direccional filosófico u concepto. Sobre todo resalta, ese orgullo siego de aquí mandamos nosotros y somos irresponsables con el pueblo, porque nos da la real gana de ser altaneros y malcriaos.
En forma de broma le indique que como de todas maneras ellos están conque se "Jo-d" Puerto Rico, yo seguiré siendo Estadista para que no se"Jo-d." ¿Fanatismo irracional, ignorancia, irresponsabilidad social y política? No esa es la psiquis de irresponsables fasistoides incipientes.
Esta actitud, el desbarajuste, es el; producto que ha podido manipular con propaganda igual de irresponsable, parte de la Oligarquía criolla.La nueva filosofía Somos mas Muchísimos mas, que se Jo-d. el pueblo.Su capacidad esta atada y elaborada en el propio perjuicio eyecto incondicional electoral y partidista. A esto se reduce el ELA de Aníbal y la oligarquía local.Eso es lo que el le estruja en la cara al Americano.
Esa es la definición del ELA y la Autonomía." Que se Jo-d. Con tan imberbe expresión. Proyectando lo mal educado, fanático Autoritario, de ese Puertorriqueño que mando al infierno al buen borincano. Estas personas no conocen, ni reconocen los buenos modales, pero peor aun solo dicen y se comportan, con su contradicciones, son "Ciudadano Americano incompleto" pero que se Jo-d.
El objetivo es representar el miedo a la estadidad, aunque nos va bien con las instituciones estadistas de la Federación Americana.Queremos los beneficios de la Estadidad, pero el PPD, ha sembrado psicológicamente techos, barreras y limites en la mentalidad de aquellos que son leales a los hombres y no leales a los derechos y prerrogativas de la Constitución de los Estados Unidos de América.
La sorpresa no se hizo esperar porque en un lugar público, donde se lleva ropa sucia a lavar, una dama un tanto obesa, se expresaba del Alcalde de la Capital. con semejante campaña. Que se Jo-d, ese no va a continuar aunque se Jo-d, San Juan. Tremenda filosofía la de la Doña. Es el Nuevo movimiento fanático que no pueden trascender. Es el viejo estilo de la Nueva tendencia, de la Republica Asociada Esa expresión ni la realidad ni la verdad expresa.
Sin distinción matemática, ni ecuación "Retuerca", en su disposición al que se Jo-d,incluso Puerto Rico. Así están las cosas en esté territorio no incorporado. Pero déjeme atreverme a expresar lo que otros estadistas no se atreven hacer y expresar, porque su política es no ser controversiales. Prefieren ser superficiales y no tienen la vergüenza Americana, para haber convertido el Partido Nuevo Progresista en un partido incapaz de soltarse del electorero proceso colonial y convencer a la Mayoría absolutota del pueblo, a seguir ideas superiores y conceptos consistentes con el andamiaje de libertad que nos ofrece ser Ciudadanos Americanos.
Quizás me tilden de hereje y no se de que otra cosa, porque llevo años escuchando tras bastidores, todo lo que se expresa cada vez que desde adentro trueno, exijo e indicó lo que considero justo y honesto. Al diablo con esos mojigatos que hacen lo que los publicistas les"aconsejan: y les indican que no digan.
¿Porque no ganamos? Me acuerdo que cuando se hizo aquella propaganda de "SOMOS D MAS MUCHISIMOS MAS, se me parecía a los Populares arrogantes y groseros. Le deje saber a muchos de los "llamaos lideres"de turno" que esa campaña de medios no nos funcionaria y afirme que perderíamos las elecciones, porque el andamiaje estaba lleno de culto a los hombres y a la personalidad sin sentido real ni compromiso.
Era una solemne metida de pata. Sonaba arrogante y además no tenía contenido filme y final. De hecho no hacia falta ni uno más para ganar. ¿Para Que Votar por el PNP? ¿Sin compromiso y objetivo con laestadidad? ¿Cómo el Partido Nuevo Progresista, PNP, cree que puede con imágenes vacías convencer al pueblo.
¿Los que se engañan e intentan hacerlo con el pueblos, con promesas falsas, sean del partido que sean, y sin honestidad autentica, y verdadero contenido, solo proyectan una sola cosa. Poder propio y beneficio personal. Van en dirección incorrecta, equivocada y le están serrando las puertas a la estadidad y le pueden propinar un daño permanente e irreparable al pueblo.
Les daré la oportunidad de que difieran los llamados ilustrados de la política pragmática y oportunista. ¿Por qué? Porque incluso veo como la insuficiencia de capacidad individual.
Continua sin separar y mezcla y remezcla, e insiste en promover y decir que lo electoral, el partido y la estadidad es lo mismo. Lo mas tonto y lo mas zángano es que llaman líder a cualquier imberbe y lo reseñan al mismo nivel que un patriota. Es más de lo mismo.
Equivocados siguen hablando de lo insustancial. Lo no medular se ignora. Falta capacidad craneal. Son brutos que se creen inteligentes.Promueven lo mediato, lo insustancial y lo peor es que esa superficialidad les sale espontáneamente. Se creen sus propias estupideces, y no nos lleva a ninguna parte. Lo importante es que el candidato sepa que yo lo admiro, que lo reseño y que ese candidato no tenga la menor intención ni de re conocernos como seguidores files al PNP y mucho menos respalde el ideal pues no importa. Lo importante es llegar primero y optar por traicionarnos. Se dan cuenta como es que la verdad sale y les revienta una y otra vez en la cara y pasa por alcaguetismo y por hacer el papel de inbesil, una y otra vez. Estos son los mismos que se alinearan con los intereses particulares en una Republica Asociada, bananera u comunistoide.

1 Comments:

At 12:05 p. m., Blogger Gerardo Ramirez said...

Sr. Ismael Castro:

Lo felicito por su valiente comentario, donde saca la dolorosa VERDAD de PNP en P.R,. Desenmascara a la gran mayoria de los llamados estadistas dentro de ese Partido politico.
Lamentablemente, la gran mayoria de sus fiele seguidores estan tan fanatizados, (ciegos), que NO pueden ver la diferencia entre ser PNP y ser estadista. Aun confian en que un voto por el PNP los acerca a la estadidad. No entienden que el PNP necesita del ELA para sobrevivir y continuar "chupando" de la "teta" del presupuesto de la Colonia.Los carreristas politicos los mantienen ciegos. La prensa colabora con desinformar.La falta de educacion da el "toque de Gracia" que culmina y brinda la perpetuidad de la Colonia.

Sr. Castro, hace falta un Comisionado Residente que cree crisis en el Congreso, que ACTUE y se arriezgue a ser arrestado por luchar por el discrimen politico contra los ciudadanos americanos residentes en P.R.

Somos tan americanos como cualquiera otro nacido en otra jurisdiccion de los 50 estados, la unica diferencia es el "disenfranchisement" politico.Somos tambien muy puertorriquenos, claro, nacidos en P.R., como son buenos coloradenses los nacidos en Cororado, y son buenos alaskenos, los nacidos en AlasKa.Esto NADIE lo publica en P.R., ni el PNP, porque?? Somos todos NACIONALES de los E.U.A.; esta es nuestra Nacion.

Aun hablan de un ELA con mayor poder "autonomo", entiendase (poderes soberanos), donde unos pocos amigos de la Colonia pretenden escoger el futuro del Pueblo de PR, negandole el DERECHO a la AUTO_DETERMINACION y a el VOTO DIRECTO; de esto se trata la llamada Asamblea Constitucional.Lo que el PNP no dice es que las tres ramas del gobierno republicano federal ya han adjudicado y reconocido al "Commonwealth" o al "enhanced Commonwealth" como opcion colonial,Constitutionally NON-FEASIBLE, no-permanente y supeditada a la Clausula Territorial - Colonial.

Repasemos: 1) el tribunal Supremo de E.U. en Harris v. Rosario (1983) declaro el PODER PLENARIO del Congreso sobre P.R. bajo el Commonwealth (ELA)2) La Casa Blanca, en Dic. 2005, en su informe de "Options CONSTITUTIONALLY ATTAINABLE OPTIONS for a Self-Determination Procees for P.R.", dejo afuera al llamado ELA y al Enhanced ELA. por precisamente ser opciones coloniales y no constitucionalmente adsequibles.
3) la Resolucion 1451 de la Comision de Recursos Naturales de la Camara de Representanted federal, en Oct. 2000, sentencio a muerte al ELA actual y al ELA "mejorado" con mayores poderes "autonomicos" delegados, por ser una opcion colonial, NO asequible Constitucionalmente. Declaro esta resolucion que dichas opciones presentadas NO son Constitucionalmente consistentes ya que el Congreso federal "NO TIENE LA FACULTAD EN LEY DE DELEGAR SUS PODERES PLENARIOS SOBRE SUS TERRITIRIOS", aunque este decidiera delegarselos en algun momento, ya que la Contitucion federal, en su Art. 4, secc. 3, segundo parrafo, se lo PROHIBE.

Sr. Castro, NADIE en P.R. tiene el DESEO. CORAJE, desprendimiento de sus propios conflictos de interese $$ economicos para LUCHAR POR ESTE IDEAL de la ESTADIDAD.....

 

Publicar un comentario

<< Home


Google Groups Suscribirse a perspectivaestadista
Correo electrónico:
Ver archivos en groups.google.com.pr