miércoles, junio 11, 2008

Intercambio en Facebook en Mayo

Post #1
1 reply
You wrote on May 14, 2008 at 8:11 PM
Antonio Velazquez te ha enviado un vínculo a un blog:

Blog: Perspectiva Estadista Entrada: La unidad no es incondicional Vínculo: http://perspectivaestadista.blogspot.com/2008/05/la-unidad-no-es-incondicional.html

--Asistido por Blogger http://www.blogger.com/


Post #2
1 reply
José Manuel Hernández replied on May 15, 2008 at 6:13 AM
Excelente excrito Antonio pero déjame corregir algunos puntos:

1. Cuando uno tiene un ideal, valores o principios. No hay que convencer a uno de que se luche por ellos. Si fuimos estadistas y penepés mientras el Dr. Rosselló era el presidente del partido, por qué ahora ser estadista y penepés parece para algunos una contradicción ahora que es Luis Fortuño el presidente del partido?

2. El HR900 en ninguna parte dice que los residentes de la isla vamos a tener que escoger entre un plebiscito o una asamblea constituyente. Si lees bien la enmienda lo que dice es que el Congreso reconoce el derecho de los puertorriqueños a convocar una asamblea constituyente. Estemos a favor o en contra de la constituyente, no es discutible que si el pueblo tiene el derecho a convocarla, para el tema que sea.

3. La unidad si es incondicional, lo que no es incondicional es estar de acuerdo en todoas las cosas. El discrpar no es sinónimo de desunión. Se puede diferir, y a la vez estar unidos. Cuando uno pertenece a un grupo que persigue el ideal que uno dice respaldar (político, religioso, social), uno se debe sentir moralmente unido a ese grupo. Si el mero hecho de una discrepacia provoque que alguien no se sienta ya parte del grupo. tal vez esa persona estaba en el grupo por las razones incorrectas.

4. La petición de que la educación estadista debe sacarse de manos de candidatos... hey Antonio. El director de Misión Estadista que puso el Dr. Rosselló era Jaime Alex Irizarry, candidato a representante por acumulación, por qué no le hiciste el mismo señalamiento cuando el Dr. Rosselló hizo ese nombramiento?

5. "5- Se le debe exigir de manera mandatoria a todo candidato del partido a invertir un 10% de su presupuesto de campaña para la promoción y educación sobre la estadidad." Aunque suena muy bonito y muy noble... no crees que sería algo un poco antidemocrático el OBLIGAR a la gente a hacer algo? Las dictaduras aunque sean con buenas intenciones siguen siendo dictaduras.La pregunta que te hago es la siguiente: Si Luis Fortuño no cumple con todas las demandas que le haces en tu escrito, eso lo hace peor que Acevedo Vilá?

Todavía estoy buscando alguien que me diga, cómo es que adelantamos la estadidad dándole cuatro años más de gobierno a Acevedo Vilá?Me parece también curioso que los partidos políticos servían hasta las 5:00 de la tarde del domingo 9 de marzo. Que casualidad que los que han perdido la "fe" en los partidos políticos la perdieron junto al Dr. Rosselló. El partido servía cuando Rosselló lo presidía, que fue lo que cambió? Si se fijan los compañeros que están molestos con el partido, el partido es el mismo. Sólo falta una persona, quien dijo que se retiraba de la política pero sigue haciendo expresiones para criticar y crear desunión en el partido. No siguan convirtiendo al Dr. Rosselló en otro Hernán Padilla. Nadie recuerda los ocho años de excelente gobierno municipal en San Juan de Padilla, todo el mundo lo recuerda por su salida. En la política hay que saber entrar pero más importante hay que saber salir. Un error de carácter puede manchar ocho años de grandes obras. Así es que quieren que se recuerde al Dr. Rosselló? Pues yo no, yo quiero que la historia lo recuerde como el gran gobernador que fue, no que las generaciones futuras lo tachen de mal perdedor, de traidor y mezquino.

La unidad si es incondicional, para mi lo es. Si el Dr. Rosselló hubiera ganado las primarias, yo no hubiese puesto condiciones para continuar trabajando por el partido, que es uno de los instrumentos más importantes para lograr la estadidad. Que hubiese disentido de muchas cosas? Claro que si, como siempre lo hice. Ya han pasado más de dos meses, suficiente tiempo para haber botado el golpe. Llegó la hora de pensar colectivamente y no individualmente, llegó la hora de respaldar a Luis Fortuño, al PNP y a la estadidad.

Post #3
1 reply
You replied on May 15, 2008 at 1:50 PM
Jose, mi consejo es que leas el proyecto en su ultima version. Lamentablemente no mucha gente se ha leido esta version. Me reafirmo la unidad no fue, no es, ni nunca sera incondicional si no estariamos sediendo nuestros derechos democraticos.No me molesta la comparación de Rossello con Padilla lo que me molesta es la comparacion implicita de Fortuño con Romero.Tanto Jaime Alex como Neumann son candidatos que puedo respetar (no vote por ninguno de los dos) pero el argumento es que los organismos educativos estadistas no deben ser exclusivos para la promoción de candidatos. En Otras palabras conservadurismo sin puritanismo, si leiste bien la sugerencia establece que deben de haber 4 personas por pueblo un politico, un economista, un cientifico politico y un educador, todos estadistas. Tu sabes de mi participación en foros educativos con Barillas, Chiriboga,el Dr De Jesus que descanse en paz, entre otros.Para mi la unidad no es incondicional, yo no tengo caudillos. Si quieres que vote integro por la palma tienes que convencer y persuadir. Hasta ahora no lo han hecho. Lo que menciono en mi articulo son sugerencias que no estan escritas en piedra ni son un litmus test. Se pueden adoptar las que deseen y las que no pues no. Son la opinion de un Estadista mas y me reafirmo en ellas.Tu tienes ombligo y yo tambien, viva la democracia!!!!!!!!!!!



Post #4
1 reply
José Manuel Hernández replied on May 15, 2008 at 4:07 PM
Que interesante que me digas que no tienes caudillos pero que casualidad que el problema comenzó cuando el Dr. Rosselló no fue favorecido en marzo. Como ejemplo de unidad, yo nunca estube de acuerdo con la postura del Dr. Rosselló y del Dr. Pesquera en cuanto a Vieques y voté por el PNP en el 2000 por Pesquera, y en el 2003 y 2004 por el Dr. Rosselló porque mi voto SIEMPRE tiene que ser por el mejor que adelante MIS INTERESES, VALORES y PRINCIPIOS.

Ningún PPD, PIP o PPR me representa, solo el PNP y sus candidatos electos en primarias democráticas lo hacen.El condicionar el voto a ciertos requisitos, aun cuando esos requisitos no eran cumplido anteriormente es mezquindad. Porque le quieren exigir a Luis Fortuño en menos de 3 meses, lo que a Rosselló nunca se le exigió en 20 años. Se pueden llevar las sugerencias y opiniones al partido, se pueden hacer cambios dentro del partido, se puede disentir y expresarse dentro del partido.
El excluirse y condicionar el voto, poniendo en riesgo el futuro de Puerto Rico lo que demuestra es que no hay tal compromiso por la estadidad. Que bueno que menciones la democracia porque la democracia cobra vida en una expresión " LA MAYORIA MANDA" y si la mayoría estuviese equivocada, el peso de la persuación y convencimiento recae en el que disiente. Si te molesta la comparación "implícita" con Romero te digo una cosa: Ambos (Luis Fortuño y Carlos Romero) representan la voluntad mayoritaria de los electores AFILIADOS al PNP. Tanto Padilla como el Dr. Rosselló (como lo están llevando los rebeldes) representan lamentablemente la indisciplina. la deslealtad y la traición a las instituciones.

Dime tu si cuando no estás de acuerdo con tus padres en un asunto te cambias el apellido y te desafilias de ellos? Están usando la estadidad como excusa para tapar que no pueden aceptar que ya el Dr. Rosselló no es el presidente del PNP, que su tiempo pasó y que el partido cuenta con las personas que sí estamos comprometidos con la estadidad y con el partido sin importar quien gane o pierda unas primarias.Dices que si la unidad fuera incondicional se estaría cediendo derechos democráticos y a la vez propones que SE OBLIGUE a que los candidatos usen el dinero de campaña en lo que entienes es lo correcto. Eso es democrático?? Lo que hace que la unidad sea incondicional es el compromiso. Compromiso que se debe tener con el ideal y con las personas que componen el movimiento estadista, no cuestionando el compromiso y la entrega de muchos que hemos dedicado gran parte de nuestras vidas a lograr la estadidad, y eso incluye a Luis Fortuño.

Dime cómo acercamos la estadidad poniéndole el gobierno en las manos a Acevedo Vilá por cuatro años más? Dime donde está el compromiso de aquellos que decían ser los más estadistas y que luego de perder unas primarias "convenientemente" se retiran y se esconden? Pregúntale a Doña Miriam si no cayó ella en lo mismo que criticaba? Pregúntale a Leo Díaz por qué luego de que se jactaba de que siempre estaba en el partido, ganemos o perdamos está missing in action desde el 9 de marzo?

Pregúntale al Dr. Rosselló por qué cuando el era presidente del partido era bueno el voto íntegro por la palma y ahora no?Para que la democracia viva, hay que respetarla. Tu candidato no prevaleció, vas a tener que vivir con eso. Ahora decide, y decidan los que están en la misma posición que tú, si la estadidad es el Dr. Rosselló y le van a entregar a Aníbal el gobierno para que haga su Constituyente, nombre sus jueces al supremo, nombre a su contralor, al de ética y acabe de llevarnos a la independencia.Que viva la democracia, pero sólo para los que la respetan.


Post #5
You replied to on May 15, 2008 at 5:13 PM



Fortuño gano y que! Que es los que compone? Cuales son sus ideas? Jose, puedes repetir mil veces que Fortuño gano... Pero Para Que?

Si Fortuño fuese un mediocre Rosselló no lo hubiese nombrado Secretario de Turismo y Desarrollo Economico.Como Decia Fortuño mismo en su campaña de comisionado es tiempo de resultados.

Te invito a que busques el texto del proyecto 900 en su version actual y lo publiques en la internet.

Ademas te invito a que Luis Fortuño celebre su primera asamblea en el coliseo de Puerto Rico y diga por que apoya la Estadidad y esbose su plan para conseguirla. El exigir disciplina a cambio de nada eso es una falta de respeto.

Y Ademas.....Es una falta de respeto al ideal ir a Barranquitas a una celebración de Luis Muñoz Rivera y ausentarse a una celebración de Barbosa.

Es una falta de respeto al ideal invitar a votar en primarias PNP a populares.
Es una falta de respeto al ideal meterle la policia a correlijionarios PNP en colegios para evitar la recusación de populares.

Es una falta de respeto al ideal el oponerse a que los votantes en una primaria PNP firmen una petición de Estadidad.

Es una falta de respeto decir antes de la primaria que en el caso de los "autenticos" eso se resolvio en la asamblea y luego de la primaria levantar las sanciones.

Para finalizar Rosselló no es la Estadidad y Fortuño tampoco. La Estadidad se parece mas a la discución que estamos teniendo.

Sabes que la bola esta en tu cancha ustedes ganaron sin nosotros. Cuando mi familia se equivoca sigue siendo familia, ustedes estan equivocados y no son mi familia.

Yo estoy trabajando con Sergio Estevez y el difiere de mi, el es de los disciplinados.

YO SOY INDICIPLINADO POR QUE SIGO ENTENDIENDO QUE ROSSELLÓ ES EL MEJOR. PROBABLEMENTE NUNCA CAMBIE MI OPINION HACERCA DE ESTO. PERO PARA VOTAR INTEGRO TENGO QUE TENER UNA MOTIVACIÓN MAYOR QUE EL PERDER O NO UNA ELECCIÓN.

Y SI FORTUÑO PIERDE QUE?

LO QUE TE QUIERO DECIR ES CONVENCEME! PERSUADEME!

PEDRO ROSSELLÓ PERDIO Y FORTUÑO GANO!

YO NO TENGO QUE CONVENCERTE, TU TIENES QUE CONVENCERME!

SI FORTUÑO ES EL MEJOR QUE LO DEMUESTRE!!!!!!!!!!


Google Groups Suscribirse a perspectivaestadista
Correo electrónico:
Ver archivos en groups.google.com.pr