martes, junio 02, 2009

TheShadowKnows2005 dijo...


TheShadowKnows2005 dijo...

Es interesante ver cómo hablamos de la estadidad y por qué no se ha conseguido... y procedemos a señalar "hacia el imperio" (como dirían los acomplejados de la izquierda). En todo ese proceso de señalar, nos olvidamos de que SI han habido procesos locales y que SI han habido consultas y que SI - este pueblo ha optado, por selección propia, y en forma mayoritaria, a seguir por el rumbo colonial. Eso no me tiene que gustar, pero la realidad está ahí... y no podemos ignorarla.

Si a eso le añadimos el patron CONSISTENTE que ha seguido el PNP - bajo TODOS su presidentes, con la excepción de Don Luis A. Ferré, de no tomar pasos definitivos, claros y estratégimcamente pensados hacia la estadidad, entonces se nos ocurre que quizás el "afán" por la estadidad que de cuándo en cuándo manifiestan sus líderes, actuales y pasados, no sea tan "sólido" como se presenta.

La constante tendencia de no asumir responsabilidad por nuestra propia conducta tiene que cesar. Hasta que no nos miremos con frialdad y objetividad y estemos dispuestos a enfrentarnos a nuestra propia indecisión, no vamos a progresar el estado de cosas.

Bajando sólo dos artículos hacia abajo vemos una recomendación clara y bien pensada del Sr. Castro: un plebiscito de ciudadanía americana SI o NO, como un primer paso. Las ventajas estratégicas de seguir ese camino son múltiples. Pero el PNP y TODOS sus líderes, presente y anteriores, han rehusado tomar ese camino.

¿Por qué?

Porque es un camino que ofrece el primer paso hacia una SOLUCION DEFINITIVA.

¿Y por qué el miedo a una solución definitiva?

¡AH! En exposiciones subsiguientes exploraremos ese planteamiento.


Este fue un comentario al articulo "Compromiso Incumplido"


Google Groups Suscribirse a perspectivaestadista
Correo electrónico:
Ver archivos en groups.google.com.pr