domingo, abril 30, 2006

A la presa



A la presa




Por: Luis Dávila Colón
Analista de noticias

Acevedo Vilá cierra el gobierno y en realidad no le cuesta. No tiene nada que perder. A los 16 meses de llegar al poder su descrédito es total. Su impopularidad absoluta. Su antipatía general. Su repulsa trasciende colores. Hasta los suyos no lo quieren. Acevedo Vilá carga con la reputación de ser el gobernante que más aumentos y cargas impositivas le ha endilgado al pueblo. La pinta de mentiroso y de demagogo no se la quita nadie. De hecho, el Gobernador no hace quedar mal a los que postulamos que es un embustero consuetudinario y el peor gobernante que ha tenido el País. Oiga, y mire que Sila Calderón fue mala. Sin logro alguno que lo redima, lo más que pueden decir sus apologistas es que "le ha tocado gobernar en tiempos muy difíciles, que ha "heredado tempestades" y ha tenido que "tomar decisiones muy duras". Lo hacen, porque no hay más na y porque entienden que la línea popular y el candidato que presente la Pava, se llame Caníbal, Godsila o El Pollito, es el último eslabón de resistencia a que regresen al poder los bárbaros penepés. En otras palabras, es el miedo a la mitología del cuco de la estadidad, lo que hace que los populares y sus aliados melones y pivazos estén dispuestos a hacer el ridículo defendiendo lo que es a todas luces indefendible. El miedo es el caldo de cultivo de la colonia y precisamente el pegamento de la melcocha del centro.

Repito, el Gobernador no tiene nada que perder porque lo ha perdido todo.Es dentro de ese marco de referencia que debemos analizar, entonces, su amenaza de cerrar el Gobierno dentro de 48 horas. "Emergencia fiscal" que luce como sacada del manicomio, si consideramos que se trata del Gobierno que más ingresos ha tenido en la historia, por razón de contribuciones y de aumentos tarifarios. O sea, el tipo se tira la maroma de ponerle el candado al Gobierno alegando que no hay chavos, cuando su propio Secretario de Hacienda acaba de certificar la cifra récord de un millón de contribuyentes y la cifra récord de más de $3 mil millones en recaudos.Segundo, el cierre tendría alguna credibilidad, si se hubiera hecho entre diciembre y febrero del año fiscal, cuando el Gobierno ya ha agotado de 9 a 10 meses del pase de cepillo que se hace todos los 15 de abril. Eso es el equivalente de que usted generalmente esté pelao después del 25 de cada mes, cuando ya se han agotado las quincenas de lo que cobró los días 1 y 15. Pero "hold your horses". El Caníbal acaba de declarar el "lock out" el 1ro. de mayo, justo en el momento en que más chavos Hacienda debe tener.Porque si mal no me equivoco, el pasado 18 de abril todo el mundo tuvo que rendir su "dolorosa" y es precisamente en el mes de abril, cuando el ELA más boyante está porque recauda más de la mitad de los impuestos con los cientos de miles de cheques que le envían los contribuyentes. O sea, cuando más gorda debe estar la cartera pública y cuando más billones debe tener el erario por razón de las contribuciones acabaditas de pagar, es cuando el condenao decide declarar el Estado en quiebra y mandar a todo el mundo para sus casas. Obviamente, esto no hace ningún sentido. Es como si usted se declarara pelao el día 5 y el 18 de cada mes, cuatro días después de cambiar su cheque. Absurdo, ¿no?Tratarle de sacar sentido al pensamiento del Gobierno es un acto completamente futil. Ya hemos visto que es falso que "la caja de Hacienda se quede en cero el 1ro. de mayo", como dice el Gobernador. Como también son falsos sus alegatos de que "el cierre es inevitable". Lo cierto es que el tipo cierra porque le da la gana. El tipo paraliza el País porque se la va a jugar fría y a la presa la baraja del miedo, tratando de endilgarle la culpa a una Legislatura de morones que no sabe ni tan siquiera cómo defenderse de la demagogia populista de la dictadura de los impuestos.",

Tan es así, que el Gobernador no sabe ni cubrirse sus espaldas de sus propios embustes. Según el Caníbal, el problema se resuelve en 24 horas si la Cámara le aprueba la totalidad del 7% de impuesto de ventas que el demanda. Pero, según su propio Secretario de Hacienda, el Gobierno no estará listo para implantar el sistema de recaudos de un IVE hasta el año 2007, ya que ello requiere unas medidas de fiscalización y unos nuevos métodos de recaudación para que las empresas puedan cobrar en la caja registradora el 7% del total de cada venta. Por lo tanto, si los dineros del 7% no se recaudarían hasta el año que viene –asumiendo que la Cámara capitule y apruebe el 7% de gravamen en vez del 4%– ¿cómo es posible que el problema, por obra y gracia del Espíritu Santo, se resuelva mañana y aparezcan chavos para pagar la nómina de las próximas semanas y meses? De dónde tela pa’ vestirse ahorita, si la araña no la teje ahora. Nuevamente, otro argumento cantinflesco. Por eso mismo es que José Aponte le exige a Hacienda que revele cuánto dinero tiene en caja al 30 de abril, y por eso mismo Hacienda ordenó el 20 de abril esconder los recaudos y no depositar los cheques en el viejo jueguito de "lo ves y ya no lo ves".La respuesta a todas estas contradicciones no tiene solución lógica. Porque la causa no responde a la razonabilidad, sino a los electoralismos. Cuando la prensa libre del País comenzamos a deconstruir y a desarmar las falacias del Régimen, entonces Acevedo Vilá quiso jugarse la baraja del status, exigiéndole al Comisionado Residente que ordenara la paralización de las vistas del informe de Casa Blanca sobre la condición de inferioridad política de la Isla. La bola monga enseñó las costuras. El Caníbal quería de todas formas zapatearse de discutir el problema colonial, justo en el momento en que el modelo que sostiene la colonia ha quebrado y no hay manera de defenderlo ni aquí ni en el Congreso. En otro acto de prestidigitación, el Gobernador pretendió virarle el argumento de la quiebra de la colonia utilizando el mismo raciocinio de la "insensibilidad" que los colonialistas explotaron en el plebiscito del 98, luego del paso del Huracán Georges para manipular y desenfocar el plebiscito. ¡Cómo osan estos penepés y pipiolos hablar del problema del status, cuando estamos consumidos por una "emergencia nacional" y por las habichuelas!",

Es precisamente con esa madeja de embustes, demagogia y de terror, que el PPD y Acevedo Vilá se juegan hoy las elecciones del 2008. Si Puerto Rico de nuevo le compra la falacia y le vuelve a creer que la culpa del desastre es de la minoría, AAV, el PPD y el ELA estarán nuevamente exentos de pecado, liberados de toda responsabilidad, perdonados y volverán a repostularse como la hueca quinta columna que rechaza todas las anteriores.

Que intenciones tiene el gobernador?


¿Qué intenciones tiene el gobernador?
Por Rafael A. Haddock 2006-04-29
En relación a nuestra crisis por falta de dinero para la nómina del gobierno: Hace unos pocos días se me ocurrió la idea de que el gobernador deseaba que alguien agrediera a un legislador. Descarté ese pensamiento como una idea tonta sin fundamento, pero al día siguiente la Comay dijo que Sila Calderón estuvoa punto de ser agredida en Plaza Las Américas. Parece que mi idea no fue tan absurda después de todo. La crisis que afecta a Puerto Rico es muy dolorosa para todos nosotros, pero el que está atento a las noticias ya debe haber notado que este gobernador está incitando al pueblo en contra de los legisladores. La mayoría de la gente en Puerto Rico es pacífica, pero tenemos los suficientes criminales políticos como para atentar contra la vida de un legislador. Esa sería una desgracia que ninguna persona amante de la democracia desearía.

viernes, abril 28, 2006

Anibal el Tirano!


Tirano: Que posee el gobierno de un Estado de forma ilegítima, y generalmente lo rige sin atender a la justicia, únicamente conforme a su voluntad.
Por Antonio Velázquez, Administrador de Perspectiva Estadista.
Es altamente doloroso expresar la decepción generalizada, creada por un gobierno, que sigue la tradición feudalista popular de prometer lo imposible y ,negligentemente, no cumplir con el mínimo esperado por cualquier administración. Este es un gobierno definitivamente ilegitimo que no atiende la justicia y solo actua conforme a su instinto totalitario y despota. 90,000 servidores publicos de Puerto Rico por el capricho de Anibal el Tirano nisiquiera tienen una oportunidad de trabajo por el proximo mes como legislo la Camara de Representantes en la madrugada abonando 114 millones de dolares. Anibal el Tirano prefirio ir a la comay que reunirse con el contralor y el presidente del senado y camara demostrando sus prioridades ante la crisis creada por el mismo. Este individuo, Anibal el Tirano le solicito a la legislatura este pasado año un presupuesto de 9,600 millones y el cuerpo legislativo le apropo 9,300 millones, pero como este presupuesto le establecia controles de gastos lo veto y entonces se quedo con el presupuesto anterior de unos 8,900 millones. Al no controlar sus gastos ahora alega tener una insuficiencia de fondos en caja de unos 5oo a 700 millones. No solamente fue electo de forma ilegitima con votos nulos sino que castiga y persigue al mismo pueblo que juro servir. Este individuo es peligroso para la sana convivencia de todos los puertorriqueños y deberia ser residenciado.

jueves, abril 27, 2006

Rechazan en EEUU estatus ‘‘mejorado’’ para Puerto Rico




Rechazan en EEUU estatus ‘‘mejorado’’ para Puerto Rico

Por: Por NESTOR IKEDA, El Vocero

4:21:26 PM(AP) — La idea de que Puerto Rico puede mejorar su relación con Estados Unidos con un plan de ‘‘nueva mancomunidad’’ no tiene sustento constitucional y cualquier promesa que Washington pudiera hacer en ese sentido no le significaría obligación de ninguna naturaleza, declaró el jueves un funcionario del Departamento de Justicia.‘‘Puerto Rico puede mantener su actual estatus de mancomunidad o territorial, indefinidamente, pero siempre estará sujeto a la autoridad final del Congreso para alterar los términos de ese estatus, como dice la Constitución’’, dijo C. Kevin Marshall, subsecretario asistente de Justicia para asuntos legales.
Los comentarios fueron formulados durante una tumultuosa audiencia del Comité de Recursos de la Cámara de Representantes para discutir los alcances del informe emitido en diciembre por el llamado Grupo Presidencial de Trabajo sobre el Estatus de Puerto Rico.Marshall, cuya dependencia fue miembro de ese comité, dijo que el informe no está prejuiciado contra la mancomunidad que Puerto Rico adquirió en 1952 al optar la relación de Estado Libre Asociado (ELA), que le concede a la isla autonomía legislativa y de gobierno bajo la autoridad del Congreso de Washington y la constitución estadounidense.
El informe, que fue el resultado de una iniciativa planteada en el 2000 por el presidente Bill Clinton, tiene tres recomendaciones básicas, todas ellas fundadas en plebiscitos en fechas todavía no señaladas.El primer plebiscito consultaría a los votantes si quieren seguir con el ELA o prefieren un estatus no territorial (estadidad o anexión a Estados Unidos, o independencia). Si deciden por un estatus no territorial, el Congreso autorizará un segundo plebiscito, que consultará sobre independencia o anexión. Si deciden por continuar con el ELA, habrá plebiscitos periódicos para ver si cambian de opinión.
En la audiencia no se presentó ningún representante del gobierno de Puerto Rico, encabezado por el gobernador Aníbal Acevedo Vilá, miembro del Partido Popular Democrático (PPD), que propugna la continuidad con el ELA en un nivel ‘‘mejorado’’ de relaciones con Washington.Acevedo Vilá ha calificado el informe del grupo presidencial como prejuiciado contra el ELA debido a que no considera a ésta (mancomunidad o autonomismo) como una solución del estatus puertorriqueño.En un artículo de opinión difundido durante la vista legislativa, Acevedo Vilá dice que el grupo presidencial ‘‘no respetó la voluntad democrática del pueblo puertorriqueño’’ que hasta en cuatro plebiscitos desde 1967 ha respaldado continuamente su relación de mancomunidad.
Pero, Luis Fortuño, delegado de Puerto Rico ante la Cámara de Representantes con el cargo de ‘‘comisionado residente’’, dijo que las opiniones del comité presidencial han sido determinadas ‘‘con objetividad’’.Fortuño, que representa al Partido Nuevo Progresista (PNP), que promueve el anexionismo, ha presentado un proyecto de ley en su cámara, respaldado por 106 legisladores, en busca de implementar las sugerencias del comité y llegar a lo que sería, según dijo, ‘‘la primera votación en un plebiscito con respaldo de Washington en 108 años’’.Eduardo Bhatia, director de los asuntos federales de Puerto Rico en Washington, está promoviendo, por su parte, su propio proyecto en la Cámara de Representantes bajo el nombre de ‘‘Ley de autodeterminación de Puerto Rico’’ y ha recibido el apoyo inicial de 17 legisladores.Bhatia, de la corriente autonomista y que tampoco estuvo en la audiencia, ha dicho que el proyecto respalda la propuesta de Acevedo Vilá de convocar más bien una Convención Constitucional en Puerto Rico para iniciar las consideraciones sobre alternativas de estatus.
El independentismo en Puerto Rico ha sido una corriente política que históricamente ha mantenido un 5% del voto.Rubén Berríos, presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), dijo en la audiencia que la mención en el informe presidencial de que el ELA no es una opción de estatus permanente era la admisión de la Casa Blanca por primera vez de que aquello de ‘‘mancomunidad... es un monumental engaño’’.Dijo que ese tipo de estatus sólo le sirvió bien a Estados Unidos durante la Guerra Fría en que usó a Puerto Rico como un puesto militar de avanzada y que ahora, cuando ya no es importante para su seguridad lo toma como ‘‘cloaca de decadencia social y dependencia económica, y campo de cultivo para los estadoístas’’.

miércoles, abril 26, 2006

Oversight Hearing on "The Report by the President's Task Force on Puerto Rico's Status."

Thursday, April 27, 2006

Full Committee 10:00AM
1324 Longworth House Office Building

Oversight Hearing on “The Report by the President’s Task Force on Puerto Rico’s Status.”

Witnesses

Panel I

Mr. Ruben Barrales Deputy Assistant to the President Director of the Office of Intergovernmental Affairs, White HouseCo-Chair, President’s Task Force on Puerto Rico’s Status

Mr. C. Kevin Marshall Deputy Assistant Attorney GeneralOffice of Legal Counsel, U.S. Department of Justice Co-Chair, President’s Task Force on Puerto Rico’s Status

Panel II

Governor Anibal Acevedo Víla President, Popular Democratic PartyGovernor of Puerto Rico (WILL NOT ASSIST)

Senator Pedro Rosselló President, New Progressive PartySenator, Senate of Puerto Rico

Mr. Rubén BerríosPresident, Puerto Rican Independence PartyFormer Senator, Senate of Puerto Rico

Panel III

Mr. Rafael Hernández Colón Former Governor of Puerto RicoPast President of the Popular Democratic Party

Mr. Carlos A. Romero-Barceló Former Governor of Puerto Rico, Former Member of Congress

You can listen to the hearings in 630 AM Noti-Uno at 10:00AM .

martes, abril 18, 2006

To: Whom it May Concern


To: Whom it May Concern
From: Nuevo Movimiento Estadista
P.O. Box 4708, Carolina, PR USA 00984
Subject: 2nd Memorial Activity of the anniversary of the ambush to the marines at the “Lucky Seven Night Club” at calle San Agustin, Pta de Tierra on April 22, 2002.
Date: Friday April 21, 2006
Time: 10 AM
Place: calle San Agustin & San Juan Bautista St. (Very close to the Popular Democratic Party HQs.)
On the evening of April 22nd 2002, a group of nine navy personnel were ambushed at the Lucky 7 night club at calle San Agustin. The attack was carried out with Knives, Iron Rods and Baseball bats. All the marines were unarmed.
Three marines suffered skull fractures and four received knife wounds. The names of the vicims and description of the wounds were never published in the newspapers.
The media participate in the cover-up by publishing wrong information blaming only the marines. They wrote things like; 1. “The marines were all drunk”, 2. “The marines were kicked out of the place by bouncers for improper behavior”. 3. “The marines started the fight due to a woman” There were no effort at all by the media to learn anything from the victims. Not even the names and home states of the victims, nothing. The Puerto Rico Injustice Department acted accordingly, doing absolutely nothing. The three political parties of Puerto Rico also remained completely silence as they has done in all others violent attacks performed by the hard lefties that, as a matter of fact, control or influence all levels of the Puerto Rican society. You are all cordially invited to remember this infamous act at the time and place mentioned above.
Jose Julio Diaz

Newt Gingrich : Iraq Heroes and the UN


this is an audio post - click to play

sábado, abril 15, 2006

2008 Presidential Preference

lunes, abril 10, 2006

Proyecto Educativo Presentado Por Phillip Arroyo!




ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

15 ta. Asamblea 1 ra. Sesión Legislativa Ordinaria
SENADO DE PUERTO RICO
P. del S. 002
8 de marzo de 2006
Presentado por el señor Arroyo Rodríguez
Referido a las Comisiones de Educación Superior, Ciencia y Cultura; y de Educación Elemental, Secundaria y Asuntos de la Juventud

LEY
Para crear la Reforma Educativa Bilingüe en el Departamento de Educación, adscrita al Estado Libre Asociado de Puerto Rico, disponer sobre su organización, funcionamiento, y deberes; y para asignar los fondos requeridos para su funcionamiento y posterior continuación.
EXPOSICION DE MOTIVOS
El aprendizaje y adquisición del ingles son elementos cruciales para asegurar un mejor porvenir para cualquier profesional en su trabajo ya sea en la empresa privada o en el gobierno; además de ser instrumento facilitador en obtener mejores empleos y permitir que Puerto Rico pueda competir equitativamente en la época de globalización en que vivimos como sociedad. Ha sido comprobado mundialmente que el ingles es el idioma comercial por excelencia, ya es hora que se le provea a nuestra juventud una educación bilingüe genuina y precisa para así producir los futuros profesionales puertorriqueños que llevaran a nuestra isla hacia un mejor por venir.
A tenor con lo anterior es imperativo que nuestra juventud esté mas expuesta al idioma ingles a una temprana edad, entiéndase los grados primarios de kinder a sexto grado para así fortalecer la base lingüística en este idioma a una temprana edad. Es reconocido científicamente según la teoría educativa conocido como “Etapa Critica”, que la adquisición de un lenguaje es mas efectivo durante las edades tempranas del ser humano.
Finalmente, es imperativo que se le brinden las herramientas necesarias a los puertorriqueños para aprender idiomas alternos al español. Es necesario desarrollar una cultura bilingüe donde podamos insertarnos adecuadamente en este mundo globalizado y altamente tecnológico.



DECRETASE POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE PUERTO RICO

Artículo 1.- Título
Esta Ley se conocerá por el nombre de “Ley de reforma educativa Bilingüe”
Artículo 2.- Se estructurara el currículo de la Reforma Educativa bilingüe.
Se estructura el currículo oficial de la Reforma Educativa Bilingüe para luego implantarse como instrucción oficial del Departamento de Educación. Dicho currículo tendrá como base principal el uso del ingles en la enseñanza de todas las materias básicas de Ingles, Ciencias, Historia, Matemáticas, Estudios Sociales y Educación Física desde kindergarten a sexto grado. La clase de español se reforzara para así mantener fluidez de nuestra lengua materna, que luego se complementara en los hogares de nuestros niños con el uso cotidiano del español.
Desde los grados 7mo a 12mo se implantara un currículo en donde se impartirá todas las materias básicas de español, Ciencias, Historia, Matemáticas, Estudios Sociales y Educación Física en el idioma español, reforzándose la clase de Ingles y dándole énfasis al ingles conversacional para mantener la fluidez del conocimiento lingüístico obtenido en los grados primarios.No mas tarde del 1 de septiembre de cada año escolar, el padre o encargado de cada estudiante de escuela publica elegirá por escrito el currículo que desea para su hijo durante el próximo año escolar, a comenzar el próximo mes de agosto. Deberá elegir entre: a-currículo tradicional (todas las clases en español,excepto la de ingles) b-curriculo bilingue (mitad de las clases en cada unode dos idiomas) c-currículo de inmersión (todas las clases en ingles,excepto la de español) En el año 2006-07, la selección solo podrá ser hecha por padres de estudiantes de 5to y 11mo grado, en el año 2007-08 se añade 4to y 10mo, en el año 2008-09 se añade 3ro y 9no, en el año 2009-10 se añade 2do y 8vo, en el año 2010-11 se añade 1ro y 7mo y en el año 2011-12 se añade K y 6to.

Artículo 3.- Función de la Reforma
La reforma educativa bilingüe tendrá la función principal de ser un ente facilitador para que todos los puertorriqueños puedan aprender inglés mediante la implantación de un currículo bilingüe que debe desarrollar un ser humano integral e integrado, sensible y capaz de comunicarse, tanto en español como en inglés, con fluidez y corrección.
Dicho currículo debe ser flexible y proveer diversidad de experiencias educativas que satisfagan los intereses, capacidades, temperamento y necesidades individuales de los estudiantes. Esto aplicará también a los textos y otros materiales de enseñanza. Además, el Programa de inglés aquí creado deberá diversificarse para capacitar a los estudiantes dentro de un enfoque bilingüe a desarrollar las destrezas de comunicación oral, la escritura creativa y la comprensión, análisis y aplicación de la lectura.
Artículo 4.- Incentivos Salariales
Se faculta la necesidad de proveer un aumento salarial para los maestros que imparten clases en los grados primarios en ingles como también los maestros de ingles de nivel secundario. El rango de dicho salario será no menos de veinte y cuatro mil (24,000) dólares anualmente. De esta manera se lograra atraer más estudiantes universitarios a interesarse a formalizar sus estudios universitarios en Educación Bilingüe y finalmente multiplicar la cantidad de maestros de ingles en el Departamento de Educación. Se crea un programa de becas para desarrollar maestros bilingües. A nivel de bachillerato se concede una beca de 3 años, $10,000 por año, con el compromiso de trabajar por lo menos 3 años en el DE. A nivel de maestría se concede una beca de 2 años, $15,000 por año, con el compromiso de trabajar por lo menos 3 años en el DE. Se conceden 300 becas de BA y100 becas de MA por año. Costo por año:06-07 $4.50 MM07-08 $9.00 MM08-09 $12.00 MM Articulo 6. Programa de Maestros Bilingües Temporeros Contratar temporeramente maestros del continente para llenar demanda por maestros bilingües en lo que becamos y entrenamos maestros locales. Su compensación incluiría un salario (un poco superior al normal por ser bilingües), un housing allowance y un transportation allowance (para 3 o 4 round trips a sus hogares) y presume que sean maestros jóvenes, recién graduados, que harían un commitment de dos o tres años. Se presume que ya para el 2011-2012 puede comenzarse un phase out al producirse maestros locales suficientes.

Artículo 7. Fondo Especial
Por la presente se crea un Fondo Especial en la que ingresarán los recursos económicos aquí asignados. Además, en dicho Fondo ingresarán aquellas recaudaciones provenientes de donaciones y otras partidas consignadas mediante legislación especial.
Artículo 8.- Asignación presupuestariaSe asignan los siguientes fondos por año para laImplantación de esta ley: 2006-07 $25.0 MM2007-08 $52.02008-09 $81.02009-10 $112.02010-11 $145.02011-12 $180.02012-13 $186.0
Artículo 9.- Vigencia Esta Ley comenzará a regir inmediatamente después de su aprobación.



viernes, abril 07, 2006

Puerto Rico Needs a Chance to Choose!













Puerto Rico Needs Chance To Choose
viernes, 7 de abril 2006

Por: Pedro Rossello


As spring gradually begins to makes its presence felt across North America, the Caribbean Sea is saying goodbye to another gloriously balmy winter. In a region of year-round sunshine, however, it is ironic that one especially verdant isle has spent half a millennium under a cloud - a civic cloud: Puerto Rico has been engulfed for more than five centuries in the dark shadow of colonialism.In 1493, Columbus claimed Puerto Rico for Spain. In 1898, Uncle Sam snatched it away. Since 1917, Puerto Ricans have been U.S. citizens. Yet never, under either of their homeland's owners, have Puerto Ricans possessed civic equality.

Puerto Rico 1898 Residents of Puerto Rico cannot vote for president or send an enfranchised delegation of U.S. senators and representatives to defend their interests in Congress. Due to Puerto Rico's nebulous status as a "territory," its roughly 4 million inhabitants are frequently perceived on the mainland as somehow being "foreign" - a label that is perhaps even more onerous for the nearly 4 million additional people of Puerto Rican descent who reside within the 50 states. Every decade, the Census Bureau counts us - but it then omits us from its national population totals (Puerto Rico is consigned to what amounts to an addendum!). As everything from opera stars to baseball stars and from surgeons general to major generals, individual Puerto Ricans have long been contributing to America's greatness. Unless they relocate to a state, though, they remain second-class citizens by constitutional edict.So why is Puerto Rico not already a proudly sovereign nation or enjoying proud parity as a member of the U.S. family of states? That question cannot be answered in a few hundred words. A combination of factors has been responsible for miring us in immobility, and those factors include the Puerto Rican people's own failure to reach agreement on how to resolve the problem. The ultimate decision-making authority, however, rests with Congress - and Congress is now considering legislation that could at last unscramble this Gordian knot. If it becomes law as it should, the Puerto Rico Democracy Act of 2006 will - for the first time in history - federally mandate a referendum in which the Puerto Rico electorate will be able choose between keeping the territorial status quo or having a second vote on whether to become a state or a fully independent sovereign nation. Such federal sponsorship is critically important, because previous locally initiated referendums on status have invariably been mere "beauty contests." Voters could never be sure that Washington would take the outcome seriously."

Reducing the vote to two choices will help bring the question of Puerto Rico's sovereignty to a head. Previous referendums offered voters anywhere from three to five choices, with the result that most of them yielded inconclusive results. On the one occasion (in 1967) that a status proposal captured an absolute majority, Congress took no action to implement the winning choice. In addition, the bill now pending would break new ground by extending referendum voting rights to all otherwise eligible persons residing outside Puerto Rico, so long as they were born in the territory. The Puerto Rico Democracy Act of 2006 has more than 100 co-sponsors from both political parties. It adheres closely to a blueprint for congressional action that was released three months ago by President Bush's Task Force on Puerto Rico's Status. Thus, if the House and Senate adopt the bill, there is every reason to believe that the president will sign it.
Ever since the earliest years of the Cold War, when "colonialism" abruptly became a global pejorative, Uncle Sam has endured the taunts of overseas tyrants who condemn the "bondage" in which "Yankee imperialism" is "holding" Puerto Rico. Hypocritical such denunciations may be, but that is no reason to continue ignoring them. With respect to the Puerto Rico Democracy Act, I urge all Americans of goodwill to exhort Congress in the words of President Harry S Truman: "Do your duty, and history will do you justice."

Pedro Rossello, a pediatric surgeon, was governor of Puerto Rico from 1993 until 2001 and is a member of the Puerto Rico Senate.

martes, abril 04, 2006

AAV, a falta de sustancia ocupa su tiempo en Rosselló y líderes del PNP

http://www.miperiodico.org/

AAV, a falta de sustancia ocupa su tiempo en Rosselló y líderes del PNP
martes, 4 de abril 2006Por: MiPeriodico Staff

En la noche de ayer AAV presentó su mensaje de presupuesto ante la Legislatura de Puerto Rico. Comenzó su discurso haciendo un llamado al pueblo puertorriqueño a unirse por el bienestar de la Isla. “El país nos quiere ver dialogando, buscando consenso y adelantando soluciones,”dijo Acevedo Vilá.

Sin embargo, AAV utilizó su discurso para criticar y atacar abiertamente a los miembros del Partido Nuevo Progresista, en especial a su líder máximo, Pedro Rosselló. Según Acevedo Vilá el senador progresista y ex gobernador utiliza su escaño actual para promover sus intereses políticos por encima de los interese del pueblo puertorriqueño. Acusó al Dr. Rosselló de propiciar el tranque político que atraviesa la isla referente a la reforma contributiva.

El énfasis por parte de AAV a la figura del Dr. Rosselló fue de tal magnitud que fotografías del ex gobernador fueron utilizadas en los medios de comunicación mientras éste continuaba con sus ataques personalistas. AAV también criticó al líder progresista por ausentarse al mensaje y irse a Washington, D.C. en búsqueda de resolver el status de la isla.
Mi Periódico logró contactar al personal de la oficina del Dr. Rosselló quienes nos informaron que se encontraba en Washington D.C. participando de la conferencia anual del “National Conference of State Legislators.” Además, nos señalaron que el ex-Gobernador fue debidamente excusado y que no estaría ausentándose de ninguna sesión legislativa ya que el Senado se encuentra actualmente en receso. Los ataques no se limitaron al Dr. Rosselló, si no que AAV aprovechó la noche para dirigirse en tono acusatorio a los miembros de la delegación progresista en la Legislatura. AAV señaló abiertamente al Presidente de la Cámara, José Aponte, aludiendo a su supuesta falta de carácter y\n acusándolo de ser un “sello de goma” del Dr. Rosselló. ",
Antes estos fuertes señalamientos, varios líderes del PNP se fueron del hemiciclo mientras otros solicitaron a Aponte un turno para repostar lo dicho por Acevedo Vilá. La representante Jennifer González fue otorgada un turno en el cual expresó que no se le iba a permitir a AAV que le falte el respeto al Presidente de la Cámara, al Presidente de su Partido y al pueblo de Puerto Rico.

“Es lamentable lo expresado por AAV. Yo no tengo que refugiarme detrás de nadie. Mis convicciones personales son mías y de las políticas acojo las que le sirven al pueblo de Puerto Rico. Si algún momento usted [AAV] estuvo en esa situación no se proyecte en mi,”afirmó José Aponte, Presidente de la Cámara.

Curiosamente, AAV fue criticado durante la pasada administración por siempre seguir instrucciones estrictas de Sila M. Calderón. “El propio AAV le mintió y le escondió al pueblo durante la campaña electoral el déficit presupuestario que enfrentaba la Isla. Hizo esto porque siguió ordenes de su ex jefa Sila Calderón,”adujo Aponte.

La senadora por el PIP, María Lourdes Santiago, señaló que el mensaje fue una falta de respeto a todos los legisladores. “AAV acusó a José Aponte de ser un monigote, éste no era el foro para hacer ese tipo de mensaje. La mitad del mensaje se fue en su riña con Rosselló y la otra mitad en regaños a la Legislatura. Nos hemos quedado con un mensaje de contenido mínimo.

Claramente, la intención de AAV es propiciar el tranque,”concluyó la senadora por el PIP. Es meritorio señalar, que es la primera vez en la historia de Puerto Rico que se le interrumpe un discurso de Estado a un gobernante. La Representante interrumpió a Acevedo Vila, en una movida parlamentaria nunca antes vista, luego de que este insultara al máximo líder del PNP y a sus correligionarios.Claramente, la intención de AAV es propiciar el tranque,”concluyó la senadora por el PIP.

Es meritorio señalar, que es la primera vez en la historia de Puerto Rico que se le interrumpe un discurso de Estado a un gobernante.

sábado, abril 01, 2006

Renacer Estadista de la Juventud PNP de Carolina con Phillip Arroyo


Por Antonio Velázquez, Administrador del blog www.perspectivaestadista.blogspot.com
Phillip Arroyo, es un joven estadista de una trayectoria politica ascendente en el Partido Nuevo Progresista. Carolina cuenta con un lider innato en Phillip Arroyo, que posee un Bachillerato en Educación Bilingue y planes de estudio en derecho. Como uno de sus logros se destaca su participación en el internado del programa Cordova, en donde colaboro con la congresista democrata de California Linda Sanchez, en donde aprovecho para promover la Estadidad en el congreso. Phillip Arroyo es un tipo diferente de democrata "a new kind of Democrat", esto significa que es un liberal moderado o pragmatico. Es un democrata que cree en bajar las contribuciones, en tener una defensa fuerte y defender los valores tradicionales de la Familia. Phillip Arroyo es Director de Membresia de Young Democrats of Puerto Rico y ademas es Asesor en Asuntos Federales del PNP. En definitiva la Juventud del municipio de Carolina cuenta con un gran talento en Phillip Arroyo.


Google Groups Suscribirse a perspectivaestadista
Correo electrónico:
Ver archivos en groups.google.com.pr