domingo, julio 30, 2006

Declaraciones del Presidente en Ceremonia de Naturalización


Declaraciones del Presidente en Ceremonia de Naturalización Walter Reed Army Medical CenterWashington, D.C.
10:12 A.M. EDT, 24 de julio de 2006


EL PRESIDENTE: Gracias a todos. Gracias por asistir. Gracias por permitirme regresar, general. Es un orgullo estar aquí. Realmente me entusiasma ser testigo de lo que será una ceremonia muy emocionante.

En unos momentos, estos hombres prestarán juramento para hacerse ciudadanos de Estados Unidos de Norteamérica. Como parte de la ceremonia, prometerán respaldar y defender la Constitución y las leyes de Estados Unidos de Norteamérica contra todo enemigo, extranjero o no. Ésta no será la primera vez que estos hombres hayan hecho tal promesa. Prestaron un juramento similar cuando se hicieron soldados del Ejército de Estados Unidos. Y su presencia aquí demuestra que cumplieron con su palabra para que otros pudieran ser libres.

Le agradezco al general Farmer y quiero darles las gracias a todas las personas que trabajan aquí. Estoy sumamente impresionado por la atención médica y la consideración y compasión de las personas que trabajan aquí en Walter Reed. Son ustedes un gran orgullo para nuestro país. No hay forma de decirles cuántas veces, cuando recorro Estados Unidos, hago alarde del Walter Reed y la atención médica que presta.

Le agradezco al doctor Emilio González, que tomará el juramento. Es el director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos. Es el jefe que vino a tomar el juramento. (Risas.)
Deseo darles las gracias al coronel Deal y a todos los demás. Quiero agradecer, en particular, a las familias de estos tres hombres. Gracias por acompañarnos hoy.

A través de generaciones, nuestra nación ha permanecido fuerte y libre porque hombres y mujeres se ponen nuestro uniforme y defienden este país y defienden nuestras creencias. Estos tres hombres a los que rendimos tributo son una honra para Estados Unidos. Como aquéllos que los precedieron, cada uno de estos hombres decidió proteger nuestro país porque ama lo que Estados Unidos representa.

El técnico del Ejército Sergio López siempre quiso incorporarse al Ejército, y en 2003, se ofreció de voluntario. Después del entrenamiento básico, se mudó a Fort Hood, Texas, la sede de la Primera División de Caballería y la Cuarta División de Infantería. El técnico López luego fue enviado a Iraq. Puso la vida en peligro todos los días, al conducir entre puestos de observación y la base de operaciones de vanguardia de su unidad en la zona de Bagdad. En enero, fue herido por un artefacto explosivo improvisado.

El técnico López dice que hacerse ciudadano "representa ser reconocido por haber cumplido con mi deber, haber aportado al país, como dice el juramento, defender Estados Unidos".

Hoy, honramos al soldado raso del Ejército Eduardo Leal-Cárdenas. Fue herido cuando un artefacto explosivo improvisado destrozó su vehículo en Iraq. El soldado raso Leal-Cárdenas es un hombre de pocas palabras y es un hombre de acción. Cuando algunos pusieron en duda que volvería a caminar, se rió e inició su rehabilitación cuando todavía estaba en cama. Cuando se le pregunta al soldado raso Leal-Cárdenas lo que la ciudadanía estadounidense significa para él, sólo pronunció una palabra: Libertad.

Y finalmente, honramos al técnico del Ejército Lito Santos-Dilone. Fue herido mientras trabajaba como parte del destacamento de protección en Iraq. Conocí por primera vez al especialista Santos-Dilone en el Desayuno Nacional de Oración de Hispanos de este año. Yo estaba saludando a la gente. Tomó mi mano y dijo, "No soy ciudadano de Estados Unidos y deseo serlo". Digamos que es un hombre que sabe cómo convencer al jefe. (Risas.) Es un orgullo para mí estar aquí cuando juramente.

Somos mejores y más dinámicos cuando acogemos a ciudadanos nuevos como éstos. Actualmente, más de 33,000 personas que no son ciudadanas de Estados Unidos son parte de nuestras fuerzas armadas. ¿No les parece interesante -- ? 33,000 personas que no nacieron aquí prestan servicio militar. Y como cualquier otra persona que lleva el uniforme, conocen bien los peligros de ser parte de las fuerzas armadas de Estados Unidos, particularmente tras el 11 de septiembre de 2001.

Después de ese día, promulgué un decreto ejecutivo haciendo que los miembros de nuestras fuerzas armadas que nacieron en el extranjero cumplieran con los requisitos para la ciudadanía estadounidense inmediatamente si prestan servicio activo. Para mí, tiene sentido. Si alguien está dispuesto a arriesgar la vida por nuestro país, debe poder participar plenamente de lo que nuestro país ofrece.

Mientras nuestra nación debate el futuro de nuestra política de inmigración, debemos recordar las contribuciones de estos buenos hombres, y todos los que sueñan con contribuir al futuro del país. Dice mucho sobre nuestro país el hecho de que personas de todo el mundo están dispuestas a dejar sus hogares y dejar a sus familias, y arriesgarlo todo para venir a Estados Unidos. Su talento y trabajo arduo y amor por la libertad han ayudado a Estados Unidos a ser el líder del mundo. Y nuestra generación se asegurará de que Estados Unidos siga siendo un modelo de libertad y la sociedad más prometedora que jamás haya visto el mundo.

Considero que este país puede ser una sociedad que respeta las leyes y una sociedad acogedora a la vez. Velaremos por el cumplimiento de nuestras leyes, pero también honraremos nuestra tradición de inmigrantes, que es digna de orgullo. Respaldo la reforma integral de inmigración que logrará cinco objetivos claros. En primer lugar, resguardaremos nuestras fronteras. En segundo lugar, debemos crear un programa de trabajadores temporales que brinde a los trabajadores extranjeros una manera legal y ordenada de entrar al país y realizar los trabajos que los estadounidenses no están haciendo. Debemos hacer que los empleadores se responsabilicen por los trabajadores que contraten. En otras palabras, es ilegal contratar a un inmigrante ilegal, y vamos a hacer que los empleadores rindan cuentas por ello.

Debemos resolver la situación de millones de inmigrantes ilegales que ya están aquí. No debemos otorgar la ciudadanía inmediata, ni tampoco es posible echar a la gente del país. Debe haber una manera racional, y yo propuse una vía. Y finalmente, debemos respetar la gran tradición estadounidense del crisol de culturas al ayudar a los recién llegados a asimilarse a nuestra sociedad.

El Congreso está considerando ahora una ley de reforma de inmigración; esa ley debe ser integral. Es necesario abordar todos los elementos del problema en conjunto, o no se resolverá ninguno de ellos.

Éste es un día de gozo para estos hombres, y es una alegría también para mí, estar aquí con ellos. Y es un día digno de orgullo para nuestra nación. Nos beneficiamos con tres nuevos ciudadanos hoy, hombres que conocen el precio de la libertad y están dispuestos a pagar ese precio para que otros puedan vivir libres. Es un privilegio ser su comandante en jefe, y no veo la hora de llamarlos conciudadanos.
Deseo felicitarlos por su logro. Deseo darles las gracias por su servicio. Le pido a Dios que los bendiga a ustedes y a sus familias, y que Dios bendiga a Estados Unidos de Norteamérica. Y ahora, se les tomará el juramento de ciudadanía. (Aplausos.)

viernes, julio 28, 2006

Comité congresional impulsa vista sobre status



Comité congresional impulsa vista sobre status

Por José A. Delgado

Domenici busca sentar las bases para que la medida de Martínez y el tema de Puerto Rico se discutan en el 2007, según fuentes


Rodríguez Orellana opinó que la posible vista refleja 'interés' en el status.

Mel Martinez y Pete Domenici tienen el "pull" necesario para evaluar las distintas propuestas del estatus. Espero que mantengan esto "in play", especialmente despues de las elecciones congresionales en noviembre. Comparto las expresiones de Jesus Noriega. Cuando venga el momento de la decision final, hay que poner atras el melonismo y la postura y caminar con pies firmes.

WASHINGTON – No hay fecha cierta, ni se prevé terminar el trámite de legislación alguna.
Pero la jefatura del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado de Estados Unidos intenta ordenar una audiencia pública este año en torno al proyecto sobre el status político de Puerto Rico del senador republicano Mel Martínez, según varias fuentes políticas.

A petición de Martínez, el presidente del Comité de Energía, el también republicano Pete Domenici (Nuevo México), quiere sentar las bases para la discusión que pudiera cobrar formar en 2007, indicaron las fuentes.

“Esto demuestra que hay interés en examinar la posibilidad de iniciar un proceso de status”, indicó el secretario del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) para Asuntos de Norteamérica, Manuel Rodríguez Orellana, quien desde el miércoles echó a andar los rumores sobre esta posible audiencia.

Un portavoz del senador Martínez, electo por Florida, dijo que no hay nada oficial sobre ese tema. Al parecer ni Domenici ni Martínez están listos para dar precisiones sobre su acuerdo, que coincide con el impulso que ambos le dieron a un proyecto que permitiría hacer una exploración petrolera limitada en la costa del estado de Florida.

El comisionado residente en Washington, Luis Fortuño, ni ha negado ni confirmado la posibilidad de que el Senado convoque a una audiencia este año.

Desde principios de año, Domenici ha descartado aprobar un proyecto de status en 2006. Entonces, comentó que era improbable que atendieran el tema durante 2006. No obstante, los informes extraoficiales en Washington son en el sentido de que el senador Martínez convenció a Domenici para que celebre una audiencia de status antes de que termine 2006.

El Senado tiene previsto comenzar hoy su receso de verano y regresar en septiembre por sólo cuatro semanas, aunque se piensa que habrá una sesión después de las elecciones legislativas de noviembre.

“No van a poder aprobar la reforma de inmigración y esto es una forma de dar algo (al electorado hispano), aunque sea pensando en las elecciones de 2008”, dijo el ex alcalde de Miami Maurice Ferré, un demócrata boricua que en el pasado ha trabajado con la oficina de Martínez en torno al tema del status político de Puerto Rico.

“Será una audiencia sin consecuencias inmediatas”, indicó el representante del Gobernador en Washington, Eduardo Bhatia.

El gobernador Aníbal Acevedo Vilá también promueve en el Senado una medida que autorizaría la convocatoria a una Asamblea Constitucional de Status y se opone al proyecto de Martínez.

La legislación de Martínez, que tiene el respaldo de una docena de senadores demócratas y republicanos, se limita a proponer la convocatoria a un referéndum en el que los electores de la Isla determinen si quieren o no continuar con el actual status de Estado Libre Asociado.

Contrario al proyecto de Fortuño, no propone una segunda consulta entre estadidad e independencia, ni consultas periódicas para intentar forzar un cambio en el status de la Isla. “Dejaría a Puerto Rico en un limbo”, dijo Bhatia, sobre el proyecto de Martínez, el cual cree es impulsado principalmente por Ferré, defensor de la estadidad.

El Comité de Recursos de la Cámara baja no ha decidido si intentará aprobar este año un proyecto de status.

Fortuño no descarta acción después de las elecciones legislativas, pero ha reafirmado que su meta es que el Congreso apruebe un proyecto de ley antes de 2009.

Demanda federal busca la estadidad



Demanda federal busca la estadidad

Por Daniel Rivera Vargas

Un profesor acude al Tribunal luego de que Boston declarara no ha lugar un caso similar

El abogado Gregorio Igartúa intentó infructuosamente que el Tribunal federal fallara a favor de conceder la estadidad a la Isla.

Una demanda en la corte federal reclama que Puerto Rico se ha convertido en estado por virtud de una decisión judicial, según las alegaciones de un profesor estadounidense residente en San Juan.

El profesor de la Universidad de Puerto Rico, James D. Conlan, de 42 años y quien estudia Derecho en esta institución, pide a la Corte federal de distrito en la Isla una sentencia declaratoria contra todos los jueces del Primer Circuito de Apelaciones de Boston que declararon no ha lugar el más reciente caso de voto presidencial.

‘‘ El Tribunal Apelativo de Boston se equivocó en su definición de estado al declarar no ha lugar el caso llevado por el abogado Gregorio Igartúa”

James Colan profesor

Conlan pide que se decrete que Puerto Rico es “un estado dentro del significado de la Constitución” y que “el Estado Libre Asociado es un estado según la sección 2 de la enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos”. Además, exige que se le conceda a la Isla “el derecho a llenar sus dos vacantes en el Senado” federal y que se le reconozcan “dos votos electorales por el presidente de Estados Unidos”.

El demandante, que alega llevar su caso por derecho propio o sin ayuda de otro abogado, entiende que Boston se equivocó en su definición de estado al declarar no ha lugar el caso llevado por el abogado Gregorio Igartúa.

El pasado 3 de agosto, los siete jueces de Boston que intervinieron dijeron que “Puerto Rico no es un estado conforme a la Constitución”, lo que el demandado rebate citando al tratado de París de 1783, entre otros documentos históricos.

“En el proceso de denegar un debido proceso de ley al citar jurisprudencia académica, la Corte de Circuito priva a todo elector en el estado conocido como Puerto Rico de sus derecho al voto”, reza la demanda.

jueves, julio 27, 2006

What are the Federalist Papers?


The Federalist Papers are a series of 85 essays published anonymously by Alexander Hamilton, John Jay, and James Madison between October 1787 and May 1788, urging ratification of the Constitution. Because the Constitution sought to increase the power of the national government at the expense of the state governments, the national debate over ratification began almost immediately after the Philadelphia Convention sent the proposed constitution to Congress on September 10,1787, and its contents became known. Late in September, the New York Independent Journal began printing a series of Anti-Federalist essays by "Cato" (who may have been New York's powerful governor, George Clinton). In order to refute these and other Anti-Federalist tracts, Alexander Hamilton and John Jay, two of New York's most prominent Federalists, agreed to write a series of newspaper essays under the name "Publius." The first (The Federalist No. 1), written by Hamilton, appeared in the New York Independent Journal on October 27, and in it Hamilton outlined the purpose of the entire series. The essays would explain the necessity of the union for "political prosperity," the "insufficiency of the present Confederation to preserve that Union," and the need for a more "energetic" government than that which existed under the Articles of Confederation. John Jay wrote the next four installments before ill health forced him to quit. In November, James Madison, who was in New York representing Virginia in Congress, took Jay's place, and between them Madison and Hamilton produced all but one of the remaining eighty essays; Jay wrote No. 64.

source:page 494,The Handy Politics Answer Book by Gina Misiroglu

Adelante!, siempre!, Adelante!


this is an audio post - click to play

Barbosa Vive!


this is an audio post - click to play

martes, julio 25, 2006

King of the Dammed #01




Hi there! This is Centro de Gobierno building in Carolina,P.R. Our beloved(!?) mayor is plotting to turn Carolina into a simulated battlefield. The only thing missing here is the bombings!

What is the price of all this? More than 6 million dollars. So much money just to build a fountain and decorate the street!

Hail to Aponte our beloved mayor and almighty king!
Woe to the dammed for we are all dammed in this town of misery and corruption.

jueves, julio 20, 2006

Mercaderes del RESPETO


Movimiento 27 de julio

Acción para la Preservación
De la Ciudadanía Americana

Las veletas que irrumpen en la política local son incapaces de afirmar :
“No tengo nada que rectificar, si pudiera volver a vivir mi vida, la viviera tal y como he vivido” Dr. José Celso Barbosa Alcalá

Los actuales miembros de partido no imitan su vida, en nada demuestran ser hombres con ideas a seguir. El egoísmo protagónico personal les hace llamarse líderes en vez de camaradas y traidores.

Barbosa fue de principio a fin, americano, sin mezquinos complejos, Norte sin privilegio de su propia conciencia. Respondía con seriedad, lealtad, valentía y compromiso visible e invisible a su pueblo.

Su carácter es ejemplo sólo de respeto a hombres libres, de firmeza en ideales y en una sola pieza buscaba para Puerto Rico la integración a los Estados Unidos.

Una vez más nos reafirmamos en el ideal de estadidad. Una vez más tenemos que recordar su doctrina; “Nuestro destino es combatir y educar.

“Es increíble que luchamos por un ideal grande y que lo que divide a la familia puertorriqueña no son los procedimientos y la finalidad a que aspiramos. Es algo más alto, más noble lo que perseguimos y por lo que laboramos, que nos hace mercaderes del respeto y consideración de aquellos mismos que de alguna manera nos vienen pegando; y a pesar de las derrotas sufridas somos un factor importante en la vida política de nuestro pueblo. Siempre consecuente con nuestros principios, siempre dispuestos a volver a la pelea, tal vez estropeados, maltrechos pero con igual bríos, con igual entereza tal vez con mayor empuje y con mas grandes entusiasmos, confiados en la verdad de nuestras predicas.

Afirmaba: “Entre hacer el bien y el mal no hay términos medios”
Preservemos la ciudadanía Americana.
27 julio 2006
De: Ismael Castro Negrón

lunes, julio 10, 2006

Plazo al Presidente EE.UU


Plazo al Presidente EE.UU.
Por: Liz Arelis Cruz Maisonave
EL VOCERO

La Asamblea General del Partido Popular Democrático (PPD) podría tener ante su consideración una resolución en la que se le darían cinco años al Presidente de los Estados Unidos para que se apruebe un proyecto para desarrollar al máximo el Estado Libre Asociado o, de lo contrario, sus miembros quedarían en libertad de emigrar a otras ideologías.Eso, si se le da paso a las propuestas que radicó el senador Eudaldo Báez Galib con el propósito de que se presenten ante la consideración en su reunión el próximo domingo. En total radicó tres resoluciones, las otras buscan que el PPD haga un nuevo contrato de justicia social y que se eleve la municipalización a rango constitucional.
Las medidas se discutirían hoy en una reunión entre Báez Galib y el director ejecutivo del PPD, Aníbal José Torres.Sobre el status, Báez Galib propone que se establezca un término de cinco años para que el Presidente de Estados Unidos procure por el desarrollo del ELA."Si el Presidente de Estados Unidos se negara, el PPD tiene que entender que Estados Unidos no quiere al ELA, se rehúsa a desarrollarlo, y el PPD iría ante su matrícula a presentarle tres propuestas, consultará para ver si apoyan la separación, la anexión o liberar a sus miembros para que voten a conciencia", explicó a EL VOCERO.
Desde hace meses el Senador ha clamado porque se provoque una crisis con el Gobierno de Estados Unidos que obligue a tomar una acción y redunde en el fin de la controversia por el status. Esta medida iría dirigida a crear esa crisis, explicó.La segunda resolución emplaza al PPD a que apruebe una nueva declaración de justicia social, como la que se fraguó para la década de los años 1940 que le procuró el triunfo en múltiples elecciones a la Pava. "Se transfirió la pobreza rural a la pobreza urbana. Creamos una filosofía de ayuda asistencialista y social estancando a la gente", señaló el Senador.
Báez Galib entiende que todavía muchas personas votan por el PPD como agradecimiento al cumplimiento de las promesas delineadas en aquella época, pero que al haberse cumplido aquella declaración en su totalidad urge hacer un contrato nuevo que promueva la autogestión de las comunidades marginadas, entre otras cosas.La última de las propuestas va dirigida a que para las próximas elecciones del 2008 se acompañen de una propuesta de enmienda a la Constitución para elevar la municipalización a rango constitucional. Además, propone que el Gobernador conforme un comité que estudie qué servicios de qué agencias se pueden ofrecer desde los municipios."Esa comisión debe disponer qué servicios se pueden dar a nivel municipal para que de ahí en adelante se descentralice el Gobierno y los municipios se conviertan en los principales entes administradores", propuso Báez Galib.
Esta iniciativa podría darse sin la enmienda a la Constitución, pero plasmarla en ese documento evitaría su derogación.Al cuestionársele sobre el futuro que tendrán las propuestas del Senador, Torres se limitó a responder que "hay espacio para discutir resoluciones en la Asamblea" y que no comentaría sobre los méritos de las mismas hasta discutirlas personalmente hoy en una reunión que ambos sostendrán.Báez Galib ha criticado las posturas conservadoras que, entiende, ha asumido el PPD institucionalmente. Su molestia ha llegado hasta el punto de pedir que se le excluya por un tiempo del caucus de la colectividad en el Senado.
(Maricarmen Rivera colaboró en esta historia)

domingo, julio 09, 2006

Clinton Praises Bush on Inmigration Reform


Clinton Praises Bush on Immigration Reform
By ROBERT JABLON, AP


LOS ANGELES (July 8) - Former President Bill Clinton praised President Bush on Saturday for supporting reforms that would allow millions of illegal immigrants to seek citizenship but said the debate in Congress is being fomented by Republicans who want to divide America.
The Immigration Debate

"I'm proud of him for doing it and I thanked him for doing it," he said of Bush during a "Cafe con Clinton" breakfast speech to the annual conference of the National Council of La Raza, the nation's largest Hispanic civil rights advocacy group.

Clinton said Bush's roots in Texas - which has one of the nation's largest Hispanic populations - have helped him view immigrants as people rather than statistics.

"It's hard to demonize people if you know them," he said.

But Clinton also argued that the nation's government is controlled by Republican ideological hard-liners who want to use immigration to divide Americans and distract them from issues such as the war in Iraq and the health care crisis.

Instead of equal opportunity, they support a "financial elite" because they favor "concentrated wealth and power," Clinton said.

"They believe in a government that is secret, unaccountable and that maximizes its own power," he said. "They really believe the world works better if they run it and we keep our mouths shut."

Clinton supported an immigration reform measure passed by the Senate that would provide a way for many of the estimated 12 million foreigners living in the country illegally to become citizens. A House-approved bill would make illegal immigrants felons and build 700 miles of border walls. House and Senate negotiators so far have not been able to work out a compromise.
Bush has said he wants to enforce the borders so fewer people sneak across but also provide a way for those already in the United States to become legal. He has praised Hispanic immigrants as hardworking and family oriented. Clinton used similar language in his own speech.

The message played well with La Raza, which opposes the House bill and whose current president, Janet Murguia, was an assistant in the Clinton White House.

Before Clinton's speech, Los Angeles Mayor Antonio Villaraigosa noted a string of rallies over the immigration issue, including one in March that sent 500,000 people into the streets of Los Angeles and garnered international attention.

"You literally reshaped the political landscape of our nation ... we can still see a movement blooming before our very eyes," he said.

Both Democrats and Republicans have been looking for ways to court Hispanics, whose fast-growing population gives them the potential to become an enormous voting force. Bush's top political adviser, Karl Rove, was scheduled to address the convention on Tuesday.

jueves, julio 06, 2006

Quotable Quotes #1


"If the author of the Declaration of Independence were to utter such a sentiment today, the Post Office Department could exclude him from the mail, grand juries could indict him for sedition and criminal syndicalism, legislative committees could seize his private papers ... and United States Senators would be clamoring for his deportation that he ... should be sent back to live with the rest of the terrorists.": -- Frank I. Cobb (1869-1923) American Journalist -Source: New York World


"No matter who you are or what you believe, you have to understand that some day the worst control-freaks among your bitterest enemies will control the federal government, and you better have restored effective, working constitutional limitations on that government before that time arrives." -- Rick Gaber
(my comment: control-freaks love to work for the government)



"Given the low level of competence among politicians, every American should become a libertarian. The government that governs least is certainly the best choice when fools, opportunists and grafters run it. When power is for sale, then the government power should be severely limited. When power is abused, then the less power the better." -- Charley Reese

Copa Acevedo Vilá los donativos de Pennsilvania


Copa Acevedo Vilá los donativos de Pennsilvania
Por Yanira Hernández Cabiya
Durante los pasados diez años, en la única ocasión en que un candidato puertorriqueño recibió donaciones importantes para la campaña de comisionado residente provenientes del estado de Pennsilvania fue Aníbal Acevedo Vilá, según informes del Center for Responsive Politics en Washington.

De la información recopilada por el Centro y divulgada en el sitio de Internet opensecrets.org, se desprende además, que las aportaciones provenientes principalmente de parte de la empresa Doral Dental, sobrepasan las donaciones recibidas de otros estados que aportan usualmente a las campañas de comisionado residente, entre ellos Nueva York y Florida.

Doral Dental Services

Las empresas dentales de Robert Feldman y Cándido Negrón forman parte de un conglomerado conocido como Doral Dental Services con sede en Milwaukee. Doral Dental es una mega empresa en el manejo de servicios dentales a personas de escasos recursos con subsidiarias en 17 estados y más de 6 millones de clientes.

El Center for Responsive Politics es una organización no partidaria que se dedica a recopilar información sobre los candidatos a puestos políticos en Estados Unidos y revelar de dónde proviene los fondos de sus campañas, utilizando como base de datos los informes de los candidatos ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC por sus siglas en inglés).

El Nuevo Día revisó los informes relacionados a las campañas a comisionado residente de Puerto Rico entre los años 1997 al 2006 y de la misma se desprende que durante su primer año como comisionado residente, Acevedo Vilá recibió poco más de $130,000 de donantes del estado de Pennsilvania.

Los candidatos puertorriqueños usualmente reciben aportaciones de donantes de estados con importantes poblaciones puertorriqueñas como Nueva York, Florida e Illinois.

Además de residentes de los estados de Virginia y Washington D.C.

En total, las aportaciones del estado de Pennsilvania durante ese periodo representó el 28.6% de todos los ingresos que tuvo Acevedo Vilá en su campaña.

Sólo a través de las empresas Dental One y Dental Matrix, Acevedo Vilá recibió $68,000 entre el 2001 y el 2002.

Esas donaciones y las de Robert Feldman y Candido Negrón son investigadas por el FBI, bajo la sospecha de que parte de ellas fueron recibidas en violación a los estatutos federales y que en lugar de ser devueltas se transfirieron a la campaña a la gobernación de Acevedo Vilá en el 2004, según reveló El Nuevo Día.

Doral Dental Services, que también aparece como donante de Acevedo Vilá en los informes del FEC, es una mega empresa en el manejo de servicios dentales a personas de escasos recursos con subsidiarias en 17 estados y más de 6 millones de clientes.

No obstante, su principal negocio está establecido en Pennsilvania donde su operación supera los $50 millones en contratos.

Demanda civil

El año pasado, sin embargo, varios dentistas de las oficinas de Doral en Filadelfia, radicaron una demanda civil alegando que la subsidiaria de Pennsilvania había realizado pagos de manera impropia de un fondo millonario destinado a pagar los gastos por servicios dentales a personas pobres.

En la demanda se establece que en lugar de utilizar el dinero para los servicios de los indigentes, los fondos sirvieron para pagar comisiones sospechosas a personas “políticamente prominentes”.

miércoles, julio 05, 2006

Otro 4 de julio por la estadidad



Otro 4 de julio por la estadidad
Por: Liz Arelis Cruz Maisonave
EL VOCERO
Los actos oficiales de celebración de la Independencia de Estados Unidos en el Municipio de San Juan se convirtieron nuevamente en un foro para hacer un reclamo por la estadidad para Puerto Rico, reclamo que encabezó el almirante retirado de la Marina, Kevin Green.Sus palabras encontraron eco en casi todos los líderes estadistas que tuvieron turno en el micrófono, incluyendo al presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Rosselló, el homenajeado ex gobernador Carlos Romero Barceló y el alcalde de San Juan, Jorge Santini."Es cada vez más claro, cada vez más urgente y cada vez más necesario que Puerto Rico tenga su lugar entre los cincuenta estados de Estados Unidos de América", afirmó Green al terminar su discurso, arrancando aplausos de los cientos de estadistas que se congregaron en la Plaza de Armas del Viejo San Juan.El militar retirado, último almirante que estuvo a cargo de la Base Roosevelt Roads y quien tuvo en sus manos defender la presencia de la Marina en Vieques, destacó que miles de puertorriqueños han derramado sangre participando en ejercicios bélicos como parte del Ejército de Estados Unidos. Resintió a los puertorriqueños que, entiende, renegaron de su relación con Estados Unidos en medio de la lucha por la salida de la Marina en Vieques.
La actividad de ayer sirvió para que Green coincidiera en tarima con Rosselló, quien durante su último término en la Gobernación tuvo a su cargo defender la salida de la Marina de Vieques hasta en el Congreso de Estados Unidos. Fue precisamente Rosselló el primero que ayer suscribió las palabras de Green porque Puerto Rico "se convierta en el estado 51".Rosselló criticó que la celebración del 4 de julio está "inconclusa" para los puertorriqueños hasta que no se ponga punto final a la situación colonial de Puerto Rico."El 4 de julio significa una celebración que rechaza el colonialismo, por lo tanto, no debe celebrarse con alegría en una colonia, particularmente en la colonia más antigua del mundo, Puerto Rico", manifestó el Senador en una actividad que costó $50,000 al Municipio de San Juan.
Rosselló y Green fueron los oradores invitados, mientras que el festejo se le dedicó a Romero Barceló, quien reiteró su defensa de la estadidad jíbara con el argumento de que las cosas culturales no se erradicarán de la vida de los puertorriqueños con cambiar el status político. Mencionó como ejemplo el idioma, la música y la religión."No se dejen comer el cerebro, el que lo diga, mándelo a la porra, es gente que no tiene confianza en lo que son", afirmó el también ex alcalde de San Juan.En un aparte con periodistas, Santini defendió las expresiones en pro de la estadidad que se hicieron en tarima. Dijo que no se defendía un status político sino un ideal. De igual forma defendió que el comisionado electoral del PNP, Thomas Rivera Schatz, estuviera sentado en tarima porque estuvo en calidad de Comisionado Electoral y oficial de la Comisión Estatal de Elecciones.

No se dieron endosos a ninguna candidatura en la actividad.

martes, julio 04, 2006

Citas de Luis Fortuño en entrevista con Ojeda


Sobre José Aponte: "Luce mejor cuando actua como su propio hombre"

Sobre Tomas Rivera Schatz: "Le estaría rindiendo una gran ayuda al partido si hiciera su trabajo"

Sobre su compadre Kenneth : "Los partidos son para sumar y en algún momento ellos tendrán la oportunidad de que el electorado pase juicio sobre ellos."

Sobre Miriam Ramírez: "Yo no tuve que treparme en palos para defender la estadidad" (Ese comentario lo hizo Ojeda, pero Fortuño se rió con el a carcajadas en obvia concordancia)

Sobre Pedro Rosselló: "Me reafirmo en lo que dije en noviembre" "Hay que cambiar el liderato del PNP" "Hay que acabar con la pólitica de confrontación" "No pienso en el"

Sobre status: "El país tiene problemas mas serios que hay que atender ahora mismo"

Sobre el proyecto de status: Cero. Zip. Nada.

Aparte de eso, se atribuyó la victoria de Carlos Romero Barceló en el 1980; dijo que estaba haciendo su trabajo como Comisionado---pero a la misma vez se la pasaba por toda la isla en trabajo politico----vamos a ver cuando vuelve a decir que su agenda no le da tiempo para ir a actividades de partido; se jactó de su buena comunicación con lideres del PPD; y no dijo ni esta boca es mia cuando Ojeda insultó asquerosamente a lideres del PNP.

¿Esto es lo que queremos como lider del PNP y la estadidad?

Expulsará el PNP a tres senadores “traidores”


Por cometer alta traición al Partido Nuevo Progresista (PNP) al no informar a la delegación senatorial los errores que contenía la reforma contributiva, los senadores que quedan sin sancionar del grupo del presidente senatorial, Kenneth McClintock, serán expulsados de la colectividad.

Esos son los senadores Migdalia Padilla, Carlos Díaz y Lucy Arce.

"Violentaron los reglamentos y principios de la colectividad al no defender el impuesto al consumo más bajo” Carlos Pagán, Portavoz alterno del PNP en el Senado.

Así lo informaron ayer Carlos Pagán, portavoz alterno de la mayoría senatorial, y la senadora Norma Burgos tras una conferencia de prensa de la portavoz novoprogresista, Margarita Nolasco, sobre la reforma contributiva.

Los senadores Jorge de Castro Font, Orlando Parga y McClintock ya estaban expulsados del PNP por haber evitado que el líder de la colectividad, el senador Pedro Rosselló, se convirtiera en el presidente de la cámara alta.

Para entonces, Padilla, Arce y Díaz mantuvieron su apoyo al actual líder senatorial, pero el Partido sólo los sancionó. Ahora, en cambio, los tres serán expulsados en la próxima reunión del Directorio que se realizará el primer martes de agosto o durante la Convención que se celebrará en Fajardo del 18 al 20 de agosto, informó Pagán. “Los que no han sido expulsados violentaron los reglamentos y principios de la colectividad al no defender el impuesto al consumo más bajo", sostuvo el portavoz alterno.

Burgos, por su parte, dijo que no se tiene que radicar ninguna querella en contra de Padilla, Arce y Díaz, ya que en el Directorio hay pendiente una decisión de expulsión en estos casos. Además, señaló que la postura del grupo de McClintock de respaldar que por errores de la Cámara de Representantes se aprobó un “sales tax” de 7% en vez del 5.5%, “es otra evidencia de alta traición”.

Por esta razón, entiende que los delegados van a pedir "por aclamación" la expulsión del trío de senadores.

Ante la información brindada por Burgos y Pagán, ambos miembros del Directorio, el Presidente del Senado dijo a El Nuevo Día que “lo que está tratando establecer es una cortina de humo para opacar el hecho de que han estado emitiendo votos sin estudiar y leer lo que aprueban, y sin apoyar que se le proveyera al Senado el tiempo para poder estudiar detenidamente la reforma contributiva”.

Por su parte, Padilla y Arce señalaron que los novoprogresistas han encontrado una excusa para expulsarlas. Sin embargo, entienden que desde hace tiempo habían intentado lograr esa expulsión.

"Lo único que entiendo es que si están buscando una justificación para hacer lo que venían diciendo desde hace tiempo, no me está raro que tomen la reforma contributiva para hacerlo. Pero me parece que ellos habían tomado una decisión hace tiempo. Esto es una excusa", precisó Padilla.

Arce, por su parte, comentó que "si es a base de eso (la reforma contributiva), ¿por qué no juzgan lo que pasó Cámara? Acciones como estas en nada abonan a la unidad. Quizás sea la excusa que ellos estaban buscando para terminar de tomar acciones en contra nuestra. Están buscando seguir alejando gente, que uniendo gente al partido".

lunes, julio 03, 2006

Independence Timeline


Independence Timeline

1765-1773The British Parliament bypasses colonial assemblies and imposes several internal and external taxes on the outraged colonists.

Dec. 16, 1773The colonial response to taxation without representation culminates in the Boston Tea Party. The Sons of Liberty dump 342 chests of tea into Boston harbor.

Sept. 5, 1774Delegates begin meeting for the First Continental Congress and agree to send grievances to King George III.

April 19, 1775Armed conflict between the colonists and British redcoats begins in Lexington and Concord, Massachusetts.

May 10, 1775A Second Continental Congress begins meeting in Philadelphia.

June 11, 1776The Continental Congress appoints a five-man committee, including Thomas Jefferson, to draft a declaration of independence.

June 28, 1776The committee presents the declaration for debate and revision.

July 4, 1776 The Continental Congress adopts the Declaration of Independence without dissent.

domingo, julio 02, 2006

PROHIBIDO OLVIDAR! , Discurso de Luis Fortuño en Barranquitas



Barranquitas, Puerto Rico18 de julio de 2005

Con todos y para el bien de todos--JoséMartí


Muchísimas gracias a todos.

Honorable Alcalde de Barranquitas, Francisco López y su distinguida esposa, señores y señoras legisladores, alcaldes, jefes de agencias y demás invitados.

Queridos Hermanas y Hermanos puertorriqueños:

Antes que nada, quisiera expresar mi más profundo agradecimiento al alcalde de Barranquitas Francisco López, al Director Ejecutivo de la Fundación Luis Muñoz Marín, José Roberto Martínez y su Junta de Directores, a la Directora Ejecutiva del Instituto de Cultura, Dra. Teresa Tió y su Junta de Directores, y a Doña Victoria Muñoz Mendoza y su familia por la gentileza que tuvieron al extenderme esta invitación para dirigirme a ustedes en este día en que conmemoramos el Natalicio de Don Luis Muñoz Rivera.

Cuando acepté la invitación, hace meses, para estar aquí hoy…lo hice a plena conciencia. A plena conciencia de que no podía; no quería dejar pasar la oportunidad—pues no se si se me presente otra vez en mi vida—de venir públicamente a pagar una deuda…una deuda de agradecimiento contraída hace casi un siglo.

En el año 1911, un joven puertorriqueño, quien acababa de recibir su título de derecho, precisamente en la ciudad de Washington, buscaba abrirse paso en la profesión legal. Para aquel entonces uno de los hombres más distinguidos de la profesión lo era un prominente abogado aguadillano de nombre José De Diego, a quien el joven admiraba desde su anonimato. Desprovisto de contactos o influencias que le pudieran ayudar a encaminar su carrera, el joven buscó la ayuda del Comisionado Residente en Washington, quien con gran desprendimiento lo refirió a De Diego. Con este último, el joven trabajó por muchos años, convirtiéndose en el único socio que De Diego tuvo en su bufete de abogado en Mayagüez. De él aprendió y gracias a él logró desempeñar una prominente carrera como abogado, para orgullo de su familia y de su pueblo. Este gesto cambió la vida del joven letrado para siempre, al igual que la de sus familiares.

Aquel Comisionado Residente era don Luis Muñoz Rivera.

Y aquel joven abogado era don Guillermo Moscoso, mi bisabuelo.

Hoy vengo aquí orgulloso de ocupar la silla que ocupó Luis Muñoz Rivera en el Congreso y además como biznieto de Guillermo Moscoso. A nombre de él y de mi familia le doy las gracias y me comprometo a emularlo y no olvidar que por más grandes que puedan ser los asuntos de estado a los que tenga que entregarme en cuerpo y alma, no habrá ninguno más importante que el ayudar individualmente a cada ciudadano que me lo pida, como lo hizo usted con mi bisabuelo.
Las vueltas que da la historia no dejan de sorprendernos.

¡Cuán significativo que casi un siglo más tarde, el biznieto de aquel joven abogado, convertido hoy en Comisionado Residente, tenga la oportunidad de venir un día como hoy a rendirle homenaje a aquel puertorriqueño cuya grandeza tuvo un día su más sencilla expresión en su desprendido gesto de ayudar a alguien por el mero hecho de que le pidió ayuda!

¡Cuán grande puede ser la sencillez, y cuán sencilla la grandeza!

Habiendo satisfecho ese compromiso moral y personal, tengo que confesarles que el resto de mi mensaje a ustedes en el día de hoy encontró su inspiración –irónicamente- en la reacción que generó mi aceptación de la invitación que se me hizo para venir a honrar a Muñoz Rivera.

Esa reacción, tanto la que reseñó ampliamente la prensa—que relató la sorpresa de algunos de mis correligionarios políticos—como la que no trascendió públicamente por parte de líderes del otro partido que igualmente consideran mi presencia en este camposanto un sacrilegio, se presenta como un reflejo, una manifestación concreta de mucho de lo que anda mal en Puerto Rico hoy en día.

Un reto, al mismo tiempo que una gran oportunidad.

Así que, como en tantas otras veces en mi vida, hice una simple introspección que hasta ahora nunca me ha fallado. ¿Qué hubiera hecho—me pregunté—qué hubiera hecho el autor de la célebre sentencia “la razón no grita, la razón convence”? Si hubiera estado en mi posición, y hubiese sido invitado a esta ceremonia ¿qué hubiera hecho don Luis Ferré?

Yo estoy convencido de que Don Luis Ferré hubiera venido a honrar a Luis Muñoz Rivera.
Pero para que todo el mundo lo tenga claro: déjenme gritar a los cuatro vientos desde Barranquitas—corazón de Puerto Rico: soy estadista y republicano, y vivo orgulloso de serlo. Y vengo aquí, ante la tumba de Luis Muñoz Rivera, a rendirle homenaje a uno de los más grandes hombres de nuestra historia, sencillamente porque sí…porque vivo igualmente orgulloso de ser puertorriqueño.

Si Barbosa pudo honrar a su adversario político y decir en su despedida de duelo: “Mi ilustre adversario Luis Muñoz Rivera ha caído herido por la muerte, todo el país unido ante esa enorme desgracia solo tiene un corazón para sentir muy hondamente tan terrible golpe, y lágrimas que derramar ante el cadáver de este ilustre patricio.” ¿Por qué no puedo yo honrar hoy a ese mismo prócer? ¿Hay alguien hoy que se atreva a cuestionar la lealtad de Barbosa a nuestro ideal de la estadidad por haberle éste rendido tributo a Muñoz Rivera?

Los próceres no pertenecen a ningún partido político. Muñoz Rivera nos pertenece a todos. Como a todos nos pertenecen Barbosa, De Diego, Muñoz Marín y Ferré.

Puede haber quien no lo entienda, o entendiéndolo no lo acepte, pero eso no cambia la realidad.
Yo no concibo como puede llamarse buen puertorriqueño aquél que reniega de la sublime herencia que estos grandes hombres—los unos y los otros—nos han legado a todos.

Permítanme citar a otro gran puertorriqueño quien en una ocasión dijera: “Luis Muñoz Rivera no es, como pudiera suponerse, el líder puertorriqueño de un pasado político que terminó hace veinte años el día infausto de su muerte. Luis Muñoz Rivera es, desde el silencio augusto de su tumba en sus amadas montañas de Barranquitas, el líder de la hora actual y presente de nuestro pueblo. Y todo parece indicar que ha de seguir siéndolo por mucho tiempo.”

Estas últimas fueron palabras de don Antonio R. Barceló, uno de tantos puertorriqueños ilustres que en alguna ocasión vino a este mismo lugar a honrar la grandeza de espíritu y de patria que encarnó Muñoz Rivera.

De seguro, mientras más años sigamos condenados a sufrir el oportunismo, la falta de sinceridad, la mezquindad y la pequeñez de espíritu de algunos líderes políticos, tanto más grande se nos seguirán haciendo Muñoz Rivera…y Barbosa… y De Diego…y Barceló…y Muñoz Marín…y Ferré.
Y es que fueron todos, más que políticos, hombres de estado capaces de poner a Puerto Rico siempre PRIMERO, por encima de las banderas que cada cual empuñaba.

Es hora ya que acatemos las palabras de Barbosa con verdadera entrega de espíritu y reconozcamos, como éste decía: “buscamos el bienestar de la Patria por distintos caminos pero con igual patriotismo”.

No pretendo que caigamos en falsos romanticismos de que todo tiempo político pasado fue mejor. No hay que dudar que en el tiempo de Muñoz Rivera, aún cuando se demostraba mayor tolerancia, respeto e inclusive aprecio por el adversario político de lo que estamos acostumbrados a ver hoy en día, en aquel tiempo, como hoy, cada cual de estos grandes hombres empuñaba su bandera con aguerrida convicción de que la suya representaba lo mejor para Puerto Rico. A pesar de ello las páginas de la historia de nuestros partidos políticos están repletas de ejemplos donde aliados políticos de un día se vuelven adversarios al siguiente.

El cínico pudiera decir que no hay nada nuevo bajo el sol…que la historia tiende a repetirse y que el desasosiego político que vivimos hoy día no es muy distinto del que protagonizaron Muñoz Rivera y Barbosa…Barceló y Muñoz Marín…Muñoz Marín y Sánchez Vilella…Ferré y García Méndez…Hernán Padilla y Carlos Romero Barceló…

Sin embargo, es menester recalcar que los verdaderos líderes políticos, los que logran el verdadero respeto y reconocimiento de nuestro pueblo, lo hacen por su dedicación. Porque en vez de provocar apasionamientos fanáticos – inspiran y guían con desprendimiento personal. Con lealtad a los ideales en vez de a las posiciones... con apego a los principios más que a los presupuestos.

Imagínense que el grito de lucha entre los unionistas a principios de siglo pasado era “Muera Barbosa”. Relata Antonio S. Pedreira que mientras Barbosa recorría el pueblo de Bayamón haciendo campaña, una mujer con una bandera unionista le gritó desde el balcón “Muera Barbosa”y Barbosa al escucharle le respondió desde su carro “Viva Muñoz”

La biografía que Pedreira hiciera sobre Barbosa contiene uno de los mejores relatos sobre el temperamento de Muñoz Rivera. Este relato es digno de citarlo íntegramente:

“Cuenta…Luis Muñoz Marín, que el recuerdo más remoto que tiene de Barbosa, lo vincula a esta anécdota: Siendo él muy niño unos amigos de Muñoz Rivera le enseñaron su grito de combate “Muera Barbosa”, obligándole a repetirlo en una habitación donde Muñoz escribía. Este soltó la pluma y contrariado por aquella frase levantó al inocente chiquillo por los codos, poniéndole de pie sobre su escritorio.

Quién te ha enseñado esto? --le preguntó el buen padre. –Hasta que no digas “Viva Barbosa” no te bajaré de aquí

El chico repitió entre pucheros, las palabras del padre, que al fin le dejó libre con un ‘Nunca vuelvas a decir muera”.

Que distinto a algunos líderes de nuestros tiempos, de todos los partidos, que fomentan unos estilos estridentes, a veces ofensivos, que se apartan de las valiosas lecciones de estos próceres.
Esa erosión de nuestros valores tiene una manifestación particularmente insidiosa en la vida pública, pero no es exclusiva de ella.

Lo que nos pasa, Puerto Rico, es que estamos tan obsesionados con alcanzar nuestro destino, que se nos ha olvidado cómo caminar.

En todas los órdenes de nuestra vida: el individual, el familiar, el colectivo como pueblo...vivimos obsesionados con un destino, una meta...al punto que hemos echado por la borda todo lo que aprendimos de nuestros padres, de nuestros abuelos, de nuestra cultura en el sentido más amplio, acerca de cómo conseguir nuestras metas...de cómo andar ese camino.

Hemos olvidado que tan o mas importante que llegar al destino, es saber andar ese camino, es hacerlo de tal forma que estemos orgullosos de todos nuestros logros.

Lo que quiero enfatizar es que el fin NUNCA justifica los medios, ni en la política ni en ningún otro orden de cosas.

Eso es, sin embargo, lo que estamos observando a diario en Puerto Rico: el empeño de cada cual en hacer su voluntad, de conseguir lo que quiere, con total desprecio del derecho ajeno.

La que te hace un corte en la carretera con tal de llegar primero a la luz, que de todas formas está roja; el que se come la luz roja, sin importarle el riesgo a que expone a otros; el que se lleva mercancía sin pagar de la tienda, “porque él tiene derecho a ella, y total el de la tienda tiene muchos chavos”; el que no le paga a Hacienda lo que le corresponde porque “quiere empatar la pelea con el gobierno”; la que se copia en el examen “porque ella no se va a matar estudiando”; el que deja de pasar la pensión porque “ella ahora sale con otro”; el que te pidió tu voto y nunca se acordó de ti...

Si como sentencio Juárez “el respeto al derecho ajeno es la paz”, por que ha de sorprendernos el desasosiego con que vivimos hoy en día en Puerto Rico? Si a diario despreciamos el derecho ajeno con mayor impunidad?

Tenemos que retomar, tenemos que reaprender nuestros valores. Tenemos que retomarlos y reaprenderlos pero también tenemos que exigírselos a nuestros líderes.

La honestidad, la compasión, la modestia, la templanza, el amor a la familia, al trabajo, el sacrificio, la responsabilidad personal—tanto por lo que hacemos (sobre todo lo malo) como por lo que dejamos de hacer—el respeto a la dignidad de las personas…la fe, la sencillez, el amor, la solidaridad, la esperanza.

Mire, no es tan difícil. Difícil sería si tuviéramos que inventárnoslos. Pero los valores están ahí. Escoja usted el código de valores y virtudes que prefiera. Las opciones van desde el Evangelio hasta el refranero popular puertorriqueño.

…O sencillamente, haga una introspección, que seguro que los encuentra grabados en su corazón, ahí mismo donde los dejaron grabados sus padres, sus abuelos, una maestra, un ministro, el sacerdote…Lo importante es que no tenemos que inventarlos, sólo tenemos que ponerlos en práctica.

¿Queda esperanza para Puerto Rico? Claro que sí.

Yo lo creo. Como Muñoz Rivera, yo albergo una gran esperanza en nosotros mismos y quiero compartirla con todos.

No debemos desanimarnos por el pesimismo y el desasosiego que nos arropa. A veces la noche tiene que ser más oscura para que el amanecer sea más radiante.

Los puertorriqueños debemos, y podemos, unirnos en un abrazo fraternal, individual y colectivo, para devolverle a nuestro pueblo la cordialidad, esperanza y fraternidad que todos nos merecemos. Es hora de exigirles a nuestros líderes que suelten la espada de la discordia y empuñen la lucha por el bienestar de Puerto Rico... Es hora de exigirles a nuestros líderes que paren los insultos y los atropellos y que se enfoquen en lo mucho que nos une... Es hora de exigirle a nuestros líderes que trabajemos por proveer resultados y una mejor calidad de vida, no por destruir lo que hizo el que nos precedió…Es hora de exigirle a nuestros líderes que no utilicen nuestros ideales como un mero vehículo para alcanzar el poder, sino como una guía para alcanzar nuestras metas…Y es hora de que los líderes sepan que el poder emana del pueblo y que es para utilizarlo a favor de quienes lo han prestado de forma temporera, de tiempo en tiempo.

Hace un momento me referí al desasosiego causado por los estilos y pugnas personales, el cuál, como he dicho, debemos y podemos superar. También debemos superar los retos que tenemos como pueblo en la educación, la creación de empleos, el garantizarle la salud a nuestra gente y un retiro digno a los que entran en la edad dorada. No debemos rehuir ningún asunto, por complejo que parezca. Específicamente, es necesario e ineludible referirnos al desasosiego que resulta de la incertidumbre política. Lo que Muñoz Rivera bautizó como “nuestro problema del status”, que aún nos aqueja.

Les pido a ustedes que no se limiten a venir aquí cada año a rememorar a Muñoz Rivera, como los estadistas no nos debemos circunscribir a elogiar cada año a Barbosa.

Los invito a que, no de año en año, sino de día en día imitemos el proceder de estos patriotas. Pero más aún que les exijamos a los líderes políticos de hoy que se comporten como ellos. Que tengan a Puerto Rico como único interés y que se dispongan a resolver los problemas que nos aquejan, incluyendo el centenario problema del status.

Como ustedes saben, yo soy un firme creyente de la estadidad. Pero respeto el derecho de mis conciudadanos a escoger el status de su preferencia ejerciendo su derecho individual e indelegable mediante una selección educada, justa y democrática entre alternativas de status de naturaleza permanente y no-territoriales.

Barbosa dijo en el sepelio de Muñoz Rivera: “Hoy, ante la desgracia que nos entristece, Unionistas y Republicanos estamos unidos como un solo hombre para llorar y para sentir. Continuemos unidos para resolver el problema político planteado por Muñoz Rivera allá en Washington. Terminemos su obra.”

Después de 107 años sin resolver, de forma final, el problema del status , 88 años de ciudadanía americana y casi 90 años desde la muerte de Muñoz Rivera, es hora de que esta generación termine su obra. Escojamos finalmente una alternativa de status permanente y no-territorial para así terminar la discusión de este tema que por tantas generaciones nos ha dividido. Estoy convencido que al resolverlo, haremos mucho más fácil el atender todos los demás asuntos que nos aquejan.

El pueblo de Puerto Rico lo necesita. Nuestras futuras generaciones lo merecen. Es hora de actuar. Como pueblo, nos hemos ganado el sagrado e innegable derecho a decidir nuestro futuro, dentro del clima de respeto y sosiego que Muñoz Rivera y Barbosa nos enseñaron. Imitémoslos para alcanzar esa Tierra Prometida.

Ese es mi norte y el de todo puertorriqueño de buena voluntad. Que Dios bendiga a esta bella tierra y a tanta gente buena que tenemos.

Muchas gracias.

EL COMISIONADO RESIDENTE ASISTIO A BARRANQUITAS A CONMEMORAR A MUÑOZ RIVERA PERO NO ASISTIO A CONMEMORAR A BARBOSA - BUSCAMOS EL BIENESTAR DE LA PATRIA POR DISTINTOS CAMINOS PERO CON IGUAL PATRIOTISMO?


Google Groups Suscribirse a perspectivaestadista
Correo electrónico:
Ver archivos en groups.google.com.pr