Gurú 5

Gurú 5

Notas en torno a Estado Patria publicado en noviembre

del 2009 por el Lcdo. Luis Dávila Colón. Escritas para “Perspectiva Estadista” por José C. Barbosa Muñiz

Libro II de Estado Patria

Al comentar la segunda parte del libro de LDC es menester incluir varias aclaraciones para los lectores de Perspectiva Estadista que tan bién dirige y produce nuestro amigo Antonio Velázquez. Creo que por lo menos tres libros de Dávila Colón deben mantenerse de referencia para los que favorecemos la estadidad federada como crónica de los eventos que nos mantienen como americanos de segunda clase, a saber La Dictadura de la Prensa, Justicia Roja y el libro que comentamos Estado Patria. Los escritos de LDC deben ser evaluados por sí solos y no confundirlos con la persona de LDC o con su ventana de proyección desde la estación de radio con su programa “La Mirilla”. Lo que él afirma en sus libros contiene la esencia de las razones que mantienen a los estadistas puertorriqueños en desventaja ante la disyuntiva “estadidad vs. nacionalismo”.

Aunque Dávila pretende adornar el Capítulo 10 con sus divagaciones sobre West Side Story (translated to the oxymoron “Amor Sin Barreras”), en realidad su aportación sólida radica en repasar lo que se publicó en 1984 como “Breakthrough from Colonialism: An Interdisciplinary Study of American Statehood”. (p.132). Ese estudio es sin lugar a dudas, la mejor aportación documental de cómo y por qué Puerto Rico puede y debe ser integrado a los Estados Unidos de América. Los datos compilados destruyen todos los obstáculos imaginarios que han diseminado los oposito-res de la estadidad para Puerto Rico. Además, se detecta la demagogia del PPD y del PIP pero más que ninguna la demagogia de los boricuas que se las dan de intelectuales. Los autodenominados intelectuales son separatistas de closet que pregonan el miedo que sienten de confrontar la responsabilidad inherente al asumir la soberanía estatal.

Aunque como hemos indicado LDC contribuye grandemente al razonamiento adecuado de los estadistas, tenemos que rechazar el gentilicio que usa en la página 133, en vez de decir el “sistema constitucional estadounidense” como dicen los hispanófilos antiamericanos, debe usar el más típico y reconocido “americano”. Luis se olvida que la única nación-estado del Hemisferio que lleva el nombre de América es los Estados Unidos de América. Sabemos que ese gentilicio está en el diccionario de la Real Academia Española pero es un subterfugio para robar a los Estados Unidos de América de un gentilicio que se inició antes de las independencias de Latino América. Si los americanos somos “estadounidenses” entonces los mexicanos también lo son pues ellos son nativos de los Estados Unidos Mexicanos. En ese aspecto Dávila Colón refleja su actitud colonial hacia la “Madrastra Patria”, España, y a los falsos hermanos latinoamericanos que nos desean ponzoñosamente la separación de nuestra nación-estado, esto es, la nación-estado por la que hemos peleado en todas las guerras desde la Primera Guerra Mundial.

La disertación legal que escribe Dávila en las páginas 127 a la 135, es conocida por todos los estudiosos del status político pero necesaria por la falta de información fidedigna de parte de los medios de comunicación de nuestra patria y de la “Dictatura de la Prensa”. La desinformación se disemina por las instituciones oficiales en manos de los anti-americanos desde antes de la creación del llamado Estado Libre Asociado.

En la última sección del capítulo subtitulada “Los vientos de Obama y de Sotomayor” en la (p.135): LDC concluye a nuestro entender de manera sensacionalista e innecesaria acreditando a una “conspiración chavista” lo que hemos hecho nosotros mismos a través de los años, esto es, defender a medias la estadidad y dejar en manos de los activistas anti-americanos las riendas de los medios educativos y comunicativos de nuestra patria.

Sólo podemos rescatar de dicha conclusión un posible “slogan”:

¡Si Sonia pudo, Puerto Rico también puede!

En la próxima contribución seguiremos comentando.

An Explanation of a Complicated Man

An Explanation of a Complicated Man

By Joe Barbosa

I have read Barack Obama’s Dreams of my Father (1995) and The Audaciy of Hope (2006) which constitute a basis for understanding a phenomenon called Barack Hussein Obama. In a faultless interesting narrative Obama offers, to those of us who are interested, an intimate look into his very magnificent mind. If one believes, as I do, that every person creates rules and regulations to interpret and understand one’s reality, then those two books give us at least a glimpse of the created comprehensive reality that impels him to push for human collaboration in the face of powerful and obstinate opposition.

At the end of the first bestseller he states that his father and granfather did not grasp the fact that one cannot re-create oneself alone. He had gone to Kenya to understand his absent father’s erratic behavior. As he establishes relations with his African relatives, one can appreciate the willingness to accommodate his new knowledge to the American experiences of this birthritght. Although he must have suspected it, there was nothing in his experience that prepares him for the constant humiliation that his grand-father had to endure to survive. Never-the-less, he was prepared to learn about the rise and fall of his own father. His middle name, Hussein, that has been used by demagogues to attack him in politics rises to the surface of his imagination when his paternal grandmother shows him a few old papers that describe his proud grandfather’s humilation while serving English masters. It also makes him cognizant of the world that his white relatives made accessible to him as a completely different world to which he shall eventually return. However, the discovery that the Obamas were leaders in and out of their neighborhoods fills him with a conviction of selfconficence that later was expressed in the American refrain “Yes we can!”.

The familiar camaraderie that arises naturally with his blood brothers and sisters makes him pause and reflect on why he needed a completed identity. One that became more American by contrast with his African heritage while at the same time, enhancing his selfconfidence by acknowledging desirable human traits abundant in the bucolic and backward setting where some of his relatives still live. Throughout the narrative, the leadership qualities of the Obamas in Africa seem to be an inheritence he has received from his African side that in America we call “Charisma”. His sister, Auma, has succeeded in making a future for hersel in Germany while his brother, Roy, did the same in the USA. They are aware that they shall return to, for a lack of a better term, the “Western World” to which they belong. In a way, the reader apprehends a sense of finality from each of their lives that cries out for a look at the future once having acknowledged the past.

In the Audacity of Hope the reader is treated to a selfconfident Obama who wants to bridge “the politics we have and the politics we need.” (p.22). Since he is conscious of the fact that “a gap exists between our professed ideals as a nation and the reality we live everyday.” (p.23). Obama, the politician, has found the camaraderie he admired in Africa, in Michell’s solid accomplished family. He is integrated into an American black family that possesses the middle class values of his white side. In that black family he finds the nurturing and supporting ambience to allow for actions toward his categorical imperative of change toward politics. A change needed by his country to form a “more perfect union”.

He does not mention the following golden prayer but seems to be acting it out God grant us serenity to accept the things we cannot change, the courage to change the things we can, and the wisdom to know the difference.” Amen! To admirers of Kennedy’s Profiles in Courage, Obama’s first two books must resonate and make one wonder what would have happened if JFK had not been assassinated. However, President Kennedy’s murder ironically triggered the legal changes that produced the conditions that propitiated the rise of intellectual black Americans such as Barack and Michelle.

Getting back to the two books that were written before Obama was elected president, the reader cannot escape the feeling that everything he relates establishes the platform for a crusading president who is confronting decided opposition to the changes that he sees as unavoidable to maintain the USA morally and economically at the top of the Human Experience. It also makes the reader aware of the multicultural background that produces such a phomenon.

It is Obama’s multicultural experience that ignites the conviction of us Statehooders, that the “more perfect union” he is striving for, assures Puerto Rico its proper place in the United States of America. More than eight (8) million American citizens must be enfranchised, or as Dr. Rosselló would say empowered. I recommend the reading to all those that love America and the American Dream.

*****

What is a Democracy?

Carta a Zoraida

Queria expresarle que compartimos la admiración por el Dr. Rosselló y quiero informarle que he publicado casi todas las columnas que este a publicado de hecho asisti a la presentación de su libro "el derecho a la salud". Ademas publique un video del evento del que me siento orgulloso de haber asistido. Tengo la version original del libro que hace referencia, "la version en ingles" ,"the unfinished business of the American democracy". He promovido gratuitamente todos los libros de Pedro Rosselló quien para mi a sido el mejor gobernador que ha tenido Puerto Rico. No quisiera que usted dejara de participar en nuestro grupo de discusión en google groups o deje de ver el blog www.perspectivaestadista.com.

De nuevo le recuerdo que lo que publica el señor Joe Barbosa Muñiz a quien admiro y respeto es responsabilidad de este. Le agradezco su preocupación con la linea editorial de Perspectiva Estadista la cual yo Antonio Velázquez y con la ayuda de otros colaboradores es determinada.

Honestamente no se como se puede mantener una linea editorial que sea del agrado de todo el movimiento estadista de hecho por eso es que el blog se llama Perspectiva Estadista, por que no es una sola perspectiva y no es la perspectiva de ningun lider politico ni de la oficialidad del PNP.

El blog lo que pretende es educar sobre la estadidad, los valores americanos y a su vez comentar sobre los eventos politicos en Puerto Rico y nuestra Nación los Estados Unidos de America.

La misión de Perspectiva estadista no es defender o condenar al PNP, Luis Fortuño, Pedro Rosselló o cualquier otro.

A veces me pregunto si las personas que ven habitualmente el blog le interesa mas las carreras de caballos de fortuño, roselló y otros que una administración publica sana, la promoción de los valores americanos, el bilinguismo, en fin la Estadidad.

Cuando publico videos de Milton Friedman, fenecido economista ganador del premio nobel lo hago para defender la democracia capitalista.

Cuando Publico videos del fenecido Jack Kemp ex secretario de la vivienda federal y ex candidato a la vicepresidencia lo hago para defender y promover la idea de mayor acceso al sueño americano a las minorias atravez de la creación de negocios en sus comunidades con las zonas empresariales. A proposito Kemp siempre defendio la estadidad para Puerto Rico.

No escondo el hecho de que soy conservador republicano y estadista. No creo en el socialismo o comunismo ni por revolución o evolución. Mientras exista Perspectiva Estadista este blog sera en defensa de la estadidad, la democracia y el capitalismo. Pero sobre todo se defendera la libertad del individuo sobre autoridad del estado o gobierno.

Creo y entiendo que el proposito de Perspectiva Estadista es mucho mas amplio que simplemente defender tal o mascual candidato. Perspectiva estadista no es un fan club ni un apendice del PNP.

Gurú 4

Gurú 4

Por: José C. Barbosa Muñiz

Continuación de notas en torno al libro Estado Patria del megalómano Lcdo. Luis R. Dávila Colón. (Megalómano conforme al Diccionario de la Real Academia Española significa con delirio de grandeza)

Ya hemos comentado sobre el último libro de Luis R. Dávila Colón y lo consideramos una aportación valiosa a la historia de Puerto Rico al igual que sus libros: La Dictadura de la Prensa y Justicia Roja. Dicho esto, tenemos que criticar negativamente la retórica vulgar que Luis Dávila Colón usa en imitación de su maestro García Passalaqua, a pesar de que todos los lectores saben que ambos son capaces de escribir en español civilizado. El hecho de que no lo hacen, tiene que ver más con su megalomanía y su desprecio a la patria que dicen amar, además del hecho que subestiman a sus compatriotas.

Hasta ahora me he limitado a comentar la primera parte del libro que comprende los primeros 9 capítulos donde se pinta con brocha gorda lo que Don Geigel Polanco llamó “La Farsa del Estado Libre Asociado.” En el capítulo ocho describe biológicamente lo que son los parásitos y los compara a los allegados del PPD. En el noveno capítulo titulado “Las Diez Plagas del ELA”, procede a describir que el mundo en que hemos vivido los últimos 70 años en Puerto Rico que ha sido diseñado por los Populares, para los Populares y de los Populares. También demuestra la cobardía de nosotros los estadistas que no nos echamos a la calle a pelear cuando nos robaron las elecciones del 2004 y más tarde cuando se robaron el PNP y lo convirtieron en un Partido Nuevo Popular.

Desgraciadamente, Luis Dávila Colón pierde su claridad política cuando tiende a excusar las trampas que llevaron a su tocayo Luis Fortuño a la Fortaleza con el visto bueno de una Rama Judicial al servicio de Aníbal Acevedo Vilá y en contra del Dr. Pedro Rosselló González con los votos de la base del PNP estadista y de los populares anti-Aníbal. Tenemos que reconocer que ya las dos dictaduras de nuestra patria “la Prensa” y “la Rama Judicial” habían sido descritas por Luis Dávila Colón como lo que son, instrumentos de la colonia a través del Partido Popular diz que Democrático. No obstante, esperábamos que en este libro se denunciara el robo de un PNP que tenía como meta la Estadidad y la Justicia Social antes de las primarias del 8 de marzo del 2008. En mis próximas colaboraciones comentaré la segunda parte del libro que se titula “Libro II El Estado Patria”.

Gurú 3

Gurú 3

Por José C. Barbosa Muñiz

Continuación de notas sobre el libro Estado Patria del megalómano Lcdo. Luis R. Dávila Colón. (Megalómano conforme al Diccionario de la Real Academia Española significa persona con delirios de grandeza).

El Capitulo 7, ROBO DE LA DEMOCRACIA, brilla más que los otros capítulos del libro por denunciar una verdad amarga para todos los estadistas y más aún para todos los ciudadanos americanos residentes de Puerto Rico. ¿Cómo se robaron las elecciones del 2004 en combinación con el Sistema Judicial y la Corte Suprema del ELA? Luis Dávila Colón en su estilo vulgar y tono escandaloso detalla la manera en que se efectuó el ROBO.

Divide el capítulo en cinco secciones con subtítulos apropiados: 1. La segunda mordaza; 2. Lavatones, lavadoras y barrilitos millonarios; 3. El corillo de pillos; 4. La aritmética de los Pivazos; y 5. La suma de todas las estafas.

En la primera sección , destaca el rol que jugó la prensa parcializada del ELA que más que informar es una prensa demagoga que editorializa a la vez que “reporta” eventos o, ignora eventos, conforme a su ideología socialista y a sus convicciones marxistas. En ella, reconoce que el Dr. Pedro Rosselló González había tramitado la salida de la Marina de Vieques “sin aspavientos” ni violencia antiamericana. También, menciona cómo la prensa ayudó a crear una histeria con el visto bueno y colaboración de la gobernadora Calderón. De paso, nos recuerda que Rosselló consiguió beneficios para Vieques que fueron desechados por la gobernadora que resultaron en daños a los habitantes de la Isla Nena.

Además, menciona el Comité de Odio bajo la dirección de un independentista veleta, Lcdo. David Noriega y su combinación con el Fiscal Guillermo Gil y su grupo antiestatista federal. “ La persecución sistemática de estadistas se había convertido en un imperativo categórico para evitar que ese partido regresara al poder.” (Página 86, énfasis mío). Es de notar que el PNP del 2004 era el portaestandarte de la Estadidad y por eso, el gobierno de Sila y del PPD fabricaron múltiples casos en contra de estadistas. El caso más burdo fue contra el Dr. Rosselló junto a la demonización de su figura pública. Dávila Colón menciona que ya en su libro Justicia Roja del 2003 había denunciado la fábrica de casos promovida por la coalición Popular-Separatista.

La segunda sección: “Desde el Plebiscito del 1998, Sila Calderón, Aníbal Acevedo Vilá y el Partido Popular habían diseñado un esquema criminal e ilegal con sus llamadas ‘campañas coordinadas’ y establecieron una monstruosa conspiración para lavar millones a través de compañías publicitarias, colocarse en posición aventajada y destruir electoralmente a la oposición en plebiscitos, primarias y elecciones”. (p. 88).

Es un recuerdo muy importante para un Pueblo que se olvida de todo lo que ocurre a la semana del evento por sensacional que sea.

Sección 3 : El Corillo de Pillos.

En esta sección se denuncian con nombres, apellidos y fechas los desvaríos de la Administración en manos del PPD por los 8 años que duró.

Sección 4: “Puerto Rico es la única jurisdicción electoral en el mundo donde dos es igual a tres.” Esa barbaridad fue legalizada por los tribunales y por las instituciones de nuestra Patria, créalo o no. Aquí se explica cómo ocurrió. (p. 95-99)

Sección 5 : La suma de todas las estafas – “es la verdad histórica del 98 al 2004, en que en Puerto Rico ni la prensa imperial, ni los populares, ni los intelectuales, ni los de la izquierda quieren aceptar.” (p. 100-101).

Dávila culpa totalmente al PPD de ese tenebroso período de nuestra historia política pero nosotros los estadistas sabemos que tanto las instituciones boricuas como el gobierno federal y nosotros los de la oposición también somos culpables pues en política no se pueden dejar espacios libres como han hecho los oficiales en puestos de autoridad que dicen pertenecer al movimiento estadista.

¿Dónde estaban los abogados distinguidos que dicen ser estadistas? ¿Dónde estaban los comerciantes que dicen ser estadistas? Estaban haciendo dinero y evitando ofender a los populares pues tenían miedo de perder algún dinero mientras perdían la guerra que nos había montado el Partido Popular Democrático que ha resultado ser un partido socialista con acciones fascistas y eficiencia dictatorial. ¿Por qué no nos tiramos a la calle a protestar y hacer desobediencia civil?

Aunque hay que celebrar y alabar la verdad de esos párrafos, es igualmente cierto que no reconoce el mismo fraude en la manera en que Fortuño gana en el 2008 en coalición con el PPD.

Seguiremos comentando en la próxima colaboración.

Gurú 2

Gurú 2
Por: José C. Barbosa Muñiz

Continuación de notas sobre el libro Estado Patria del megalómano Lcdo. Luis R. Dávila Colón. (Megalómano conforme al Diccionario de la Real Academia Española significa persona con delirios de grandeza).

Capítulo 3: La Cochina, Asquerosa, Criminal y Corrupta Colonia.
Confirmando que “los locos y los niños” dicen la verdad, en el capítulo 3 se anuncian de manera hiperbólica todos los malos aspectos de nuestra patria acompañado de estadísticas que justifican las aseveraciones. Este es uno de los beneficios que recibe el lector cuidadoso pues Dávila ofrece estadísticas que los medios de comunicación, o no conocen, o no publican. Dichos datos son comparados con los estados federados y con las normas internacionales.

El capítulo comienza denunciando una verdad evidente pero escondida por los llamados “analistas políticos” y por la prensa boricua que está al servicio de la extrema “izquierda” apodada por Dávila como “la prensa imperial”.

“Luego de haber embaucado y dormido al país durante siete décadas del 1940 al 2009, esto es lo que había traído el cuento del mierdero popular: primero en lo malo en más de cien medidores sociales y económicos de importancia.” P. 43.

Detalla 25 datos que ilustran las afirmaciones preliminares del capítulo que incluyen algunas debatibles pero en general acertadas. (Por ejemplo, afirma que la cifra del desempleo nunca ha bajado de 10% y sabemos que se aproximó a 9% durante el segundo cuatrienio de la Administración Rosselló y habla de un “mandato” obtenido con el triunfo del 2008 que es ilusorio pues desde el 2004 el PNP había copado las dos cámaras legislativas y sólo por maquinaciones en combinación con los populares Fortuño llegó a la candidatura y a la gobernación). Dávila Colón proclama que Fortuño tiene mandato popular y eso es equivocado.

Aunque son mayormente acertadas las 25 afirmaciones que se ofrecen en el tercer capítulo, la falla mayor es que no destaca el protagonismo de la Rama Judicial para hacer posible varios de esos desastrosos resultados. A pesar de que ya Dávila publicó en su libro “Justicia Roja” del 2003, donde retrata los desvíos de la Rama Judicial, pero hay compatriotas que no leen todos los libros de Dávila Colón como nosotros, es necesario que lo recalque todas las veces para que eventualmente se convenzan los Poderes Oficiales incluyendo el descarriado cuarto Poder, la prensa. El capítulo termina con una exhortación a tomar conciencia.


Capítulo 4: ELA Huérfano
En este capítulo enfatiza el hecho de que “nadie ni el propio Partido Popular, quiso ir a defender esa fórmula en las urnas”. Sin embargo, no comenta que la “prensa imperial” fraudulentamente declaró victorioso una opción que no indicaba nada, “ninguna de las anteriores” haciéndole el juego a la Corte Suprema de In-Justicia que fue la que forzó dicha opción.

Acertadamente habla de la “innegable impotencia territorial” que se aceptó indignamente el 25 de julio del 1952. La Convención Constituyente empezó oficializando el “juego de palabras” de Estado Libre Asociado en español y Commonwealth en inglés. (Esto se hizo por una Resolución de dicha Constituyente).

Los intentos fracasados de mejorar el ELA son reseñados breve pero contundentemente describiéndolos como “El cuento de nunca acabar”. “Lo más triste del caso es, que el estadolibrismo le ha metido miedo al país con las alternativas de la estadidad y la independencia.” Esa propaganda demagógica ha penetrado la mente de los compatriotas pues se pregona en todos los sectores que se comunican con el Pueblo. Dice a este respecto “como los perros de Pavlov, nos han condicionado a responder desde el instinto del miedo a un Cuco que no existe, para atrevernos a exigir y a demandar la igualdad y la liberación.” En esto hay que dar mucho crédito a Dávila pues ni su maestro y compañero megalómano, García Passalaqua, ha sido tan claro como él.

En la página 57 detalla en blanco y negro cómo se ha ido esfumando la mayoría que apoya al PPD y señala también el crecimiento del Ideal de Estadidad. Concurrentemente, señala que ni el PNP cuando era un partido estadista, in el PIP como partido independentista han ganado ningún plebiscito de los celebrados en Puerto Rico en el S. XX. Nosotros somos de opinión que la estadidad ganó el plebiscito del 1998 y fraudulentamente se le quitó la victoria pública pues los que votaron por nada no tienen “standing” para reclamar victoria. Los estadistas debemos aceptar que para ganar necesitamos uno más que el 50%.

LA ELECCIÓN DEL 2008 NO LLENA ESE REQUISITO PORQUE EL CANDIDATO FORTUÑO NEGÓ LA ESTADIDAD COMO SAN PEDRO A JESÚS, CUANDO SE ALIÓ A LOS POPULARES PARA LOGRAR LA CANDIDATURA Y LUEGO CON ELLOS GANÓ LAS ELECCIONES A LA GOBERNACIÓN. Quizá compararlo con San Pedro es injusto pues él debe ser comparado con Judas.

El Capítulo termina bien afirmando que “¡No hay más opciones que la definición suprema!” O ESTADIDAD O INDEPENDENCIA.

Capítulo 5: Los Pilares “Despilados”
En ese capítulo, Luis Dávila Colón desnuda la hipocresía crasa del Partido Popular Democrático (PPD) de una manera muy clara citando eventos y mencionando los nombres de los protagonistas históricos. Somos los primeros en acreditar y celebrar dicha denuncia como un gran acierto de Dávila pero recalcando que él no es el único que ha hecho esa denuncia públicamente. No obstante, hay que reconocer que él es el que tiene la mejor plataforma desde donde hacer la denuncia.

La total diferencia del PPD de Muñoz Marín y la presente se retrata en las primeras páginas del capítulo. Nos dice A sus 57 años, el partido de Muñoz Marín había dado un giro de 180 grados. … el Partido Popular se había convertido en un partido xenofóbico, antiamericano, separatista, segregacionista, neonacionalista y anticapitalista. (pgs.62-63). “Por otro lado, la “común defensa había sido descartada por ganar capital político en la guerra contra la Marina en Vieques y Roosevelt Roads y en la guerrilla fupista contra el ROTC. … El bilingüismo y el aprecio por el idioma inglés, habían sido descartados por la Pava con la ley “Spanish Only” en 1990. En fin, de los cuatro pilares del PPD de Muñoz ya no quedaba ninguno pues hasta la ciudadanía era menospreciada acompañada por los “pavaportes”.

En la página 67 describe el Proceso hacia el socialismo Chavista. Mientras los líderes del gobierno del PNP de Fortuño se conforman con mandar a senadores sin credibilidad ha contrarrestar la influencia del chavismo en Puerto Rico.
Capítulo 6: La Chavetización del ELA.

Este capítulo es la secuela lógica del 5 y describe 20 trucos en acción en nuestra patria para acercarnos al socialismo chavista. Termina con unas sentencias muy importantes que los estadistas siguen ignorando. El último párrafo del capítulo:

La vida de los pueblos es un devenir de ciclos ya vistos. Irónicamente, los años de las mordazas y de las coaliciones habían regresado: con libreto rojo. Es contra ese violento trasfondo que debemos reconsiderar ahora cómo timonearon y se robaron el plebiscito de 1998, las elecciones del 2000 y el 2004, para mantener en el poder a la coalición popular y extender la vida inútil del Régimen colonial.

Aunque hay que celebrar y alabar la verdad de ese párrafo, es igualmente cierto que no reconoce el mismo timoneo en la manera en que Fortuño gana en el 2008.

Seguiremos comentando en la próxima colaboración.

Un Falso Gurú: Luis R. Dávila Colón

Un Falso Gurú: Luis R. Dávila Colón

Por José C. Barbosa Muñiz

Notas en torno a Estado Patria, publicado en noviembre del 2009 por el megalómano Lcdo. Luis R. Dávila Colón.

Advertencia previa a leer los libros de Dávila Colón.

Un megalómano/a es un individuo, varón o hembra, que tiene delirios de grandeza. Luis R. Dávila Colón es un caso paradigmático. Él cree que es un politólogo[1] y toma de modelo al Lcdo. Juan Manuel García Passalaqua. Tanto el primero como el segundo, son productos de mucho conocimiento y poca ética. Son fanáticos que utilizan conocimientos para llegar a conclusiones a las que llegaron a priori pero que ellos presentan como deducciones lógicas de los mismos. No obstante, en un país donde los hechos se esconden por los medios noticiosos y especialmente por la intelectualidad nativa, sus locuras son mayormente beneficiosas para nuestra patria. Estas notas aprecian dichas aportaciones a la vez que señalan algunas de sus exageraciones.

Prólogo—

“Digamos que se trata de un manifiesto de repudio y combate contra las maldiciones del colonialismo puertorriqueño.” Pretende sin embargo, presentar el lado optimista del futuro aunque usa términos vulgares.

Capítulo I: La Puertorriqueñidad Americana.

“Soy boricua y americano, pa’ que tú lo sepas.” Además, explica sus términos vulgares cuando asevera que “me comunico también con ese rico dialecto “boricua” de la calle, de la salsa y del son.” Reconoce que el término boricua cobija 8.5 millones de almas y que la mayoría vive en los 50 estados federados y sus territorios. El libro es un trabajo de “…pasión orgullo y amor.” La esencia de su convicción es la siguiente:

“Aunque no lo quieran aceptar los intelectuales universitarios, los hostosianos, los neonacionalistas chavistas de la izquierda, los populetes colonizados y los personeros de la prensa, el puertorriqueño promedio siente un profundo cariño y una inquebrantable lealtad y vocación por los principios, valores, relación, deberes y beneficios de su esencia americana.” p. 24.

En su delirio cree saber que esa “verdad” (la que hemos escrito en bastardillas) indica que “Cambian los vientos de la opinión pública.” Nos parece una conclusión ilógica a “prima facie” si creemos que todos los grupos que él mismo menciona son opositores de esas ideas.

Generalizar sobre la abrumadora mayoría que acompañó al PNP hacia la gobernación como “nuevo giro en la opinión pública” es equivocado por muchas razones basadas en hechos innegables. Las normas electorales en el ELA han ido disminuyendo en credibilidad desde que la Corte Suprema validó las candidaturas de los expulsados del PNP como derecho civil y el propio Dávila llama la elección del 2004 como una “fraudulenta victoria de Aníbal Acevedo Vilá en el año 2004.” p. 29.

Capítulo II: El Mierdero (Título digno del comediante cubano Álvarez Guedes que Dávila usa para probar que habla el idioma de la calle o para no “pecar de fino”).

El título debió ser “Justificación de la elección de Luis Fortuño a la gobernación”.

En este segundo capítulo se evidencia claramente el fanatismo absurdo de Luis R. Dávila Colón y sus delirios de politólogo cuando afirma: “…el castillo de naipes del popularísimo nacionalista colapsaba junto al modelo económico y constitucional del Estado libre Asociado.” De cuando acá en P.R. un partido que saca 800.000 votos ¡ha colapsado!

Fortuño se apropió del PNP con la ayuda de populares y con el visto bueno de nuestra Corte Suprema de In-Justicia. El PNP era el partido de mayoría en el 2004. ¿Qué poder nuevo trajo su “victoria”? La gobernación que comparte con traidores del PNP como Kenneth McClinctock y las senadoras Migdalia Padilla y Lucy Arce que protegen a los desbancados Orlando Pargas y Carlos Díaz. Además, han obligado a los líderes rossellistas a unirse al PNP de Fortuño en su rol de Partido Nuevo Popular y eso lo han interpretado Dávila Colón y su maestro García Passalaqua como “la nueva época del siglo americanista”. ¡Qué más evidencia de error hace falta para no creer en las generalizaciones y conclusiones de esos dos auto-denominados politólogos!

Seguiremos comentando el último libro de Luis R. Dávila Colón en nuestras próximas colaboraciones para Perspectiva Estadista.

---

[1] Conforme al Diccionario de la Real Academia Española: “Persona que profesa la politología o tiene especial conocimientos de ella.” Como se puede ver ahí empiezan los delirios de grandeza de García Passalaqua y su discípulo Dávila Colón.

Newt Gingrich on RNC First Principles for 2010 elections

Milton Friedman - What is America?

A Good Day for the American People

House Republican Leader John Boehner (R-OH) Delivers Weekly Republican Address

GOP Health Care Reform

Health Care

COMMON-SENSE HEALTH CARE REFORMS OUR NATION CAN AFFORD

Summary of House GOP Health Care Reform Bill (PDF)

Text of House GOP Health Care Reform Bill (PDF)

Fact Sheet: Speaker Pelosi’s Government Takeover of Health Care Will Destroy Small Business Jobs (PDF)

Fact Sheet: Speaker Pelosi’s Government Takeover of Health Care Will Hurt Seniors (PDF)

Fact Sheet: Federal Funds Will Be Used to Pay for Abortion Under Speaker Pelosi’s Government Takeover of Health Care (PDF)

Fact Sheet: GOP Alternative Helps States Reduce Health Care Costs (PDF)

Section-by-Section Summary of House GOP Health Care Bill (PDF - Courtesy House Ways & Means Committee Republicans)

The American people have spoken. They oppose government-run health care. Republicans are on the side of the American people.

What Americans want are common-sense, responsible solutions that address the rising cost of health care and other major problems. In the national Republican address on Saturday, October 31, 2009, House Republican Leader John Boehner (R-OH) discussed Republicans’ plan for common-sense health care reform our nation can afford. Boehner’s address emphasized four common-sense reforms that will lower health care costs and expand access to quality care without a government takeover of our nation’s health care system that kills jobs, raises taxes on small businesses, or cuts Medicare for seniors:

• Number one: let families and businesses buy health insurance across state lines.
• Number two: allow individuals, small businesses, and trade associations to pool together and acquire health insurance at lower prices, the same way large corporations and labor unions do.
• Number three: give states the tools to create their own innovative reforms that lower health care costs.
• Number four: end junk lawsuits that contribute to higher health care costs by increasing the number of tests and procedures that physicians sometimes order not because they think it's good medicine, but because they are afraid of being sued.

For the full text of Leader Boehner’s address, click HERE.

For more information about some of the other common-sense health care reforms proposed by Republicans, please visit the links below:

• Empowering Patients First Act (Republican Study Committee Health Care Reform Bill, introduced July 30, 2009)
• Improving Health Care for All Americans Act (Shadegg Health Care Reform Bill, introduced July 14, 2009)
• Medical Rights & Reform Act (Kirk-Dent Health Care Reform Bill, introduced June 16, 2009)
• Help Efficient, Accessible, Low-cost, Timely Healthcare (HEALTH) Act (Gingrey medical liability reform bill, introduced June 6, 2009)
• Small Business Health Fairness Act of 2009 (Johnson small business health plans bill, introduced May 21, 2009)
• Promoting Health and Preventing Chronic Disease through Prevention and Wellness Programs for Employees, Communities, and Individuals Act of 2009 (Castle Wellness & Prevention Bill, introduced July 31, 2009)
• Improved Employee Access to Health Insurance Act of 2009 (Deal auto-enrollment bill, introduced October 15, 2009)
• Health Insurance Access for Young Workers and College Students Act of 2009 (Blunt bill to improve health insurance coverage of dependents, introduced October 21, 2009)

COMO DIRIA BATMAN

COMO DIRIA BATMAN

Por: Ismael Castro Negrón

Para Perspectiva Estadista

Todo el aprecio a mis mejores amigos del PNP del que somos fundadores y seguidores y votantes y funcionarios de muchas luchas y sobre todo militantes de la causa Estadista. Saludos y mis mejores deseos de que podamos establecer sin mezquindad la realidad de lo que acontece, sin miramientos a líderes y lealtades pasajeras. Mucho menos por intereses de cualquier tipo. Es momento de sostenernos como columnas de la formación filosófica y verdades eternas de nuestras creencias Constitucionales.

Evitar la realidad y emitir elogios como locutor de televisión quizás seria lo recomendable a mi persona. Más no podemos dejar de lado la realidad de lo que nos estamos alejando del pueblo. 4000 mil delegados, es un número tan ínfimo comparado con el numero electoral, que saco el gobernador en las elecciones, que si sus asesores le están induciendo a seguir los modelos de Campaña electoral, lo están engañando o le están jugando un juego que considero equivocado . Compararlo decentemente con esa enorme figura numérica y con la frase “No hay quien nos detenga…a de un millón de votos, ¿Cuanto es 4000 de un millón?

Se joroba la causa y se joroba Puerto Rico, se joroba Latinoamérica si esto se sale de carril derecho, para meterse e en el carril izquierdo. ¿Que Conformó y formulo el PNP?, ¿Porque? Un Voto de confianza al líder. Responsabilizar al, PPD por la Crisis, es lo que hay que hacer legalmente y no políticamente. Más afirmo y lo reafirmo los ¡Humildes serán los primero! ¿Incondicionalmente eso será así para todos en el PNP?

Me perdonan los responsables de la asamblea, la ansiedad electoral tiene patrones visibles y se olvidan de la mística, de la formula y de las ideologías filosóficas que forjaron al PNP. ¿Entonces que formulo el PNP en Yauco? ¿Que realizo la demostración de delegados?, ¿Celebrar el cúmpleaños en masa al gobernador? ¿Que casa esta bien y cual orden tiene. Orden de que casa?, el país, el partido, el capitolio, las Alcaldías o la propia Fortaleza?

El llamado a la unidad, ¿Cuantas veces hay que repetir lo que se repite?, ¿Porque no hay esa unidad? Unan estadistas, sumen compromiso ideológico, no persigan estadistas, no boten estadistas, ni permitan a la aristocracia Autoritaria que humillen a los servidores públicos, por ser PNP, PPD o de los de Pedro. Unan a estos, si le dieron el voto con la misma unidad que le dieron con su voto al Gobernador Luís Fortuño, para que forjara una buena y verdadera voluntad de unidad.

Llame a Pedro Ahora, si quiere Unidad real. Realice la Unidad que falta, si lo quiere hacer de veras con la fuerza del Pueblo. Salir de la llamada crisis con dignidad y respeto es materia filosófica y de sensatez política, para cada uno de los integrantes del PNP. El partido tiene que regresar a su ruta original; los humildes serán los primeros y no los pudientes manejaran y se lucraran del gobierno. Jueves, octubre 08, 2009, EL EFECTO PERMANENTE, Perspectiva Estadista.

Aunque no me agrade lo que estoy señalando, Pedro Rosselló González, sigue traduciéndose en comparación con todos los demás gobiernos pasados y con el actual en obra que se ve y se siente. ¿Y el resto en qué? Como diría Batman; “Lo que te define no es lo que dices, es lo que haces” Si cambiaron demuéstrelo sean valientes admítalo.

The American Form of Government