lunes, junio 30, 2008

Enfatizan en razones Movimiento "write-in"


Enfatizan en razones Movimiento "write-in"

Por: Mara D. Resto Vélez EL VOCERO

El movimiento que promueve la candidatura por nominación directa del ex gobernador Pedro Rosselló celebró ayer en el coliseo Guillermo Angulo de Carolina su primera asamblea general, en la que participaron cerca de 500 personas.En el lado izquierdo de las gradas se encontraba el grueso de los seguidores, quienes como de costumbre cargaban sus pancartas con mensajes alusivos a la figura de Rosselló y otros con algunas de sus citas: "¿Quién dijo miedo?" "Se pudo y se puede" y "La palabra de Aníbal no vale na, pero la de Fortuño vale menos", entre otros.Pasada la 1:00 de la tarde inició el evento con una invocación, seguida por el mensaje de uno de los propulsores del movimiento "Rosselló write-in", Abraham García, mejor conocido como el "Doctor Capacete". Este hizo énfasis en las razones por las que todos deben votar por el ex Gobernador y no bajo la insignia de la Palma, como antes de la primaria del 9 de marzo promulgaban.

"El movimiento ‘write-in’ es una agrupación de ciudadanos sin fines de lucro que estamos disgustados y agraviados por las violaciones de derechos que sufrimos el pasado 9 de marzo. Fortuño no nos representa. Ninguno de los que se eligieron fraudulentamente no nos representa", expresó García, luego de asegurar que los líderes novoprogresistas que salieron electos en la primaria intimidaron y amenazaron a los funcionarios de colegio con tener 125 abogados para defender a los populares que votaron por Fortuño.A la actividad, acudió la madre, la hermana y la sobrina del Legislador por Arecibo, Iris González, Jackie Rosselló y Janet Pérez Rosselló, respectivamente.

Asimismo, la licenciada Wilma Cadilla, presidenta de la Directiva de esta organización, dijo presente y junto a ella, Ramón Bauzá, ex comisionado electoral del Partido Nuevo Progresista (PNP) y José "Joe" Barbosa, nieto de uno de los primeros propulsores de la estadidad, José Celso Barbosa.Bauzá tuvo a su cargo orientar a los electores sobre las maneras correctas de votar por nominación directa, y de paso, les exhortó que el método de escrutinio electrónico propuesto por el actual comisionado electoral de la Palma, Edwin Mundo, no afectará de ninguna manera su voto, siempre y cuando haya la debida supervisión.Explicó que la forma correcta de votar cuando los votos se cuentan electrónicamente es realizando un cerco alrededor del encasillado de la nominación directa donde se encuentra escrito el nombre y la posición de la persona seleccionada. De esta manera, dijo, la máquina automáticamente contará el voto.

"Yo confío mucho en las máquinas de escrutinio, después que se supervisen bien. Como todos los partidos estarán presentes, tengo plena confianza en que el proceso sea justo", expresó Bauzá.El ex Comisionado Electoral catalogó el movimiento por nominación directa como una "revolución pacífica" y aseguró que "no hay quien lo detenga". Este está convencido de que el movimiento en favor del ex Gobernador "arrastra cientos de miles de personas", razón por la que exige que se le otorguen funcionarios de colegio durante los próximos comicios electorales. Ya la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) les negó la petición, ahora ellos se proponen acudir ante el Tribunal y de no ser favorable la determinación la apelarán.

Por su parte, Jackie, la hermana de Rosselló, adelantó que durante la celebración del natalicio de Barbosa -que tienen pautada para el próximo 27 de julio en Aibonito- ella tendrá la encomienda de leer un mensaje que el ex Gobernador le enviará a sus seguidores. Desde su derrota en las primarias frente al actual presidente del PNP, Luis Fortuño, éste no ha hecho comentario alguno sobre el movimiento.

domingo, junio 29, 2008

John McCain Town Hall @ Ryman Auditorium

sábado, junio 28, 2008

¿Argumentos jóvenes?

¿Argumentos jóvenes?

Por:Ismael Castro Negrón

Para Perspectiva Estadista

¨ A la hora de defender la libertad, el extremismo no es ningún vicio. Y dejadme que os recuerde que, a la hora de defender la libertad, la moderación no es ninguna virtud.¨ (Barry Goldwater)

Los que no afrontan realidades viven sus propias inconsistencias y contaminan con ellas las de los demás. Es ilógico que la ideología estadista no vea el liberalismo donde realmente esta. Exhiben una flojera de espíritu y de identidad como americanos flojos e insinceros. La propuesta nuestra es cambiar eso.

Oye, líder, es de mayor importancia incluso perder elecciones y ser honesto. Poder visualizar sin desvirtuar el destino o realidad sin fantasías ilusorias. Ver de frente esa verdad que inexorablemente existe, para cada uno de nosotros por separado. No de forma colectiva,nunca lo ha sido, pero con entereza consistente y deseo de gente buena.

¿Porque no se educa y no se promueve la disciplina de la libertad, en el PNP? No creas que te daré la repuesta, es igualmente tuya como lo es la conciencia de ser un buen y leal americano. Esa buena disciplina, la que persevera no salo el gusto momentáneo, Sale la virtud y del valor. Conoce y reconoce porque somos distintos y notiranos, como lo es el coloniaje local, rampante y sin principios. ElPPD y los independentistas locales explotan el emocionalismo, como alma de propaganda, mantienen callados con falsas imágenes depatriotismo que no practican y analfabetismos político real alconglomerado electoral al que manejan con destreza igual de colonial.

Algunos en el PNP ignoran o quieren ignorar el propósito inicial y no estan preparados para la transición nacional. Lo reflejan contra el buen estadista y lo miran con desprecio. Es con ignorancia o con toda premeditación que, así actúan. Esa es la práctica y la otra verdad que les rebota y les revienta en plena cara. No se atreven hablar y entrar de lleno en confrontación directa con esa pieza a la que le huyen,como el diablo ala cruz y de pasada al verdadero Cristianismo. Ese radicalismo reviso que pretende evitar que podamos establecer una verdadera pertenencia Nacional y de cara a nuestras responsabilidad esnacionales y territoriales es imperativo categórico.

Esa perdida de contacto de convicciones que tiene su propia espacio y controversia establecida y su evasión de tipo electoral, por temor haque se les tirte de tomar decisiones emocionalmente cargada. Cada vezse alejan más de su afiliación psicológica los estadistas del PNP ¿Porqué? Porque se les tilda de reaccionarios derechistas y fanáticos. Sise atreven defender con auñas y diente la libertad de este pueblo demuéstrelo con los de adentro. Esa es la veraz realidad y no se atreven decirla en voz alta.

La faena electoral es la cortina donde esconden ideológicamente su cobardía o su falta de visión. Al igual que sucedió en los EstadosUnidos a los Republicanos en un momento crítico de nuestra Historia.Los Republicanos locales son un club social y de intereses que no tienen en su cara alegre otra cosa que falta de pudor, para hacer loque hizo Barry Golwate y Ronald Reagan, luego del 1964. Los republicanos recibieron una derrota, Goldwater sólo gano en su estado de Arizona, No obstante fue una derrota electoral para el triunfo ideológico. Como dicen los adolescente del 2008, tenían babilla papá.

La realidad no quiere entrar en controversia los PNP con las ideas y venden el llamado cambio generacional como escusa, de malabares y el"quítate tú, para treparme yo." Esa es la realidad, es la única formula patentizada, por cierto copiada de la extrema Izquierda.Ninguna otra les interesa. El paradigma generacional, es producto de una imagen insostenible, innoble, que no se atreve y no va a desafiar y confrontar ideas "viejas, u nuevas porque son muy viejas". La insuficiencia es esa insuficiencia, realmente ideológica que no desean enfrentar. Estos "Jovencitos" dicen que hay que dejarle paso y abrir espacio a esos nuevos lideres, dale la oportunidad a otros de que suban. Lo importante es, ¿A que, y para que y para quien?

Si van a evolucionar que corran que estan atrás. , ¿En que?, En seguir en el pantanal de ser PNP y comportarse como mediocres Populares conoto nombre. En eso y copiar lo malo del otro bando. ¿Qué lideres?¿Dónde estan esos líderes, Demócratas o Republicanos, lideres ideológicos, con carisma y con sabiduría? Se lo pregunto a ustedes alos que fueron a votar por Barack Obama y Hillary Rodham Clinton y buscan toda clase de de respuestas politiqueras y sin seriedad de nada para nada.

Adiós a las justificaciones de los creativos. Cuando sale de momento u nutrido grupo de votantes PNP, dicen que van a postular en voto directo al demócrata Rosselló. Ese mimo demócrata que esta caterva de llamados PNP y de Americanos, no saben donde estan parados y para donde apunta su hemisferio de inteligencia. Asustados estan con Bausa y con Gustavito y con fulanito y comienzan a gritar, que si no votamos nos clavamos. Siguen en serio con esa actitud y afán de gente agradecida, van a terminar derrotando al pulcro candidato, que con alianzas o sin alianzas, con manejos o sin manejos, jaibería, o sin jaiberías, de forma frontal y sin otra actitud, promete un nuevo estilo y derrotar a Aníbal. Pues para adelante que tocan atrás.

Mis amigos, se leyeron el libro equivocado, si, "Mis Luchas de Adolfo Hitler" en definitivo, no el libro de los buenos momentos y parámetros de Reagan. Eso es desde adentro, no desde afuera. Nacen o se hacen los que les vienen en plenas gana y justifican sus acciones contra sus propios jugadores y aceptando jugadores del equipo contrario para reforzar las escusa de insuficiencias personales detrás del manejo propagandístico de unas increíbles Primarias. Eso ya paso es el contare del pasado. Ahora tenemos que perdonarlos por las atrocidades de "mezclas ideológicas: sea contra buenos y leales colonialistas del PNP. ¿Es de eso de lo realmente aspiramos respaldar? ¿Es eso lo que tiene que aceptarse como estable y bueno? ¿Es ese precedente lo que van a patentizar para hacer lo mismo con ustedes los lideres regionales o con ustedes los seguidores electorales? Nuestra forma deveer las cosas es distinta. ¿Desean que? o se van a se van a conformar con lo que tienen. No se puede recuperar conciencia si no existe un genuino interés y deseo genuino y verdadero de valorar lo esencial en la dirección y el norte, siguiendo la imagen que dejo Luis A. Ferreal Movimiento Estadista. Adecentar y mucho mejor corregir y enfrentarlos que querían derrotar a un doctor, al llaman en su propio partido,el cancel generacional y viejo estilo, con una verdadera convincente y no estrafalaria actitud de comportamiento de pertenencia en todos y no de algunos.

Justificaciones y odios sobran igual la falta de seriedad y calidad.Los que nos atrevemos confrontarlos, lo hacemos porque amamos nuestras libertades y no estamos en posición de traicionarlas. Los confrontamos y no les cuadramos con dichas realidades pues, que nos tilden de ser sus enemigos. ¿De quien o de quienes? No importa ellos son los candidatos y usted y los que no vemos esto desde sus intereses y la simpleza, solo seguidores de esa mayoría silenciosa. Estos que así actúan y piensan son importantes, designados y escogidos y claro investidos de poder absoluto. ¿Será para "callemos.? Tenemos, si tenemos, que responder y tenemos que responder como indispensables ante el liderato de bobería, porque les da la real gana de que no reclamemos lo que reclamamos desde adentro. Así actuemos. Esto es un pasadía electorero de fanfarria y asunto fácil. No importa nuestros probados nexos de partido e ideología. ¿Existe la ideología estadista en el PNP? Al infierno nuestra ideología.

Estamos como Barry Goldwater, fuera somos unos desconocidos, quesalimos de frente a la adversidad, esto exigen espacio generacional y hablan de cambio, que en realidad no saben articular. Desconocen o no les interesa otra cosa que el poder sin principio y sin responsabilidades. Si no es así tienen pista para demostrarlo. Estos ya que los que son padre y desean criar hijos, que posiblemente nada libre les dejen en herencia. ¿Si así toman decisiones? o las auspician y apoyan. Decía el senador por Arizona, "El hombre no puede ser económicamente libre, y de ninguna manera económicamente eficiente, sies políticamente esclavo; y en sentido opuesto, la libertad política del hombre es ilusoria si depende del Estado para sus necesidades económicas."

Sigan hablando de Barack Obama y Hillary Rodham Clinton, de comparsas burócratas de perdidos en las agencia de gobierno colonial y eltiempo les dirá mi gente, como es que le entrara la estadidad al coco.Les va a sorprender a estos buscar un puesto, de acomodo razonable.Que no saben un pepino de lo que se les viene encima. De paso ese argumento generacional, de nuevo literato electoral no es lo mismo que liderato de ideas y no tiene significado o potencial directo los principios nacionales, porque tampoco cultiva en su imagen de filtro vacío principios. Sigan apoyo ese modelo de oportunismo sin sesos, deambiciones sin capacidad de pensamiento profundo y en eso se perderán.En nuevas caras sin cáscara dura como el coco, sonrisillas en una pegatina de postes.

Sigan avalados por el confucionismo, sin una razón de vida y de estilo de vida, sin compromiso real y firme con honestidad patriótica de averdad. Sigan borrando palabras de nutras banderas, en nuestros comités de campaña, de nuestra historia de lucha. Ignoren a los estadistas que piensan, subestímelos y terminaran en un cuadro sin poder decir, realizo lo que era necesario realizar en la vida.

Hablen como Obama y su adefesio de un Ejercito de Persuasivo, que no persuade ni a un solo terrorista. Me imagino que su nueva hazaña será enviarle una película del viejo Rambo a Osama Bin Landen, para amedrentarlo. Si algo anda mal en la colonia, no son los pantalones mahones que utilizamos. Lo mas seguro es que lo que ande mal es lo esta dentro de esos pantalones. Tanto aya en los Estados, como aquíen el Territorio sobran adefesios. Pero les aseguro que continuaran viendo y leyendo mientras no los permita Perspectiva Estadista más prisma ideológico como nos lo enseño y sembró Ronald Reagan en sus"Tiempo de Elegir para el futuro."

viernes, junio 27, 2008

Irresponsable vetar el presupuesto


Irresponsable vetar el presupuesto

Fortuño asegura que el Gobernador juega con las habichuelas del pueblo.

Por Frances Rosario / El Nuevo Dia
Para Luis Fortuño sería “totalmente caprichoso e irresponsable” que el gobernador Aníbal Acevedo Vilá decida vetar el presupuesto.

“Demuestra que el que está jugando a la política con las habichuelas de la gente es Aníbal Acevedo Vilá”, afirmó el presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) tras participar de una charla con jóvenes participantes del Taller de Fotoperiodismo.

Fortuño dijo a la prensa que no hay razón para que se vete el presupuesto, ya que se le asignó a Acevedo Vilá la misma cantidad solicitada de $9,488 millones.

Por ello, comentó que las expresiones que ha hecho el liderato del Partido Popular Democrático (PPD) y el secretario de la Gobernación, Jorge Silva Puras, sobre la posibilidad de un veto a la medida presupuestaria es una “excusa” para evitar que se hable de temas importantes.

Mencionó, como ejemplo, los problemas administrativos del Gobierno de Acevedo Vilá, y las acusaciones federales que pesan en su contra por fraude y conspiración.

“Que se ponga a hacer su trabajo que es lo que tiene que hacer”, afirmó.

Asimismo, Fortuño comentó que en los pasados dos meses y medio se ha podido observar “un cambio dramático” en la forma en que opera la Legislatura bajo su mando. Dijo que las medidas que ha tomado fue lo que permitieron que se aprobara “un presupuesto balanceado” y la Ley de Incentivos Industriales bajo consenso.

Mientras, en su conversación con los jóvenes del Taller de Fotoperiodismo, Fortuño le abrió la puerta a la conversión de la basura en energía y le restó importancia a la controversia de la candidatura de por nominación directa de Pedro Rosselló.

“El que no vote una sola cruz bajo la Palma pone en riesgo que Acevedo Vilá y el PPD estén cuatro años más”, contestó a preguntas de una joven de Carolina.

En medio de risas de los jovencitos, Fortuño aseguró que no le molesta que lo comparen con el personaje de Los Simpsons, Millhouse. También negó que de llegar a La Fortaleza vaya a despedir a 30,000 empleados públicos, como alegan los populares en un anuncio radial.

“Cuando no tienen de dónde agarrarse, se agarran de una mentira”, les contestó Fortuño.

Ayer, el presidente de los Servidores Públicos Progresistas, Edward Moreno, emitió un comunicado para aclarar que la amenaza de despidos es una estrategia del Gobernador para amedrentar y confundir a los miles de empleados del sector gubernamental.

miércoles, junio 25, 2008

De-prioritizing of English in schools does poorer islanders a double-disservice

De-prioritizing of English in schools does poorer islanders a double-disservice -- Readers' Viewpoint -- The San Juan Star - 25/06/08 - Page 34.

Some years ago, stateside Puerto Rican communities were mostly concentrated in the areas of New York City and Orlando, Fla. Many were ghettos inhabited by poor, uneducated Puerto Ricans who were exploited for cheap labor and kept poor and uneducated due to their lack of fluency in English.

Recently I read in the Middletown (Ohio) Journal (June 4) about a Puerto Rican, John Cordero, who moved with his family from Puerto Rico to Middletown. As a youngster, he would get off the school bus and cry because he did not know English. When he discovered that Wildwood Elementary School in Middletown offered an English-as-a-second-language program, he eagerly took advantage of it.

Eight years later, John is graduating with honors from high school and has formed a group at Middletown High School, Latinos Unidos, dedicated to helping other Hispanic students succeed in school. We need to ask why Middletown thinks learning English is essential while Gov. Acevedo Vila thinks English is unimportant and deserving of low priority in public education.

Today I am astonished by how a great many Puerto Ricans have dispersed to almost every section of the United States. Yet many Puerto Ricans are still exploited in the states because they were not taught to be fluent in English when they attended public schools during their childhood on the island. As laborers who are American citizens but non-fluent in English, Puerto Rican laborers are only a few steps ahead of illegal immigrants from south of the border.

The commonwealth government, especially under the Popular Democratic Party, has given poorer, lower-class Puerto Ricans a double-whammy by never giving priority to English in public schools. Self-serving PDP politicians did not want the vast population of poorer Puerto Ricans to learn English, fearing that if too many Puerto Ricans did so they may want statehood. However, these populares themselves were educated in private schools to be fluent in English and are now making certain their children receive the same.

There should not be this double standard between public and private schools, between the poor and the rich in learning English. Giving low priority to English in education or business should not be a political ploy to keep commonwealth as a status. It is a cruel double-whammy against the poor and undereducated, not to mention against the health of the Puerto Rican economy.

In addition to not pushing for English in public schools, the colonialist populares also have discouraged English as the language of business and for running the economy. They actually have tried on more than one occasion to make Puerto Rico a "Spanish Only" territory. As a result, many stateside investors have been put off by the PDP's hostility toward English. They would rather invest in other countries where English is recognized as the language of business and investment.

Due to this double-whammy there are few jobs available in Puerto Rico. Puerto Ricans are then compelled to move to the United States for career opportunities, only to discover there are few job or educational opportunities for someone lacking English skills.

Why is English given so little priority in Puerto Rico by the PDP and even by some in the New Progressive Party? As long as English has a low priority, the current colonial status will remain. With much higher priority given to English in education and business, a statehood movement might gather momentum and investors would start investing in Puerto Rico.

Robert McCarroll
Carolina

reference: http://www.topix.net/world/puerto-rico/2008/06/de-prioritizing-of-english-in-schools-does-poorer-islanders-a-double-disservice

lunes, junio 23, 2008

John McCain Web Ad: Energy Security

sábado, junio 21, 2008

San Juan tendrá dos escuelas especializadas



San Juan tendrá dos escuelas especializadas


Por: Redacción EL VOCERO


El alcalde de San Juan, Jorge Santini, dejó saber que implementará dos nuevas escuelas especializadas, una en matemática y otra enfocada en el liderazgo del estudiantado.Santini hizo el anuncio ayer luego de graduar la primera clase de noveno grado de la Escuela Especializada en Deportes.La capital tiene además una escuela especializada en la enseñanza del inglés.


"Hace años la idea de tener operando un sistema educativo municipal era un sueño. Hoy, San Juan no solo cuenta con una escuela elemental, bilingüe, una intermedia especializada en deportes y un Centro para el Desarrollo Integral especializado en niños y niñas autistas, sino que ahora enfrenta el reto de ampliarlo", indicó el Ejecutivo municipal en una conferencia de prensa ayer.

jueves, junio 19, 2008

Prioridad al servicio

Prioridad al servicio

Fortuño dijo que la consolidación de agencias se centrará en la eficiencia y no en el ahorro.

Por Miguel Díaz Román

Luis Fortuño dijo que la propuesta de consolidación de agencias que presentará en agosto se centrará, no en el ahorro, sino en la eficiencia de los servicios.

El presidente del Partido Nuevo Progresista sostuvo que identificará la duplicidad de programas y los procesos agobiantes que sufren los individuos y el sector privado para obtener permisos y endosos.

Para el Comisionado Residente, el gran ejemplo de la duplicidad es que hay una Autoridad de Tierras y una Administración de Terrenos, que prácticamente trabajan con lo mismo “que es la compra de terrenos”.

Aseguró que cuando presente su plataforma política el 14 de agosto, presentará “una aproximación” del ahorro que esa medida podría generar.

“Lo que queremos es hacerle la vida más fácil al individuo”, señaló. Dio de ejemplo el estado de New Jersey, donde un solo permiso ambiental sustituyó otros 37.

La representante Jenniffer González, asesora de Fortuño en el área de consolidación de agencias, explicó ayer que su Comisión emitió informes negativos para ochos proyectos de ley para consolidar agencias presentados en este cuatrienio por el Ejecutivo, porque eran improvisados y no estudiaban el efecto económico y laboral.

Indicó que su Comisión encontró que algunas consolidaciones implicaban alzas en el gasto público por el alquiler de edificios necesarios para unir las agencias.

González señaló que para lograr la consolidación era necesario equiparar escalas salariales, lo que elevaría el gasto público.

martes, junio 17, 2008

Presenta Fortuño su plan económico

Presenta Fortuño su plan económico

Por: Mara D. Resto Vélez EL VOCERO


Tras destacar que Puerto Rico es la única jurisdicción en el hemisferio con una economía decreciente, el candidato a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Luis Fortuño, presentó ayer ante la Asociación de Analistas Financieros su plan para mejorar la economía local durante el próximo cuatrienio, si es que prevalece en las elecciones del 4 de noviembre.Este destacó que la actual administración del gobernador Aníbal Acevedo Vilá no ha sabido manejar ni administrar correctamente el presupuesto, ni siquiera habiendo duplicado las contribuciones al pueblo en general.

En cambio, su visión está fundamentada en el apoderamiento del individuo, la libre competencia y en un Gobierno que sirva al ciudadano, no en una sociedad que sirva a su Gobierno, señaló.Este mencionó, además, que “esta nueva visión está basada en el bien común, el respeto, la unión, la dignidad de los puertorriqueños, menos contribuciones, menos gobierno, menos burocracia, mayores eficiencias, mayor libertad individual, mercados libres y competitivos y un sector privado mucho más protagónico y efectivo”.

Reiteró que la recuperación económica comienza reduciendo dramáticamente la carga contributiva, controlando el gasto gubernamental, incentivando al sector privado y creando condiciones favorables para que aumente la inversión de capital privado en la Isla. El líder de la Palma aseguró que su plan le devolverá $1,300 millones a los puertorriqueños, lo que ayudará a reducir las contribuciones sobre ingresos individuales y corporativas.Parte de su plan incluye reducir a la mitad los permisos y endosos necesarios para la construcción y otros desarrollos o establecimientos, así como el establecimiento de términos fijos para la reglamentación.

“Vamos a descentralizar, regionalizar y municipalizar los servicios y programas gubernamentales del gobierno estatal, transfiriendo los mismos a municipios, sociedades públicas-privadas, organizaciones comunitarias y basadas en la fe, y cooperativas, entre otros, proveyéndole los recursos necesarios para asegurar la continuidad de los mismos”, dijo.Resaltó que la recién aprobada Ley de Incentivos Industriales es ejemplo del trabajo colaborativo que puede y debe llevar a cabo el Gobierno junto con el sector privado. De salir electo, Fortuño se comprometió en trabajar con honestidad, apertura, diligencia e integridad, y en separar las decisiones económicas de la política partidista.

lunes, junio 16, 2008

Falsa promesa el ELA mejorado

Falsa promesa el ELA mejorado

Pedro Pierluisi describe la propuesta del PPD como “villas y castillas que son inconstitucionales”.

Por José Fernández Colón (AP)

PONCE — Para el candidato a comisionado residente por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi, la relación política entre Estados Unidos y Puerto Rico no puede mejorar ni cambiar bajo el Estado Libre Asociado (ELA).

Según Pierluisi, los reclamos de soberanía y de limitación de la presencia de las autoridades federales en la Isla bajo el ELA no serían posibles porque violarían la Constitución estadounidense.

“Han querido vender el concepto de un ELA mejorado diciendo que en Puerto Rico se pudiera decir qué leyes federales aplican o no aplican, y ese tipo de argumento es falso porque eso sería inconstitucional”, indicó en entrevista radial (WPUC).

“Bajo la Constitución de los Estados Unidos solamente hay dos posibles modelos, el del territorio o del estado”, afirmó el ex secretario de Justicia.

Pierluisi señaló que si no se está conforme con lo que ofrecen esas dos alternativas, la única opción disponible sería la soberanía, ya sea una independencia total o una libre asociación, por lo que catalogó al concepto de ELA mejorado como “villas y castillas que son inconstitucionales”.

El candidato PNP se mostró confiado en las posibilidades de que Puerto Rico, siendo un territorio hispano, pueda ingresar a la unión como el estado 51.

Aseguró que el aumento en el número de hispanos en Estados Unidos y la historia de esa nación —conformada por inmigrantes— podrían dar la opción a Puerto Rico de mantener su identidad.

“Esa nación es una de inmigrantes, una multicultural en donde cada día más aumenta el número de hispanos y donde Puerto Rico puede tener un rol en el que pueda preservar su herencia cultural, costumbres y tradiciones”, sostuvo.

sábado, junio 14, 2008

"Hay que poner a dieta al Gobierno"

“Hay que poner a dieta al Gobierno”

La austeridad es esencial para poder reducir las contribuciones, según Luis Fortuño.
Por Joanisabel González
Luis Fortuño considera que Puerto Rico experimenta una crisis, no porque falten talentos, recursos o creatividad, sino por la falta de una visión para el País que promueva la competitividad, la justicia social y el éxito.

En entrevista con El Nuevo Día, el Comisionado Residente y presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) refuta a sus adversarios y conversa sobre su visión de Puerto Rico, la economía y acerca de lo que hará desde La Fortaleza, si resulta vencedor el 4 de noviembre próximo.

‘‘Si reduces a la mitad los permisos, estableciendo períodos fijos para que el Gobierno atienda las peticiones de la ciudadanía y, además, usas la tecnología para agilizar procesos, vamos a tener los empleos necesarios”.
Luis Fortuño

Su principal contendiente, el gobernador Aníbal Acevedo Vilá, lo ha descrito como una persona “superficial”. ¿Qué tiene que decir sobre ello?

(Sonríe levemente). Acevedo Vilá lleva como un año atacándome por distintos flancos y, desgraciadamente, ése es el estilo político que hemos tenido en Puerto Rico durante las pasadas décadas. Ese es un estilo que rechazo y que, estoy convencido, también rechaza la mayoría de los puertorriqueños. Mi respuesta a eso son las propuestas específicas que he hecho en el área energética, salud, seguridad, finanzas públicas, y lo estoy haciendo para que la gente entienda que estoy preparado para ser gobernador de Puerto Rico inmediatamente.

Otros plantean que usted no toma posiciones claras en diversos temas, por ejemplo, la necesidad de nombrar las vacantes al Tribunal Supremo.

He sido bien específico en cuanto a eso desde el primer día. Hace dos años pedí que se hicieran los nombramientos al Supremo fuera del período eleccionario. El ex juez Baltasar Corrada del Río se retiró hace más de tres años. En aquel momento, dije que el Gobernador no venga, a unos meses de las elecciones, a tratar de politizar el proceso de nombrar jueces al más alto foro judicial y el tiempo me ha dado la razón.

¿Cuáles serán los tres elementos principales de su administración de resultar electo gobernador?

Lo primero es echar adelante la economía y la manera para hacerlo es bajando las contribuciones. Pero para hacer eso, el Gobierno tiene que mostrar disciplina y hay que poner a dieta al Gobierno.

Lo segundo es que aquí tiene que haber certeza para la gente y un ambiente que promueva la actividad de negocios. Los procesos de permisos no tienen certeza, no tienen transparencia y, junto a ciertas acciones de esta administración, han llevado a que el clima de hacer negocios y de creación de empleos sea el peor que hemos tenido en décadas.

El tercer punto es lograr consensos porque con ello das continuidad, sincronía y despolitizas los procesos económicos. Si tú haces partícipe a la sociedad civil y creas organizaciones gubernamentales horizontales, propicias mayor actividad.

Un cuarto punto es integrar a las organizaciones comunitarias y de base de fe. El Gobierno, no sólo aquí, ha fracasado en atender los problemas de la gente. Tenemos que reconocer eso y darle las herramientas al tercer sector e integrar a las comunidades para resolver los problemas de abajo hacia arriba.

¿Cuál será la primera ley que firme de ser electo gobernador?

La Legislatura comienza a mediados de enero y ni siquiera podemos esperar esos días. Lo primero va a ser emitir una orden ejecutiva para congelar todos los puestos de gobierno, excepto aquellos como los maestros, los policías y las enfermeras.

Otra orden ejecutiva tiene que ver con el presupuesto. El Gobernador ha presentado un presupuesto con un déficit por ingresos no recurrentes de al menos $1,500 millones y, si no actuamos, aquí va a haber una crisis bien seria. Voy a instruir a todas las agencias, partiendo de la premisa de que esta administración gaste el 50% del presupuesto, por ser un año electoral, a que ahorren el 5% del presupuesto para ver cómo podemos minimizar ese déficit.

¿Cómo va a subsanar la deficiencia que provocará su reforma contributiva en los recaudos de contribución sobre ingresos?

Eso lo vamos a hacer congelando las plazas de gobierno. Si verdaderamente se hubiera dado una congelación de plazas, el ahorro que se hubiera visto en un cuatrienio habría sido cerca de $1,700 millones. Mi propuesta contributiva tendría, al cabo del cuarto año, un impacto contributivo de $1,200 millones. Sólo con la congelación de plazas pagas la reforma y tienes el efecto multiplicador de la economía, porque $1 en la mano de la gente rinde más que en las manos del Gobierno.

Hay elementos que apuntan a que la economía atraviesa por una etapa de estancamiento prolongado y eso requiere mucho más que una reforma contributiva. ¿Qué piensa hacer?

Hay que examinar el aparato gubernamental, eliminar la duplicidad de tareas en el Gobierno y hay que poner términos fijos para atender las peticiones de los ciudadanos.

Ahora mismo, esta administración castiga al que es exitoso, sea pequeño, mediano o grande, y nosotros tenemos que cambiar ese ambiente. Vamos a desreglamentar y a reducir los permisos a la mitad, mirando casos como el modelo sueco, lo que han hecho países que estuvieron detrás de la cortina de hierro y lo que se ha hecho en Carolina del Norte, y también hay que hacer énfasis en el uso y manejo de la tecnología.

Vamos a tomar medidas para reducir la dependencia de los combustibles fósiles, porque Puerto Rico está perfectamente posicionado para generar energía de fuentes renovables como la biomasa, por ejemplo. En la medida, en que atendamos eso y simplifiquemos el proceso de permisos, podremos crear los empleos que se necesitan.

jueves, junio 12, 2008

¿Convicciones?

¿Convicciones?
Por: Ismael Castro Negrón

Para Perspectiva Estadista

En mi ánimo no estaba el interés de intervenir u opinar públicamentede motivaciones particulares y controversia que en cierta forma se convierte en asunto que en mi juicio, indica lo que sustancialmente hemos perdido. Me refiero a los que atan y no atan personajes políticos dentro del PNP como que aportan u no aportan. De hecho algunos ni les importa lo que han aportado, todo ese bendito pueblo,que se tiro alas calles a montar esa estructura y votar incluso por el Partido.

Atan a preguntas y afirman, Cuando uno tiene un ideal, valores o principios, ¿y que mas? ¿A que los Atan?, si es que saben de que hablan, ¿a cambios de que y el porque?, ¿conveniencias sin profundidad?, ¿Por que afirman que? Sus propios ejemplos denotan que el significado de esto, versus aquello, da lo mismo. Soy Republicano de las líneas de Ronald Reagan, conservador y tengo que decir que por desgracia no sale de nuestro en foque, aquí en lo local ni un mono del zoológico a defender valores y principios. Tampoco a valor a los que si han hecho lo que hay que hacer.

Atan de forma descuidada y torpe en su derecho de opinión, el negar ese mismo derecho, disfrazado y realmente es irracional. No es lo mismo Fidel Castro que Daniel Ortega y los dos son o dicen ser comunistas. La pongo Al otro lado para que podamos entender la sin apasionamientos políticos. Sin aparentes consecuencias y si capacidad y métrica. ¿Que atributo tienen los que se llaman lideres y no estan dispuestos a respaldar a hombre con capacidad serios y fuertes en sus convicciones? o es que solo es imagen de encuesta turbia y anti-estadistas. Ese si es asunto que les debe poner los sesos a mover y a respaldar hombres de valía y de respeto total a sus acciones.

Un canguro, ¿puede dirigir el PNP? Si me dejo llevar por lo que expresan algunos, que a lo mejor tienen la impresión de que somos ganado o ratones del tamaño de un canguro. Se parecen pero no son iguales.Eso les da lo mismo. Por lo mismo tenemos los resultados que tenemos.Uno que más o menos habla bonito aparenta que uno que hace estadidad,aunque no sea la octava maravilla del mundo. No tenemos un maldito concepto de interés claro en lo que proyectamos como Movimiento estadista.

Esa debe ser una de las guías y señales que al refutar tengamos a bien tener entre nuestras convicciones. Si la estadidad la manejan buscones, trepadores y mediocres, no hay estadidad posible y todo el trabajo que se ha realizado se perdería. Aparentemente lo puede correr cualquiera y traer para nosotros sin que nos molestemos.

Hay sin embargo disertación particular por miembros del PNP, que se hacen indispensable abordarlas, por que algunos utilizan su forma de comunicarse y dejarse escuchar, sin importarle realmente el efecto e incluso lo que nos trasmiten a los que somos estadistas, responsable de muchas formas. El que lee identifica y nos identifica electoralmente, como miembros de una colectividad política en este territorio.

Si eso no importa tampoco le debe importar si miles nos afiliamos o nos desafiliamos en animo y quien sabe si de hecho dé la estructura que le hemos legado y se adueñan como si fuera de una sola persona y particular la estructura y pertenencia al PNP.

Hay que ser imberbe para actuar de esa forma. Si hablamos en ocasiones nada más y de la boca para afuera de que se puede diferir, no hay forma de que se nos llame minoría a los que respaldamos a Pedro Rosselló, en un momento dado. Los alicates políticos estan en otros partidos políticos coloniales. Estan en otro bando. No en el PNP. Esos que así piensan y hablan cambian de camisa como de premisa. El ejemplo más contundente y diferencia, comienza por aceptar mentiras. Ese personaje dirigió esto, porque lo es único que no hizo fue recogerlo cuando estaba hecho cantos y lo lleva a ser victorioso. Aunque no te guste aceptarlo. No es un Dios, ni es lo ultimo que paso por esta tierra, pero tampoco los es Luís Fortuño. La bola no esta en la cacha de nadie que no sea el movimiento estadista.

A este nunca le he dirigido la palabra ni nos conocemos. Para que no quede duda alguna no tengo nada personal en contra de el y si el PNP lo puso por primaria en hora santa y buena. Tengo mis reparos y mis opiniones y en esta bendita nación, Los Estados Unidos tenemos derecho a opinar y a respaldar en la democracia a quien entendemos expresar nuestra legítima aspiración y nuestros sueños de hombres libres. No pierda eso de vista don José Manuel Hernández.

miércoles, junio 11, 2008

Intercambio en Facebook en Mayo

Post #1
1 reply
You wrote on May 14, 2008 at 8:11 PM
Antonio Velazquez te ha enviado un vínculo a un blog:

Blog: Perspectiva Estadista Entrada: La unidad no es incondicional Vínculo: http://perspectivaestadista.blogspot.com/2008/05/la-unidad-no-es-incondicional.html

--Asistido por Blogger http://www.blogger.com/


Post #2
1 reply
José Manuel Hernández replied on May 15, 2008 at 6:13 AM
Excelente excrito Antonio pero déjame corregir algunos puntos:

1. Cuando uno tiene un ideal, valores o principios. No hay que convencer a uno de que se luche por ellos. Si fuimos estadistas y penepés mientras el Dr. Rosselló era el presidente del partido, por qué ahora ser estadista y penepés parece para algunos una contradicción ahora que es Luis Fortuño el presidente del partido?

2. El HR900 en ninguna parte dice que los residentes de la isla vamos a tener que escoger entre un plebiscito o una asamblea constituyente. Si lees bien la enmienda lo que dice es que el Congreso reconoce el derecho de los puertorriqueños a convocar una asamblea constituyente. Estemos a favor o en contra de la constituyente, no es discutible que si el pueblo tiene el derecho a convocarla, para el tema que sea.

3. La unidad si es incondicional, lo que no es incondicional es estar de acuerdo en todoas las cosas. El discrpar no es sinónimo de desunión. Se puede diferir, y a la vez estar unidos. Cuando uno pertenece a un grupo que persigue el ideal que uno dice respaldar (político, religioso, social), uno se debe sentir moralmente unido a ese grupo. Si el mero hecho de una discrepacia provoque que alguien no se sienta ya parte del grupo. tal vez esa persona estaba en el grupo por las razones incorrectas.

4. La petición de que la educación estadista debe sacarse de manos de candidatos... hey Antonio. El director de Misión Estadista que puso el Dr. Rosselló era Jaime Alex Irizarry, candidato a representante por acumulación, por qué no le hiciste el mismo señalamiento cuando el Dr. Rosselló hizo ese nombramiento?

5. "5- Se le debe exigir de manera mandatoria a todo candidato del partido a invertir un 10% de su presupuesto de campaña para la promoción y educación sobre la estadidad." Aunque suena muy bonito y muy noble... no crees que sería algo un poco antidemocrático el OBLIGAR a la gente a hacer algo? Las dictaduras aunque sean con buenas intenciones siguen siendo dictaduras.La pregunta que te hago es la siguiente: Si Luis Fortuño no cumple con todas las demandas que le haces en tu escrito, eso lo hace peor que Acevedo Vilá?

Todavía estoy buscando alguien que me diga, cómo es que adelantamos la estadidad dándole cuatro años más de gobierno a Acevedo Vilá?Me parece también curioso que los partidos políticos servían hasta las 5:00 de la tarde del domingo 9 de marzo. Que casualidad que los que han perdido la "fe" en los partidos políticos la perdieron junto al Dr. Rosselló. El partido servía cuando Rosselló lo presidía, que fue lo que cambió? Si se fijan los compañeros que están molestos con el partido, el partido es el mismo. Sólo falta una persona, quien dijo que se retiraba de la política pero sigue haciendo expresiones para criticar y crear desunión en el partido. No siguan convirtiendo al Dr. Rosselló en otro Hernán Padilla. Nadie recuerda los ocho años de excelente gobierno municipal en San Juan de Padilla, todo el mundo lo recuerda por su salida. En la política hay que saber entrar pero más importante hay que saber salir. Un error de carácter puede manchar ocho años de grandes obras. Así es que quieren que se recuerde al Dr. Rosselló? Pues yo no, yo quiero que la historia lo recuerde como el gran gobernador que fue, no que las generaciones futuras lo tachen de mal perdedor, de traidor y mezquino.

La unidad si es incondicional, para mi lo es. Si el Dr. Rosselló hubiera ganado las primarias, yo no hubiese puesto condiciones para continuar trabajando por el partido, que es uno de los instrumentos más importantes para lograr la estadidad. Que hubiese disentido de muchas cosas? Claro que si, como siempre lo hice. Ya han pasado más de dos meses, suficiente tiempo para haber botado el golpe. Llegó la hora de pensar colectivamente y no individualmente, llegó la hora de respaldar a Luis Fortuño, al PNP y a la estadidad.

Post #3
1 reply
You replied on May 15, 2008 at 1:50 PM
Jose, mi consejo es que leas el proyecto en su ultima version. Lamentablemente no mucha gente se ha leido esta version. Me reafirmo la unidad no fue, no es, ni nunca sera incondicional si no estariamos sediendo nuestros derechos democraticos.No me molesta la comparación de Rossello con Padilla lo que me molesta es la comparacion implicita de Fortuño con Romero.Tanto Jaime Alex como Neumann son candidatos que puedo respetar (no vote por ninguno de los dos) pero el argumento es que los organismos educativos estadistas no deben ser exclusivos para la promoción de candidatos. En Otras palabras conservadurismo sin puritanismo, si leiste bien la sugerencia establece que deben de haber 4 personas por pueblo un politico, un economista, un cientifico politico y un educador, todos estadistas. Tu sabes de mi participación en foros educativos con Barillas, Chiriboga,el Dr De Jesus que descanse en paz, entre otros.Para mi la unidad no es incondicional, yo no tengo caudillos. Si quieres que vote integro por la palma tienes que convencer y persuadir. Hasta ahora no lo han hecho. Lo que menciono en mi articulo son sugerencias que no estan escritas en piedra ni son un litmus test. Se pueden adoptar las que deseen y las que no pues no. Son la opinion de un Estadista mas y me reafirmo en ellas.Tu tienes ombligo y yo tambien, viva la democracia!!!!!!!!!!!



Post #4
1 reply
José Manuel Hernández replied on May 15, 2008 at 4:07 PM
Que interesante que me digas que no tienes caudillos pero que casualidad que el problema comenzó cuando el Dr. Rosselló no fue favorecido en marzo. Como ejemplo de unidad, yo nunca estube de acuerdo con la postura del Dr. Rosselló y del Dr. Pesquera en cuanto a Vieques y voté por el PNP en el 2000 por Pesquera, y en el 2003 y 2004 por el Dr. Rosselló porque mi voto SIEMPRE tiene que ser por el mejor que adelante MIS INTERESES, VALORES y PRINCIPIOS.

Ningún PPD, PIP o PPR me representa, solo el PNP y sus candidatos electos en primarias democráticas lo hacen.El condicionar el voto a ciertos requisitos, aun cuando esos requisitos no eran cumplido anteriormente es mezquindad. Porque le quieren exigir a Luis Fortuño en menos de 3 meses, lo que a Rosselló nunca se le exigió en 20 años. Se pueden llevar las sugerencias y opiniones al partido, se pueden hacer cambios dentro del partido, se puede disentir y expresarse dentro del partido.
El excluirse y condicionar el voto, poniendo en riesgo el futuro de Puerto Rico lo que demuestra es que no hay tal compromiso por la estadidad. Que bueno que menciones la democracia porque la democracia cobra vida en una expresión " LA MAYORIA MANDA" y si la mayoría estuviese equivocada, el peso de la persuación y convencimiento recae en el que disiente. Si te molesta la comparación "implícita" con Romero te digo una cosa: Ambos (Luis Fortuño y Carlos Romero) representan la voluntad mayoritaria de los electores AFILIADOS al PNP. Tanto Padilla como el Dr. Rosselló (como lo están llevando los rebeldes) representan lamentablemente la indisciplina. la deslealtad y la traición a las instituciones.

Dime tu si cuando no estás de acuerdo con tus padres en un asunto te cambias el apellido y te desafilias de ellos? Están usando la estadidad como excusa para tapar que no pueden aceptar que ya el Dr. Rosselló no es el presidente del PNP, que su tiempo pasó y que el partido cuenta con las personas que sí estamos comprometidos con la estadidad y con el partido sin importar quien gane o pierda unas primarias.Dices que si la unidad fuera incondicional se estaría cediendo derechos democráticos y a la vez propones que SE OBLIGUE a que los candidatos usen el dinero de campaña en lo que entienes es lo correcto. Eso es democrático?? Lo que hace que la unidad sea incondicional es el compromiso. Compromiso que se debe tener con el ideal y con las personas que componen el movimiento estadista, no cuestionando el compromiso y la entrega de muchos que hemos dedicado gran parte de nuestras vidas a lograr la estadidad, y eso incluye a Luis Fortuño.

Dime cómo acercamos la estadidad poniéndole el gobierno en las manos a Acevedo Vilá por cuatro años más? Dime donde está el compromiso de aquellos que decían ser los más estadistas y que luego de perder unas primarias "convenientemente" se retiran y se esconden? Pregúntale a Doña Miriam si no cayó ella en lo mismo que criticaba? Pregúntale a Leo Díaz por qué luego de que se jactaba de que siempre estaba en el partido, ganemos o perdamos está missing in action desde el 9 de marzo?

Pregúntale al Dr. Rosselló por qué cuando el era presidente del partido era bueno el voto íntegro por la palma y ahora no?Para que la democracia viva, hay que respetarla. Tu candidato no prevaleció, vas a tener que vivir con eso. Ahora decide, y decidan los que están en la misma posición que tú, si la estadidad es el Dr. Rosselló y le van a entregar a Aníbal el gobierno para que haga su Constituyente, nombre sus jueces al supremo, nombre a su contralor, al de ética y acabe de llevarnos a la independencia.Que viva la democracia, pero sólo para los que la respetan.


Post #5
You replied to on May 15, 2008 at 5:13 PM



Fortuño gano y que! Que es los que compone? Cuales son sus ideas? Jose, puedes repetir mil veces que Fortuño gano... Pero Para Que?

Si Fortuño fuese un mediocre Rosselló no lo hubiese nombrado Secretario de Turismo y Desarrollo Economico.Como Decia Fortuño mismo en su campaña de comisionado es tiempo de resultados.

Te invito a que busques el texto del proyecto 900 en su version actual y lo publiques en la internet.

Ademas te invito a que Luis Fortuño celebre su primera asamblea en el coliseo de Puerto Rico y diga por que apoya la Estadidad y esbose su plan para conseguirla. El exigir disciplina a cambio de nada eso es una falta de respeto.

Y Ademas.....Es una falta de respeto al ideal ir a Barranquitas a una celebración de Luis Muñoz Rivera y ausentarse a una celebración de Barbosa.

Es una falta de respeto al ideal invitar a votar en primarias PNP a populares.
Es una falta de respeto al ideal meterle la policia a correlijionarios PNP en colegios para evitar la recusación de populares.

Es una falta de respeto al ideal el oponerse a que los votantes en una primaria PNP firmen una petición de Estadidad.

Es una falta de respeto decir antes de la primaria que en el caso de los "autenticos" eso se resolvio en la asamblea y luego de la primaria levantar las sanciones.

Para finalizar Rosselló no es la Estadidad y Fortuño tampoco. La Estadidad se parece mas a la discución que estamos teniendo.

Sabes que la bola esta en tu cancha ustedes ganaron sin nosotros. Cuando mi familia se equivoca sigue siendo familia, ustedes estan equivocados y no son mi familia.

Yo estoy trabajando con Sergio Estevez y el difiere de mi, el es de los disciplinados.

YO SOY INDICIPLINADO POR QUE SIGO ENTENDIENDO QUE ROSSELLÓ ES EL MEJOR. PROBABLEMENTE NUNCA CAMBIE MI OPINION HACERCA DE ESTO. PERO PARA VOTAR INTEGRO TENGO QUE TENER UNA MOTIVACIÓN MAYOR QUE EL PERDER O NO UNA ELECCIÓN.

Y SI FORTUÑO PIERDE QUE?

LO QUE TE QUIERO DECIR ES CONVENCEME! PERSUADEME!

PEDRO ROSSELLÓ PERDIO Y FORTUÑO GANO!

YO NO TENGO QUE CONVENCERTE, TU TIENES QUE CONVENCERME!

SI FORTUÑO ES EL MEJOR QUE LO DEMUESTRE!!!!!!!!!!

martes, junio 10, 2008

Fortuño hace críticas a la alocución de Aníbal

Fortuño hace críticas a la alocución de Aníbal
Por: Mara D. Resto Vélez

EL VOCERO

El presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Luis Fortuño, catalogó ayer como un "embeleco" la comparecencia del gobernador Aníbal Acevedo Vilá ante el Comité de Descolonización de la ONU, y aseguró que es otro intento por descarrilar la atención de los cargos que pesan en su contra y la crisis que vive el País bajo su administración.

"Acevedo Vilá durante este cuatrienio ha impedido que se discuta con seriedad el tema del status, al punto que vetó un proyecto de consenso aprobado unánimemente por los miembros de los tres partidos políticos en la Legislatura y ha estado bloqueando durante estos tres años y medio toda legislación en el Congreso que permita que los puertorriqueños escojamos nuestra preferencia de status".

El líder de la Palma sostuvo que mientras el Ejecutivo se desempeñó como Comisionado Residente en Washington nunca radicó ningún proyecto sobre el tema de status y además, admite en su libro "En honor a la verdad" que "maniobró con las delegaciones de Cuba y Venezuela para que no se aprobase nada en la ONU".

Por su parte, el presidente cameral, José Aponte, que también depuso ante el panel de la ONU, sostuvo que la resolución del problema de status en la Isla es algo que le corresponde resolver a los puertorriqueños con el Presidente de los Estados Unidos y el Congreso, no con la Asamblea General.Este criticó al Ejecutivo por solicitar la soberanía ya que asegura que "al Gobernador le gustan los beneficios y el dinero americano, pero quiere que lo eximan de cumplir con las leyes federales".

En tanto, el senador Roberto Arango tildó la ponencia del Primer Mandatario ante el Comité de Descolonización de la ONU como una "politiquera"."Acevedo Vilá va ante a la ONU a defender un ELA soberano cuando esa idea no está aceptada como un mecanismo descolonizador por los organismos internacionales, la pregunta es por qué el Gobernador no le habla claro al pueblo y dice que lo quiere es una república asociada", expresó Arango.

Aprovechó además para exhortar al Gobernador a que atienda "con seriedad este asunto y que apoye el HR 900 para promover una consulta al pueblo con el aval del Congreso". De esta manera, determinarán si los puertorriqueños desean o no continuar bajo el actual status, para luego realizar otra consulta en la que el pueblo escoja las opciones descolonizadoras, no territoriales y no coloniales disponibles.

John McCain on Nuclear Security @ the University of Denver

lunes, junio 09, 2008

Piden descolonización

Piden descolonización
El Gobernador dijo que la relación política con EE.UU. no es “plenamente democrática”.
Por REBECCA BANUCHI/AP

NUEVA YORK — El gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, denunció hoy ante el Comité de Descolonización de la ONU que la relación política que mantiene el país con Estados Unidos no es “plenamente democrática” y dijo que hay que poner fin a esa situación “lo antes posible”.

El primer ejecutivo, quien actualmente está acusado por el gobierno estadounidense por supuestos actos de corrupción, arremetió contra el gobierno del presidente George W. Bush por mantener agendas partidistas en la discusión del estatus político de Puerto Rico.

“El gobierno de Estados Unidos ha incumplido su palabra”
Aníbal Acevedo Vilá, gobernador

“Siempre he sostenido que el proceso de autodeterminación del pueblo de Puerto Rico comenzó con la creación del Estado Libre Asociado (ELA), pero aún no ha concluido. Nuestra relación política con Estados Unidos, la cual apreciamos profundamente, no es, sin embargo, plenamente democrática”, sostuvo en una vista del comité.

“El gobierno federal, especialmente durante la administración Bush, ha continuado ejerciendo nuevos poderes políticos en Puerto Rico sin el consentimiento de los gobernados. Ese es un desbalance democrático que tiene que terminar lo antes posible”, añadió.

El gobernador reclamó que la Asamblea General de la ONU incluya en su agenda la discusión del futuro político de la isla de manera que pueda comenzar un proceso hacia la libre determinación, que presente como opción mantener un ELA desarrollado, con mayor autonomía y soberanía.
Asimismo, condenó los dos informes de un grupo interagencial de la Casa Blanca que establecieron que la isla es un territorio sujeto a la voluntad del Congreso y que el gobierno de Estados Unidos podía cederlo a otro país si quisiera.

En 1953, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución en la que excluyó a Puerto Rico de la lista de territorios coloniales, luego de que se aprobara un año antes la Constitución del ELA.

“Le corresponde a la Asamblea General decirle a Puerto Rico y al mundo entero si Estados Unidos dijo la verdad en 1953 o si está diciendo la verdad ahora o fue un engaño en 1953, o ahora el presidente Bush simplemente está en el pequeño juego político”, comentó Acevedo Vilá a la prensa al concluir su presentación.

Según el gobernador, el presidente Bush “ha sido torpe” en el manejo de la situación política del país, y ha ignorado el reclamo del gobierno puertorriqueño de que se mejore y modifique la relación política entre ambos países.

Asimismo, insistió en la Asamblea Constitucional como el mecanismo idóneo para resolver el centenario problema.

Acevedo Vilá condenó la creciente intervención del gobierno federal en asuntos que, a su juicio, son de naturaleza local, y criticó que las autoridades federales insistan en imponer en la isla la pena de muerte, a pesar de que la Constitución del ELA prohibe su aplicación.

Durante la vista, presidida por el presidente del Comité de Descolonización, Marty Natalegawa, comparecieron más de veintena de personas con distintas ideologías pero que unieron sus voces para pedir la descolonización de Puerto Rico.

Rubén Berríos, presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), insistió en que es momento de que América Latina se una en un reclamo a favor del derecho de Puerto Rico a tomar las riendas de su futuro y dirigirse hacia la independencia.

Mientras, para el presidente del Senado, Kenneth McClintock, la discusión del status en la ONU es un ejercicio de futilidad, pero aprovechó su comparecencia para intentar restarle validez a los argumentos de Acevedo Vilá, y reclamar que se deje en manos del Congreso estadounidense la solución del asunto.

Desde la década del 1970, el Comité de Descolonización de la ONU, que año tras año ha reconocido el derecho de Puerto Rico a su independencia y libre determinación, ha aprobado 26 resoluciones que no han traído cambio alguno, pero mantienen el asunto en discusión en el foro internacional.

Puerto Rico es un Estado Libre Asociado desde 1952. Los puertorriqueños votaron para mantenerse así y rechazar la condición de estado o la independencia en referendos no vinculantes celebrados en 1967, 1993 y 1998.

Aboga para que se revise el status

Aboga para que se revise el estatus

Aníbal Acevedo Vilá le solicitó el apoyo al presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Por José A. Delgado

NUEVA YORK – El gobernador Aníbal Acevedo Vilá pidió hoy el apoyo del presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el nicaragüense Miguel d’Escoto, a que se revise el caso político de Puerto Rico ante ese organismo.

Acevedo Vilá se reunió esta mañana con d’Escoto, previo a su testimonio ante el Comité de Descolonización de la ONU, que hoy debe solicitarle a la Asamblea General que considere pronto, nuevamente, la situación política de Puerto Rico.

“Le informé de nuestra petición y le solicité su apoyo para elevar la discusión de este tema a un nuevo nivel por encima de las pequeñeces políticas de Puerto Rico ante la Asamblea General de la ONU”, indicó el Gobernador.

D’Escoto, un sacerdote católico que fue ministro de exteriores del gobierno sandinista de Nicaragua durante la década de 1980, acaba de asumir la posición de presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Esta mañana, además, la misión de Cuba ante las Naciones Unidas presentó oficialmente la resolución que reafirma el derecho de Puerto Rico a su libre determinación e independencia. La resolución, además, solicita a la Asamblea General que revise el caso de Puerto Rico, como un asunto independiente, lo que no hace desde 1953, cuando autorizó que Estados Unidos cesara de rendir informes sobre la Isla.

domingo, junio 08, 2008

Elecciones no son para resolver status

Elecciones no son para resolver status
Por: Maricarmen Rivera Sánchez El Vocero


Ahora que líderes puertorriqueños se encaminan nuevamente a la Organización de Naciones Unidas (ONU) para hablar del status, el candidato a la gobernación del Partido Nuevo Progresista (PNP), Luis Fortuño, buscó decir que en las elecciones de noviembre el status no estará en la papeleta.

"El 4 de noviembre no vamos a escoger nuestro status, vamos a escoger si vamos a echar pa’lante la economía o la dejamos como está", expresó.Fortuño hizo las expresiones ayer durante la convención anual de la Asociación de Industriales, donde los cuatro candidatos a la Gobernación expusieron sus propuestas sobre el desarrollo industrial de la Isla.

A preguntas de la prensa tras su comparecencia, Fortuño aseguró que "el status siempre está en issue" y reiteró su compromiso con la estadidad.Sin embargo, insistió en que las elecciones de noviembre no tienen nada que ver con el status y que este problema se debe resolver mediante un plebiscito avalado por el Congreso.

"El status siempre está en ‘issue’ y yo he dicho que se debe resolver con un mecanismo avalado por el Congreso. Yo creo en la estadidad y el mecanismo para conseguirla es solicitándola por el voto directo", expresó.Durante su comparecencia ante la Asociación de Industriales, Fortuño debió contestar preguntas sobre su postura de que hay que enfatizar la enseñanza de ciencia, inglés y matemática. Se le cuestionó por qué no mencionó el español.

"El español tiene que mejorarse, pero para poder competir, hay que reforzar ciencia, matemática, inglés y tecnología", indicó. "No es un ‘issue’ político, es un ‘issue’ de sobrevivencia. Ser buen puertorriqueño es echar ‘pa’lante’ a la patria".Las tres facciones en Puerto Rico —estadistas, independentistas y estadolibristas— estarán representados el lunes ante el Comité de Descolonización de la ONU en Nueva York.

El gobernador, Aníbal Acevedo Vilá, quien también compareció ayer ante los industriales, cuestionó las expresiones de Fortuño. Recordó que en el pasado Fortuño había indicado que un voto por él era un voto por la estadidad."Eso es totalmente contradictorio a lo que dijo hace tres semanas que dijo que un voto por Luis Fortuño es un voto por la estadidad cuando (Pedro) Rosselló le dijo que él no defendía la estadidad", dijo Acevedo Vilá.

"La agenda del PNP es la destrucción del ELA aunque eso lo que nos lleve sea a un territorio incorporado".Insistió en que las elecciones de noviembre sí son plebiscitarias."Definitivamente en estas elecciones el país va a poder también evaluar quiénes tenemos un compromiso con la autodeterminación de verdad de Puerto Rico", expresó Acevedo Vilá.

"Hay que escoger entre el crecimiento del ELA y los que tienen la agenda de destruir el ELA y llevarnos por la ruta de la estadidad y el territorio incorporado".Acevedo Vilá criticó duramente a Fortuño por haber dicho que los planes de los populares son legalizar la droga. Ya se ha discutido que la plataforma de Gobierno del Partido Popular incluirá medicar la droga."La acusación de Luis Fortuño de que yo quiero legalizar las drogas es la más reciente muestra de por qué no quiere debatir.

No quiere debatir porque no se atreve a discutir sus ideas porque son totalmente superficiales", expresó Acevedo Vilá.Insistió en su invitación de debatir mensualmente antes de las elecciones de noviembre."Vamos a debatir las ideas. Se podrá seguir escondiendo, pero va a llegar el momento en que tenga que debatir las ideas. Cuando llegue ese momento, el pueblo de Puerto Rico va a conocer lo que muchos alrededor de él están conociendo, que es una gran superficialidad", manifestó Acevedo Vilá.

Chávez y Evo “son una gran amenaza a la democracia”.


Chávez y Evo “son una gran amenaza a la democracia”.

El senador John McCain arremetió contra los líderes suramericanos durante una visita al Parque Nacional Everglades, en Florida. AP / David Adame
El País / España

Miami - El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, John McCain, aseguró que el presidente Hugo Chávez, y otros gobernantes latinoamericanos como el boliviano Evo Morales son una amenaza para la democracia en sus países y en la región.

“Vemos surgir líderes populistas como Morales y Chávez. Ambos, Hugo Chávez y Evo Morales son una gran amenaza a la democracia”, dijo el senador por Arizona a un pequeño grupo de periodistas que lo acompañaron en su autobús electoral durante una visita al Parque Nacional Everglades, en Florida.

“Esta gente cuando llega al poder trata de consolidarlo y acumular más poder en sus manos”, declaró el senador, que viajó acompañado por su esposa Cindy y varios colaboradores. “Muchos de los comentarios que ha hecho Chávez no reflejan el tipo de comportamiento que uno espera de los líderes de países. Imagínate que te sientas en la misma mesa y te insulta. ¿Qué haces, lo insultas tú a él también? ¿Te levantas y te vas?”, se preguntó McCain.

John McCain asegura que, antes de reunirse con Chávez, el mandatario venezolano tiene que dejar de insultar al presidente de EE.UU., George W. Bush, y aclarar su relación con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En este sentido, McCain critica al virtual candidato presidencial demócrata, Barack Obama, por decir que se reuniría “sin condiciones” con dirigentes como Chávez o el líder cubano Raúl Castro.

McCain insiste, en la necesidad de analizar con “mucho más detenimiento” la relación entre Chávez y las FARC, tras el descubrimiento de los documentos de los ordenadores de Raúl Reyes, portavoz internacional de las FARC que murió junto con otras 25 personas en una operación militar de Colombia el pasado 1ro. de marzo contra un campamento de esa guerrilla en Ecuador, que vinculan presuntamente a Venezuela con la financiación del grupo rebelde, una acusación que Caracas niega.

Libre comercio En otro aspecto, el senador por Arizona ha adelantado que si llega a la Casa Blanca impulsará el libre comercio entre EE.UU. y América Latina para hacer frente al creciente antiamericanismo en la región, pues asegura que la población en Latinoamérica elige a “gente como Chávez, Morales y Ortega debido a la frustración y el malestar” con las economías de sus países.

El candidato afirma ser partidario de medidas que ayuden a reducir las disparidades sociales en la región y ha reiterado sus críticas a los demócratas por su oposición al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia, pues cree las medidas proteccionistas que han resultado históricamente perjudiciales.

sábado, junio 07, 2008

Message from Luis Fortuno about John McCain (Spanish)

viernes, junio 06, 2008

TV Ad - Safe

Hardball College Tour - McCain @ Villanova

Barack Obama's Gas Tax Hypocrisy

Carter-Obama Taxes

Obama's Ill-Timed Tax Increases

jueves, junio 05, 2008

John McCain Speech from Kenner, LA, June 3 2008

Democrats vs. Obama

Obama's Money Man

miércoles, junio 04, 2008

Polos opuestos Obama y McCain



Polos opuestos Obama y McCain

Prensa Asociada

Washington.- Insatisfechos con la situación actual de la nación, los estadounidenses escogerán entre el republicano John McCain y el demócrata Barack Obama en las elecciones presidenciales de noviembre, dos hombres que se han promovido como reformistas, pero desde polos opuestos en ideología, antecedentes y experiencia.

En los próximos cinco meses, una economía frágil y la interminable guerra en Irak, además de factores de edad y de raza, configurarán la puja para suceder al presidente George W. Bush.
McCain, candidato blanco de 71 años y veterano del Congreso que promete no rendirse jamás ante al-Qaida, sería el presidente de mayor edad elegido para un primer período.

Obama, de 46, negro y novato en el Senado que promete poner fin a la guerra en Irak, sería el primer candidato de minorías que llegue a la Casa Blanca.

"Independientemente de quien gane esta elección, la dirección de este país va a cambiar notablemente", afirmó McCain el martes en Nueva Orleáns. "Pero la opción es entre el cambio correcto y el cambio equivocado, entre avanzar o retroceder".

Obama respondió en St. Paul, Minnesota: "Hay muchas palabras para describir el intento de John McCain de diferenciar su adhesión a las políticas de George Bush, como por ejemplo bipartidista o novedoso. Pero el cambio no es alguna de esas palabras".

Entre los principales interrogantes que serán respondidos el 4 de noviembre:

¿Podrá McCain superar el anhelo de cambio entre los votantes distanciándose del impopular Bush y manteniéndose a la vez próximo a éste en cuestiones de guerra y de impuestos?

¿Podrá Obama superar los tristes antecedentes nacionales de esclavitud y discriminación que dividen el país para ser elegido como el primer presidente negro?

Hacen falta 270 votos electorales para ganar la Casa Blanca y la competencia probablemente será muy encarnizada en unos 14 estados. Ambos candidatos se esforzarán por defender los estados que sus partidos ganaron hace cuatro años. McCain también tratará de incursionar en estados demócratas en la región de los Grandes Lagos, mientras que Obama intentará penetrar en el bastión republicano del sur.

Será la primera campaña en medio siglo en la que ningún presidente ni vicepresidente en ejercicio buscará la presidencia, y la primera desde 1960 en la que un senador ocupará la Casa Blanca.

McCain, senador de Arizona durante cuatro períodos, es un viejo agitador en el Partido Republicano. Obama, senador de Illinois en su primer período, es el nuevo astro del Partido Demócrata.

Pero por donde se lo mire, la brecha entre ambos es enorme.

Ideológicamente, la nación optará entre un extremo u otro: el conservador McCain o el liberal Obama.

Una encuesta de Prensa Asociada-Yahoo News en abril halló que poco más de un tercio de todos los consultados se consideran conservadores y poco menos de un cuarto dicen ser liberales. El resto se describe como moderado.

Eso significa que los votantes que no estén en los extremos del espectro político probablemente serán la fuerza decisiva.

Web Ad: Sacrifice

martes, junio 03, 2008

Todo listo para convención del PNP



Todo listo para convención del PNP


"Asegura tu Futuro", esa será la consigna que enmarcará los trabajos de la Convención del Partido Nuevo Progresista, de cara a las elecciones del 4 de noviembre, que se celebrará en el recién remodelado Hotel Condado Plaza del 15 al 17 de agosto.

"Esta es la convención más importante en la historia del PNP. Es el evento preparatorio en el que el partido coordina todos los esfuerzos para ganar las elecciones de noviembre. Puerto Rico se juega su futuro y la única alternativa para asegurar nuestro futuro es el Partido Nuevo Progresista", señaló Hugo Pérez Estrella, secretario general del Partido Nuevo Progresista en la conferencia de prensa en la que anunció las actividades y el plan de trabajo de la Convención 2008.

Pérez Estrella destacó que "Luis Fortuño estará por primera vez ante la Asamblea General del Partido como presidente del PNP, presentando su Programa de Gobierno para el primer cuatrienio como gobernador de Puerto Rico. Nuestro presidente estará discutiendo todas las propuestas de lo que será su agenda de cambio para asegurar el futuro de todos los puertorriqueños".

Añadió que "para lograr rescatar a Puerto Rico del desastroso gobierno del Partido Popular tenemos que aceitar nuestra maquinaria política y electoral. Por eso, los organismos del PNP estarán discutiendo en sus respectivas asambleas sus planes de trabajo para lograr la gran victoria del PNP en noviembre".

El Secretario General del PNP indicó que "ésta será una Convención memorable, que desde ya, es exitosa".

"Todos los novoprogresistas estamos esperando con entusiasmo esta Convención, vamos a disfrutar y celebrar en grande porque es un año importante para todos nosotros y para todo Puerto Rico", aseguró Pérez Estrella, mientras informó que aún sin haber anunciado la Convención ya hay reservadas sobre 160 habitaciones en el hotel y se han separado 100 adicionales.

La tarifa especial de las habitaciones para la Convención es $139.00 por noche.
Pérez Estrella anunció que además de las asambleas que lideran los diferentes organismos del partido, este año el PNP inaugurará el sábado una Galería de Memorabilia donde los novoprogresistas podrán exponer fotos, documentos, afiches y cualquier otro artículo de valor histórico que refleje la historia de la colectividad.

Destacó además que durante las asambleas que se llevan a cabo simultáneamente durante toda la mañana y tarde del sábado, los organismos del partido estarán homenajeando a sus "Héroes Ánimos". Este acto será un reconocimiento a personas que se hayan destacado por su voluntarismo y su devoción a las causas del PNP.

Asimismo, adelantó que ese día por la noche, en lo que se denominó "La Palma Idol", los alcaldes, legisladores, candidatos de la colectividad y público en general realizarán una presentación artística en las categorías de canto, baile o "Stand Up Comedy". Los participantes de la noche serán seleccionados por audición previa el sábado 19 de julio a las 10 de la mañana. "Será una noche de celebración, comenzaremos con una fiesta al estilo Calipso, luego se realizará la competencia "La Palma Idol" y finalizaremos con el Countdown to Victory", donde celebraremos el triunfo grande del PNP en los comicios de noviembre 4.

Por su parte, informó que para la conveniencia de los padres, los niños podrán participar de un campamento durante el sábado cuando se llevan a cabo las diferentes asambleas. "Mientras se están celebrando las diferentes asambleas, nuestros niños podrán disfrutar de la piscina, actividades recreativas, juegos y competencias propias de su edad, en un ambiente sano y divertido".

Finalmente, destacó que la Asamblea General del domingo se estará celebrando en el Centro de Convenciones de Puerto Rico, un lugar cómodo, con suficiente estacionamiento y céntrico.

"Nuestra Asamblea siempre es muy concurrida, máxime cuando nos encontramos de cara a unas elecciones generales, por eso vamos a realizar los trabajos en el Centro de Convenciones de Puerto Rico. Estaremos aprobando el Programa de Gobierno de nuestro Partido, esperamos mucha participación tanto de delegados como de los buenos estadistas que siempre nos acompañan. La alegría, el entusiasmo y el ánimo de celebración ya se palpan, por eso sabemos que será todo un éxito. Queremos que todos lleguen, disfruten y se sientan cómodos", indicó Pérez Estrella flanqueado por los presidentes de los organismos del PNP.

Pérez Estrella anunció además que el próximo sábado, 7 de junio, el Partido estará realizando su Radio Maratón.


Google Groups Suscribirse a perspectivaestadista
Correo electrónico:
Ver archivos en groups.google.com.pr