miércoles, octubre 31, 2007

Desfilan otros dos testigos caso AAV

Desfilan otros dos testigos caso AAV
Por: Melissa Correa Velázquez

EL VOCERO

Jerry Reitamo y John O’lock, dos allegados al empresario Cándido Negrón, fueron los dos norteamericanos que comparecieron el pasado lunes ante el Gran Jurado que evalúa prueba sobre alegadas irregularidades en las campañas políticas de Aníbal Acevedo Vilá, informaron fuentes de EL VOCERO.El pasado lunes Reitamo y O’lock declinaron identificarse ante las insistentes preguntas de la prensa.
Negrón y su socio Robert Feldman, propietarios de la compañía Dental One de Filadelfia, fueron señalados por el diario "The Philadelphia Inquirer" como dos personas que solicitaron donativos para la campaña de Acevedo Vilá en el 2002.Ha trascendido que cerca de $40,000 supuestamente fueron donados por empleados de Dental One. La referida compañía, ubicada en Filadelfia, le interesaba obtener un contrato con la Administración de Servicios de Salud (ASES), pero finalmente no logró el mismo.De otro lado, EL VOCERO supo que los padres de Negrón, Luis Negrón Rivera y María Negrón Meyer, comparecieron ante el Gran Jurado la primera semana de octubre. Esta información fue corroborada por el abogado de Negrón, Francisco Rebollo.El letrado se mostró confiado en que su cliente no va a ser acusado por las autoridades federales en la Isla."Tanto mi cliente como sus familiares ya fueron entrevistados sobre estos mismos temas por fiscales y agentes federales de la misma capacidad y competencia en Pensilvania, quienes determinaron que no se radicaran cargos en su contra.
Estamos confiados en que los fiscales de aquí, una vez evalúen la prueba, llegarán a la misma conclusión", afirmó Rebollo.De hecho, el diario "The Philadelphia Inquirer" había reseñado el pasado año que un gran jurado en ese estado investigaba un supuesto esquema en el que Feldman y Negrón procuraban donativos y para cumplir con los límites legales de los donativos se los atribuían a empleados suyos, incluyendo personal clerical de las firmas. No obstante, en ese estado la pesquisa concluyó sin acusaciones.Otro allegado a Negrón que ha comparecido al Gran Jurado lo fue Salvatore Avanzato, presidente de Dental One, así como varios familiares de éste.

lunes, octubre 29, 2007

Exigen voto presidencial

Exigen voto presidencial

El líder de los alcaldes populares pide que se le conceda la opción a los puertorriqueños.

Por The Associated Press

PONCE — El presidente de la Asociación de Alcaldes, Walter Torres, pidió hoy al Partido Popular Democrático (PPD) que exija al Congreso estadounidense que conceda a los puertorriqueños el derecho a votar por el presidente de Estados Unidos.

Torres dijo que, como ciudadanos estadounidenses, los puertorriqueños tienen derecho a participar en la votación presidencial y abogó por la celebración de un referéndum para que los boricuas expresen si desean o no votar por el máximo cargo de Estados Unidos.

“Llegó el momento de que el Partido Popular Democrático acuda al Congreso norteamericano a pedir que se nos otorgue el derecho a votar por el presidente de Estados Unidos”, manifestó en entrevista radial (WEUC).

La posición del también alcalde de Peñuelas, quien aspira a un cuarto término, contrasta con la de otros ejecutivos municipales y legisladores populares que rechazan intervención adicional de los puertorriqueños en los asuntos políticos estadounidenses y abogan por mayor poderes para Puerto Rico dentro de la relación con Estados Unidos.

domingo, octubre 28, 2007

La Estadidad


La Estadidad


Desde 1898 con la llegada de losEstados Unidos a nuestras playas por Guánica se inició la relación que ahora por más de 100 años nos unirá con la Estadidad .


¿ Y qué es la Estadidad? .


La Estadidad es la anexión de Puerto Rico como Estado de la Unión que con los otros 50 estados forman los Estados Unidos de América .

Se hace pertinente el relatar que nuestra nación nació de la unión de las trece colonias originales y que a lo largo de varios siglos fueron uniéndose para conformar la misma. Los últimos estados en lograr su ingreso a la Unión fueron Alaska y Hawaii. El ingreso de estos estados puso fin al debate de que no se incorporarían a la Unión territorios que no formaran parte del territorio contiguo que forman los otros 48 estados que ocupan la mayor parte del continente deAmérica del Norte.

Puerto Rico desde el 1898 ha crecido y se ha nutrido de la relación con los Estados Unidos de América. Las instituciones que dan vida a la democracia norteamericana han sido adoptadas por nuestro pueblo. Su sistema republicano de gobierno con los tres poderes, el ejecutivo,el judicial y el legislativo han conformado nuestro sistema de gobierno . La cultura y la relación entre nuestros pueblos han estimulado la educación y el bienestar que nos ha permitido que generaciones de puertorriqueños hayan disfrutado una mejor calidad de vida para sí y para sus hijos. La fuerza económica del gigante del Norte nos ha brindado el bienestar económico y las herramientas para trazar un mejor porvenir produciendo riqueza y la infraestructura de carreteras,hospitales que hace que seamos la envidia de pueblos más poderosos .

En resumen en lo económico, en lo político , en lo social y en todos los renglones que afectan la vida de un pueblo hemos sido beneficiados en nuestra relación con los Estados Unidos de América .

Nuestro presupuesto anual es de más de 22 Billones de dólares de los cuales nuestros conciudadanos del norte generosamente aportan más de 14 Billones de dólares para los casi 4 Millones de habitantes que poblamos esta tierra. Más de 2 millones de automóviles recorren nuestras carreteras . Nuestra juventud tiene la oportunidad de educarse al máximo de su interés e inteligencia porque contamos con fondos generosamente provistos por programas federales que benefician nuestro estudiantado. Gozamos del beneficio de multiples renglones , las mejores comunicaciones, el mejor comercio, el sistema bancario, las más modernas instalaciones de salud, vivienda, recreación y deporte , programas de bienestar para niños para ancianos , impedidos en fin la totalidad de la "American way of life" aplica a nosotros, excepto que somos una colonia política .

No votamos por el Presidente de los Estados Unidos ni tenemos representación en el Congreso donde solo se nos permite un funcionario que se le conoce como Comisionado Residente en Washington que solo puede hablar y realizar gestiones pero que no puede votar en el hemiciclo donde se aprueban las leyes que rigen sobre nosotros.

Peleamos sus guerras pero no somos consultados sobre las mismas. Se utiliza nuestro territorio para sus bases pero no tenemos poder político para prestar nuestro consentimiento. No tenemos 2 Senadores como los demás estados ni los Representantes de acuerdo con nuestra población para que solicitaran el que fuéramos incluídos como beneficiarios en su totalidad de programas y de proyectos que en muchos casos se nos conceden con topes en el alcance de los mismos como por ejemplo el programa de cupones de alimentos que se limita en un tope su beneficio a nuestra población indigente.

Ese poder político se conseguiría si lograramos que Puerto Rico se convirtiera en el Estado 51 de los Estados Unidos de América. El poder votar por el Presidente de los Estados Unidos de América haría que los candidatos a dicho cargo nos incluyeran en sus agendas para lograr nuestro respaldo y la elección de los Representantes al Congreso motivaría los partidos nacionales a buscar nuestro respaldo para el control de los cuerpos legislativos donde como en el pasado Senado el control de dicho cuerpo dependió de 1 voto.

COMO LOGRARLA

Para conseguir la estadidad es necesario solicitar y que nuestro pueblo vote mayoritariamente en un referendum o plesbicito que el Congreso ordenará para conocer la voluntad de nuestro pueblo. La solicitud de ingresar como Estado será considerada por el Congreso y de la misma ser aprobada se establecerán los mecanismos que regirán durante el período inicial que se conocen como "enabling acts" que no es otra cosa que leyes provisionales sobre contribuciones , gobierno, banca y todas aquellas materias en que se hagan necesaria la transición del territorio actual a ser Estado.

Se discuten áreas como el idioma , los deportes , la participación en concursos de belleza como fuentes de posible controversia que habrán de ser resueltas con la voluntad de beneficiar nuestros pueblos. Dentro de esa transición se habrá de disponer de esas áreas de controversia y se harán las modificaciones necesarias .

sábado, octubre 27, 2007

President's Radio Address



President's Radio Address
Audio En Español

THE PRESIDENT: Good morning. On Thursday, I traveled to California to visit communities ravaged by wildfires. I walked with a married couple through the charred remains of their home. I met with emergency responders. I talked with displaced families at a disaster assistance center. And I made a pledge to the people of California on behalf of all Americans: We will help you put out the fires, get through the crisis, and rebuild your lives.

State and local authorities in California were well prepared for this crisis, and they responded quickly and effectively. Officials warned those in danger, moved residents out of the path of the flames, and set up dozens of shelters for thousands of people.

State officials also reached out to the Federal government for help. And we responded. Shortly after the fires broke out, we started mobilizing and providing assistance, including the deployment of Federal firefighters and aircraft to drop fire retardant on the fires. As high winds spread the fires, Governor Schwarzenegger requested more Federal help. Within one hour of that request, we approved an emergency declaration that authorized Federal agencies across the government to help state and local responders save lives, protect property, and maintain public health and safety.

On Wednesday, I issued a second declaration. This action made additional Federal funding available to the residents of the counties affected by the wildfires, so they can recover and rebuild. This Federal assistance includes grants for temporary housing and home repair, low-cost loans to cover uninsured property losses, loans for small business owners, and funding to help clean up debris.

I was impressed by the performance of the first responders I met in California. Despite the challenges of high winds and dry weather, firefighters are gaining the upper hand and earning the gratitude of their fellow citizens. Many of these brave men and women have battled the blaze in triple-digit heat. Some have worked around the clock. And more than once, firefighting teams were forced to take emergency shelter in their fire tents when threatened by approaching walls of flame. I was grateful for the opportunity to meet them, and I thank them for their courage.

I was also encouraged by the spirit of the families I met. At one recovery center, I met an amazing young girl named Alyssa Lamborn. Alyssa told me, "I lost my house, but I didn't lose my home -- because my family and my pets are safe." I saw this same spirit in many others who are grateful for their safety and determined to rebuild.

People like Alyssa and her family are receiving help from their fellow Americans. Some have opened their homes to strangers who were evacuated and could not find a hotel room. Doctors and nurses have answered the call to help seniors who were forced from their nursing homes. And volunteers from every walk of life have come forward to provide food, clothing, and blankets -- and a shoulder to lean on.
I went to Southern California with a message: We want you to know the country cares for you. We're concerned about you, your neighborhoods, and your homes. Things may look dismal now, but there is a better day ahead. And we will not forget you in Washington, D.C.
Thank you for listening.

viernes, octubre 26, 2007

Detenido hasta el 2008 el debate sobre status

Detenido hasta el 2008 el debate sobre status

Ninguno de los proyectos sobre el futuro político de la Isla volverá a ver acción en el Congreso este año.

Por José A. Delgado / El Nuevo Dia

WASHINGTON - Ni el Senado ni la Cámara de Representantes federal prevén tomar nuevas acciones en 2007 en torno a los proyectos que persiguen regular un proceso en torno al futuro político de Puerto Rico.

El jefe del Comité de Energía y Recursos Naturales, el demócrata Jeff Bingaman (Nuevo México), mantiene su determinación de aguardar por que finalice todo el debate en la Cámara baja federal, antes de programar alguna audiencia en el Senado estadounidense.

Ni una audiencia pública se llevará a cabo en 2007 en torno al proyecto 1936 del demócrata Ken Salazar, que promueve un plebiscito de cuatro alternativas (status actual, estadidad, independencia y libre asociación), dijo ayer una fuente oficial del Comité senatorial de Energía y Recursos Naturales.

Mientras, la jefatura de la Cámara de Representantes ha confirmado que no llevará este año ante el pleno del cuerpo legislativo el proyecto adoptado el martes en el Comité de Recursos Naturales. Antes de colocar la medida en el calendario de 2008, el líder de la mayoría demócrata, Steny Hoyer (Maryland), quiere verificar si hay votos suficientes para aprobarlo.

“La votación a viva voz en el Comité de Recursos Naturales representa un acuerdo entre los miembros del comité, pero, debido a que al proyecto se le han hecho cambios, el líder quiere determinar si hay votos suficientes en la Cámara de Representantes para apoyarlo”, dijo Stacey Bernards, portavoz del congresista Hoyer, quien apoya el proyecto aprobado en la comisión y fue uno de los autores de la medida original.

El congresista demócrata Luis Gutiérrez (Chicago) ha descartado que el proyecto enmendado 900 pueda convertirse en ley, en momentos en que la presidenta de la Cámara baja, Nancy Pelosi (California), ha hecho claro que, sin consenso, la medida no avanzará al hemiciclo cameral.
Ayer, sin embargo, Pelosi sostuvo que, por el momento, no tiene posición en torno al proyecto aprobado en el Comité de Recursos Naturales.

“Me encanta Puerto Rico. Fui allá en mi luna de miel. Y regreso cada vez que puedo. Pero nunca me involucraré en el argumento entre Estado Libre Asociado (commonwealth), estadidad o independencia. Hay un nivel de pasión (en torno a ese tema) que nuestra política en Estados Unidos nunca podrá entender. Sin embargo, creo en la libre determinación. Sé cómo era el proyecto cuando fue a discusión. No he visto lo que fue aprobado. Pero hay fuertes argumentos a favor y en contra en nuestro caucus y escucharé cuidadosamente a todos”, sostuvo Pelosi.

El propio comisionado residente en Washington, Luis Fortuño, ya había indicado que su próximo paso será trabajar en el informe que debe rendir el Comité de Recursos Naturales antes de ordenar la legislación que iría ante el pleno de la Cámara baja. Fortuño ha reconocido que el futuro del proyecto de status vuelve a descansar en manos del liderazgo demócrata de la Cámara baja, que -por el momento- coincide en que la legislación adoptada en el comité no tiene el camino despejado.

Por otro lado, el congresista Gutiérrez rechazó rotundamente que algún representante de su oficina haya sostenido negociaciones con funcionarios de las oficinas de su colega José Serrano y el comisionado Luis Fortuño.

Gutiérrez sostuvo que en la reunión del miércoles 17 de octubre que convocó Pelosi en un esfuerzo por ir en búsqueda de una legislación de consenso, le hizo claro a Serrano que no entendía por qué no podían dialogar ellos directamente. “Le dije: ‘yo quiero hablar contigo, me siento incómodo teniendo que conversar contigo frente a este grupo’ ”, dijo.

Sin posición Pelosi sobre el status de Puerto Rico

Sin posición Pelosi sobre el status de Puerto Rico

Dijo que, aunque cree en la autodeterminación, deberá estudiar cómo quedó el proyecto tras su aprobación en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara.

Por NÉSTOR IKEDA (AP)

WASHINGTON — La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo hoy que no tiene una posición como para sugerir a Puerto Rico la forma en que debería finalmente resolver su relación política con Estados Unidos.

“No tengo una posición”, dijo en una rueda de prensa en el Capitolio federal. “Amo a Puerto Rico: He pasado mi luna de miel en Puerto Rico y vuelvo cada vez que puedo”.

El comentario fue formulado luego que el Comité de Recursos de la cámara que preside aprobara esta semana un proyecto de ley que permitiría una consulta en la que los puertorriqueños determinarían si quieren o no continuar con su actual status territorial.

“Nunca me involucraría en un argumento entre estadolibrismo, anexionismo o la independencia allí”, dijo Pelosi. “Ése es un nivel de pasión que posiblemente nunca podamos entender en nuestra política en Estados Unidos”, agregó.

“Sin embargo, creo en la autodeterminación y sabía lo que estaba en el proyecto al entrar (al debate). No he visto la forma en que el proyecto ha quedado al salir. Pero, son fuertes los del pro y el contra en nuestro grupo (demócrata) y escucharé cuidadosamente a todos ellos”, adelantó Pelosi.

El Comité de Recursos Naturales aprobó el martes a viva voz el proyecto y en caso de que su contenido fuera preservado al pasar por las dos cámaras, las autoridades puertorriqueñas deberán conducir un plebiscito no más tarde del 31 de diciembre de 2009 sobre si desean seguir con su actual relación de ELA o cambiarla.

Si la mayoría opta por el cambio, Puerto Rico elegiría entonces una Convención o Asamblea Constitucional o iría a un nuevo plebiscito para decidir por “una opción de autodeterminación” entre las cuales figurarían convertirse en un estado de Estados Unidos o en república.

jueves, octubre 25, 2007

President Bush Discusses Cuba Policy


President Bush Discusses Cuba Policy U.S. Department of StateWashington, D.C.

Presidential Remarks Audio Photos En Español
Fact Sheet: Encouraging Freedom, Justice, and Prosperity in Cuba

THE PRESIDENT: Thank you very much. Gracias. Buenos Dias. I am pleased to be back at the State Department. I appreciate the work that's done here. Every day the men and women of this department serve as America's emissaries to the world. Every day you help our country respond to aggressors and bring peace to troubled lands. Every day you advance our country's mission in support of basic human rights to the millions who are denied them. Secretary Rice constantly tells me about the good work being done here at the State Department, and on behalf of a grateful nation, I thank you for your hard work and I'm pleased to be with you.

Few issues have challenged this department -- and our nation -- longer than the situation in Cuba. Nearly half a century has passed since Cuba's regime ordered American diplomats to evacuate our embassy in Havana. This was the decisive break of our diplomatic relations with the island, a troubling signal for the future of the Cuban people, and the dawn of an unhappy era between our two countries. In this building, President John F. Kennedy spoke about the U.S. economic embargo against Cuba's dictatorship. And it was here where he announced the end of the missile crisis that almost plunged the world into nuclear war.

Today, another President comes with hope to discuss a new era for the United States and Cuba. The day is coming when the Cuban people will chart their own course for a better life. The day is coming when the Cuban people have the freedom they have awaited for so long. (Applause.)
Madam Secretary, thank you for your introduction. I'm pleased to be with you and Ambassador Negroponte and all who work here. Thanks for the hospitality. I'm pleased to be here with our Secretary of Commerce, Secretary Carlos Gutierrez -- born in Cuba. I appreciate other members of my administration who are here.

I particularly want to thank the members of Congress who have joined us: Senator Mel Martinez, born in Cuba; Congresswoman Ileana Ros-Lehtinen, born in Cuba; Lincoln Diaz-Balart, born in Cuba; su hermanito --(laughter) -- Mario Diaz-Balart. I want to thank Chris Smith for joining us, Congressman from Jersey; Thaddeus McCotter, Michigan; Debbie Wasserman Schultz, from Florida; as well as Tim Mahone from Florida. Appreciate you being here.

I thank the members of the Diplomatic Corps who have joined us. I appreciate the Ambassadors to the Organization of American States who are with us. I particularly want to thank the Cuban families who have joined me on the stage.

One of the great success stories of the past century is the advance of economic and political freedom across Latin America. In this room are officials representing nations that are embracing the blessings of democratic government and free enterprise. And the United States is proud and active to work with you in your transformations.

One country in our region still isolates its people from the hope that freedom brings, and traps them in a system that has failed them. Forty-eight years ago, in the early moments of Cuba's revolution, its leaders offered a prediction. He said -- and I quote -- "The worst enemies which the Cuban revolution can face are the revolutionaries themselves." One of history's great tragedies is that he made that dark prophecy come true.

Cuba's rulers promised individual liberty. Instead they denied their citizens basic rights that the free world takes for granted. In Cuba it is illegal to change jobs, to change houses, to travel abroad, and to read books or magazines without the express approval of the state. It is against the law for more than three Cubans to meet without permission. Neighborhood Watch programs do not look out for criminals. Instead, they monitor their fellow citizens -- keeping track of neighbors' comings and goings, who visits them, and what radio stations they listen to. The sense of community and the simple trust between human beings is gone.

Cuba's rulers promised an era of economic advancement. Instead they brought generations of economic misery. Many of the cars on the street pre-date the revolution -- and some Cubans rely on horse carts for transportation. Housing for many ordinary Cubans is in very poor condition, while the ruling class lives in mansions. Clinics for ordinary Cubans suffer from chronic shortages in medicine and equipment. Many Cubans are forced to turn to the black market to feed their families. There are long lines for basic necessities -- reminiscent of the Soviet bread lines of the last century. Meanwhile, the regime offers fully stocked food stores to foreign tourists, diplomats and businessmen in communism's version of apartheid.

Cuba's rulers promised freedom of the press. Instead they closed down private newspapers and radio and television stations. They've jailed and beaten journalists, raided their homes, and seized their paper, ink and fax machines. One Cuban journalist asked foreigners who visited him for one thing: a pen. Another uses shoe polish as ink as a typewriter ribbon.

Cuba's rulers promised, "absolute respect for human rights." Instead they offered Cubans rat-infested prisons and a police state. Hundreds are serving long prison sentences for political offenses such as the crime of "dangerousness" -- as defined by the regime. Others have been jailed for the crime of "peaceful sedition" -- which means whatever Cuban authorities decide it means.

Joining us here are family members of political prisoners in Cuba. I've asked them to come because I want our fellow citizens to see the faces of those who suffer as a result of the human rights abuses on the island some 90 miles from our shore. One of them is Olga Alonso. Her brother, Ricardo Gonzalez Alonso [sic], has been harassed by Cuban authorities since he was 11 years old, because he wrote things that the Cuban authorities did not like. In 2003, Ricardo was arrested for his writings and sentenced to 20 years in prison. The authorities seized illegal contraband they found in his home. These included such things as a laptop computer, notebooks and a printer. Olga, we're glad you're here. Thank you for coming. (Applause.)

Marlenis Gonzalez and her daughter, Melissa, are here. They recently arrived from Cuba, but without Melissa's father. Jorge Luis Gonzalez Tanquero dared to defend the human rights of his countrymen. For that, he was arrested for crimes against the state. Now he languishes in poor health inside a Cuban prison. Bienvenidos. (Applause.)

Damaris Garcia y su tia, Mirta Pernet, are with us today. Damaris calls the Cuban government "a killing machine" -- those are her words. They've seen relatives imprisoned for supporting liberty. One beloved family member, Omar Pernet Hernandez, was a poor man who sold candy on the streets of Havana. For advocating freedom, he is serving a sentence of 25 years. He's 62 years old, he's emaciated. Yet he remains a determined advocate for human rights for the Cuban people. Bienvenidos. (Applause.)

Also with us is Yamile Llanes Labrada. Yamile's husband, Jorge [sic] Luis Garcia Paneque, was a surgeon and journalist. He was sentenced to 24 years in prison for daring speak the truth about the regime. Yamile herself was accused of espionage and she feared for the safety of her four children. After Jos 's arrest, a mob organized by state authorities surrounded their house. The mob carried sticks and threatened to set fire to the house with the family inside. Earlier this year, Yamile and her children made it off the island. They do not know when they'll see their father again. Bienvenidos, Yamile. (Applause.)

I want to thank each of you [for] coming today. I thank you for allowing me to share your stories, and I thank you for your courage. I ask that God watch over you and your loved ones. Que Dios les bendiga a ustedes y a sus familias. And I join your prayers for a day when the light of liberty will shine on Cuba.

These are just a few of the examples of the terror and trauma that is Cuba today. The socialist paradise is a tropical gulag. The quest for justice that once inspired the Cuban people has now become a grab for power. And as with all totalitarian systems, Cuba's regime no doubt has other horrors still unknown to the rest of the world. Once revealed, they will shock the conscience of humanity. And they will shame the regime's defenders and all those democracies that have been silent. (Applause.) One former Cuban political prisoner, Armando Valladares, puts it this way: It will be a time when "mankind will feel the revulsion it felt when the crimes of Stalin were brought to light." And that time is coming.

As we speak, calls for fundamental change are growing across the island. Peaceful demonstrations are spreading. Earlier this year leading Cuban dissidents came together for the first time to issue the Unity of Freedom -- a declaration for democratic change. They hear the dying gasps of a failed regime. They know that even history's cruelest nightmares cannot last forever. A restive people who long to rejoin the world at last have hope. And they will bring to Cuba a real revolution -- a revolution of freedom, democracy and justice. (Applause.)

Now is the time to support the democratic movements growing on the island. Now is the time to stand with the Cuban people as they stand up for their liberty. And now is the time for the world to put aside its differences and prepare for Cuban's transition to a future of freedom and progress and promise. The dissidents of today will be the nation's leaders tomorrow -- and when freedom finally comes, they will surely remember who stood with them. (Applause.)

The Czech Republic and Hungary and Poland have been vital sources of support and encouragement to Cuba's brave democratic opposition. I ask other countries to follow suit. All nations can make tangible efforts to show public support for those who love freedom on the island. They can open up their embassies in Havana to pro-democracy leaders and invite them to different events. They can use their lobbies of the embassies to give Cubans access to the Internet and to books and to magazines. They can encourage their country's non-governmental organizations to reach out directly to Cuba's independent civil society.

Here at home we can do more, as well. The United States Congress has recently voted for additional funding to support Cuban democracy efforts. I thank you all for your good work on this measure -- and I urge you to get the bill to my desk as soon as we possibly can. (Applause.) I also urge our Congress to show our support and solidarity for fundamental change in Cuba by maintaining our embargo on the dictatorship until it changes. (Applause.)

Cuba's regime uses the U.S. embargo as a scapegoat for Cuba's miseries. Yet Presidents of both our political parties have long understood that the source of Cuba's suffering is not the embargo, but the communist system. They know that trade with the Cuban government would not help the Cuban people until there are major changes to Cuba's political and economic system. Instead, trade with Cuba would merely enrich the elites in power and strengthen their grip. As long as the regime maintains its monopoly over the political and economic life of the Cuban people, the United States will keep the embargo in place. (Applause.)

The United States knows how much the Cuban people are suffering -- and we have not stood idle. Over the years, we've granted asylum to hundreds of thousands who have fled the repression and misery imposed by the regime. We've rallied nations to take up the banner of Cuban liberty. And we will continue to do so. We've authorized private citizens and organizations to provide food, and medicine, and other aid -- amounting to more than $270 million last year alone. The American people, the people of this generous land, are the largest providers of humanitarian aid to the Cuban people in the entire world. (Applause.)

The aid we provide goes directly into the hands of the Cuban people, rather than into the coffers of the Cuban leaders. And that's really the heart of our policy: to break the absolute control that the regime holds over the material resources that the Cuban people need to live and to prosper and to have hope.

To further that effort, the United States is prepared to take new measures right now to help the Cuban people directly -- but only if the Cuban regime, the ruling class, gets out of the way.
For example -- here's an interesting idea to help the Cuban people -- the United States government is prepared to license non-governmental organizations and faith-based groups to provide computers and Internet access to Cuban people -- if Cuba's rulers will end their restrictions on Internet access for all the people.

Or the United States is prepared to invite Cuban young people whose families suffer oppression into the Partnership for Latin American Youth scholarship programs, to help them have equal access to greater educational opportunities -- if the Cuban rulers will allow them to freely participate.

We make these offers to the people of Cuba -- and we hope their rulers will allow them to accept. You know, we've made similar offers before -- but they've been rejected out of hand by the regime. It's a sad lesson, and it should be a vivid lesson for all: For Cuba's ruling class, its grip on power is more important than the welfare of its people.

Life will not improve for Cubans under their current system of government. It will not improve by exchanging one dictator for another. It will not improve if we seek accommodation with a new tyranny in the interests of "stability." (Applause.) America will have no part in giving oxygen to a criminal regime victimizing its own people. We will not support the old way with new faces, the old system held together by new chains. The operative word in our future dealings with Cuba is not "stability." The operative word is "freedom." (Applause.)

In that spirit, today I also am announcing a new initiative to develop an international multi-billion dollar Freedom Fund for Cuba. This fund would help the Cuban people rebuild their economy and make the transition to democracy. I have asked two members of my Cabinet to lead the effort -- Secretary Rice and Secretary Gutierrez. They will enlist foreign governments and international organizations to contribute to this initiative.

And here's how the fund will work: The Cuban government must demonstrate that it has adopted, in word and deed, fundamental freedoms. These include the freedom of speech, freedom of association, freedom of press, freedom to form political parties, and the freedom to change the government through periodic, multi-party elections. And once these freedoms are in place, the fund will be able to give Cubans -- especially Cuban entrepreneurs -- access to grants, and loans and debt relief to help rebuild their country. (Applause.)

The restoration of these basic freedoms is the foundation of fair, free and competitive elections. Without these fundamental protections in place, elections are only cynical exercises that give dictatorships a legitimacy they do not deserve.

We will know there is a new Cuba when opposition parties have the freedom to organize, assemble and speak with equal access to the airwaves. We will know there is a new Cuba when a free and independent press has the power to operate without censors. We will know there is a new Cuba when the Cuban government removes its stranglehold on private economic activity.
And above all, we will know there is a new Cuba when authorities go to the prisons, walk to the cells where people are being held for their beliefs and set them free. (Applause.) It will be a time when the families here are reunited with their loved ones, and when the names of free people -- including dissidents such as Oscar Elias Biscet, Normando Hernandez Gonzales, and Omar Rodriguez Saludes are free. (Applause.) It will be a moment when Cubans of conscience are released from their shackles -- not as a gesture or a tactic, but because the government no longer puts people in prison because of what they think, or what they say or what they believe.
Cuba's transition from a shattered society to a free country may be long and difficult. Things will not always go as hoped. There will be difficult adjustments to make. One of the curses of totalitarianism is that it affects everyone. Good people make moral compromises to feed their families, avoid the whispers of neighbors, and escape a visit from the secret police. If Cuba is to enter a new era, it must find a way to reconcile and forgive those who have been part of the system but who do not have blood on their hands. They're victims as well.

At this moment, my words are being transmitted into -- live into Cuba by media outlets in the free world -- including Radio and TV Marti. To those Cubans who are listening -- perhaps at great risk -- I would like to speak to you directly.

Some of you are members of the Cuban military, or the police, or officials in the government. You may have once believed in the revolution. Now you can see its failure. When Cubans rise up to demand their liberty, they -- they -- the liberty they deserve, you've got to make a choice. Will you defend a disgraced and dying order by using force against your own people? Or will you embrace your people's desire for change? There is a place for you in the free Cuba. You can share the hope found in the song that has become a rallying cry for freedom-loving Cubans on and off the island: "Nuestro Dia Ya Viene Llegando." Our day is coming soon. (Applause.)

To the ordinary Cubans who are listening: You have the power to shape your own destiny. You can bring about a future where your leaders answer to you, where you can freely express your beliefs and where your children can grow up in peace. Many experts once said that that day could never come to Eastern Europe, or Spain or Chile. Those experts were wrong. When the Holy Father came to Cuba and offered God's blessings, he reminded you that you hold your country's future in your hands. And you can carry this refrain in your heart: Su dia ya viene llegando. Your day is coming soon. (Applause.)

To the schoolchildren of Cuba: You have a lot in common with young people in the United States. You both dream of hopeful futures, and you both have the optimism to make those dreams come true. Do not believe the tired lies you are told about America. We want nothing from you except to welcome you to the hope and joy of freedom. Do not fear the future. Su dia ya viene llegando. Your day is coming soon. (Applause.)

Until that day, you and your suffering are never far from our hearts and prayers. The American people care about you. And until we stand together as free men and women, I leave you with a hope, a dream, and a mission: Viva Cuba Libre. (Applause.)

Rosselló no celebrará por ahora

Rosselló no celebrará por ahora

Ata la solución del status con la conquista de la gobernación. Escuche al Presidente del Partido Nuevo Progresista.

Por Frances Rosario / El Nuevo Dia

Complacido, pero no satisfecho se encuentra el presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Rosselló, con la aprobación del proyecto de status adoptado por el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Sin embargo, el también precandidato a la gobernación señaló que no celebrará “hasta que el Congreso no actúe” y apruebe la consulta de status.

En una entrevista con medios seleccionados, Rosselló dejó claro que los próximos comicios electorales estarán centrados en la capacidad que tengan los candidatos a gobernador para lograr que se defina la situación política de la Isla. Sobre todo, cuando el proyecto expone que será el Gobierno de turno quien escogerá entre un plebiscito o una asamblea constitucional de status para solucionar el problema.

“La decisión fundamental del status permanente de Puerto Rico va a estar atada a esas elecciones de noviembre de 2008”, señaló a Wapa Radio.

La complacencia de Rosselló con el proyecto aprobado está basada en que, según él, permanecen las dos consultas al pueblo, una de territorio sí o no y la otra para escoger entre estadidad, independencia o república asociada.

Precisó que de convertirse en gobernador, propondrá la celebración de un plebiscito para que los electores escojan la fórmula de status de su preferencia. Dijo que esa alternativa es más democrática que una asamblea constitucional, porque es “una consulta directa”.

No obstante, Rosselló comentó que podría dar paso a la asamblea de pueblo luego de que se realice un plebiscito “para que prepare la constitución de ese status, no para que decida cuál status, que es lo que me parece ilógico”

martes, octubre 23, 2007

Aprueban Asamblea Constituyente

Aprueban Asamblea Constituyente

La legislación propone ahora como segundo paso la convocatoria a una Asamblea Constitucional de Status o un plebiscito local.

Por José A. Delgado - El Nuevo Dia

WASHINGTON - El Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes aprobó hoy, a viva voz, un proyecto de ley que persigue convocar, a más tardar en 2009, a un referéndum federal en el que los puertorriqueños determinarían si quieren mantener o no el "actual status territorial".

Si el electorado boricua decidiera rechazar la continuación del status "territorial", la legislación propone ahora como segundo paso la convocatoria a una Asamblea Constitucional de Status o un plebiscito local.

“Van por el camino correcto”, indicó Eduardo Bhatia, representante del Gobernador de Puerto Rico, sin precisar si el Ejecutivo apoyará más adelante el proyecto adoptado en el comité.

Para los autores originales del proyecto 900, la medida que sobrevivió en el Comité de Recursos Naturales representa un acuerdo de consenso que permitirá echar hacia delante una medida que siempre ha tenido el objetivo de terminar con el actual status de Puerto Rico. “Hemos trabajado duro para llegar a un acuerdo de consenso”, indicó el comisionado residente Luis Fortuño.

En las últimas horas, hubo dudas de si el Comité de Recursos Naturales tendría votos suficientes para aprobar el proyecto sustituto que presentó su presidente, el demócrata Nick Rahall, a pesar de que ya había eliminado la segunda consulta entre "estadidad y soberanía política", que había levantado objeciones de miembros de la comisión.

Para conseguir aprobar la legislación, Rahall adoptó una enmienda de la delegada de las Islas Vírgenes, Donna Christensen, que permitiría, como segunda parte del proceso, la convocatoria a una Asamblea Constitucional de Status.

Con esa enmienda se echó a un lado el lenguaje que hubiese dejado otra vez en manos del grupo interagencial de la Casa Blanca presentar recomendaciones al Congreso en torno a cómo continuar un proceso destinado a poner fin a la indefinición política de Puerto Rico.

Rahall afirmó que si los puertorriquenos, en la primera consulta, optan por la búsqueda de una "alternativa de status permanente y constitucionalmente viable", el actual status de la Isla, comúnmente descrito como Estado Libre Asociado, no pudiera ser la solución final propuesta a través de la Asamblea Constitucional o un plebiscito local. “Tiene que ser un status permanente y constitucionalmente viable”, dijo Rahall. La congresista demócrata Nydia Velázquez, autora del proyecto 1230 que se limitaba a reconocer la autoridad que tiene Puerto Rico para convocar a una Asamblea Constitucional de Status, advirtió en una declaración que circuló hoy que a su juicio todavía no hay consenso.

Y resaltó los comentarios del portavoz de la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi (California), en el sentido de que la 'speaker' cameral ha pedido que se redacte "un proyecto de consenso que pueda ser aprobado por el comité y considerado por el pleno de la Cámara de Representantes".

VAMOS A VENCER : www.pnppr.net



http://www.pnppr.net/

lunes, octubre 22, 2007

No suelta prenda Montalvo

No suelta prenda Montalvo

El asesor de La Fortaleza declaró durante hora y media ante el gran jurado, pero a su salida fue parco en sus expresiones.

Por YAISHA VARGAS (AP)


SAN JUAN — Joel Montalvo, asesor legislativo del gobernador Aníbal Acevedo Vilá, declaró hoy durante una hora y media ante un gran jurado que investiga donaciones a las campañas del mandatario, pero a su salida no soltó prenda sobre su testimonio.

"Para ser consistentes, yo creo que me parece impropio comentar todo lo que se discutió allí", dijo.

Al cuestionársele si le preguntaron sobre una reunión que hubo entre el ex asesor gubernamental, Gustavo Vélez, y las Empresas Santana relacionada a la administración de la cafetería de la academia de la Policía, contentó: "No me preguntaron nada sobre Gustavo Vélez".
El funcionario, quien estuvo acompañado de la secretaria de prensa de La Fortaleza, Juanita Colombani, fue parco en sus expresiones.

Pobre Juanita, con ese pelo, que mujer tan elegante para ser la cara del sospechoso en el tribunal. Como que tiene un parecido a la Coreano, que mas parecen chachas que ejecutivas, pero claro, el sospecho se hace rodear de gente mas fea que el para no verse lo feosio que es, pero es que la gente refleja por fuera lo que tiene por dentro, por eso parecen como seres siniestros.

Ambos insistieron que debían marcharse porque Montalvo debía viajar la tarde de hoy a Washington para participar en unas vistas relacionadas con un proyecto de status de Puerto Rico.

Al arribar a la corte poco después del mediodía, el funcionario dijo: "(Estoy) tranquilo, seguro, dispuesto a cooperar".

Momentos antes, había salido de su comparecencia ante el gran jurado, Vélez, quien fue asesor económico del primer ejecutivo en 2005.

Vélez sostuvo que el gran jurado le preguntó sobre lo mismo que le cuestionaron el 4 de octubre dos agentes del FBI que lo citaron como parte de la investigación.

Relató que se le preguntó con relación a una reunión en la que él participó entre junio y agosto de 2005 con ejecutivos de las Empresas Santana y que trataba sobre la administración de la cafetería de la academia de la Policía en Gurabo.

"Como le dije a la fiscalía, yo los junté, a Santana con el director de la academia, pero yo no forcé ni dije ’tienes que darle ese contrato’. La subasta nunca salió, ni el contrato se llevaron", dijo en entrevista con la AP.

Vélez explicó que la cafetería de la academia había tenido problemas por un brote de salmonela en 2003 y el gobierno estuvo buscando ese año quien administrara el local.

Según el economista, la gestión de 2003 "quedó en nada" y en 2005 se reactivó la búsqueda de un administrador.

Aseguró que la reunión con Empresas Santana fue una dentro del marco de la ley y fue como cualquier otra que sostenía a diario con diversos ciudadanos interesados en llevar propuestas al gobierno de Acevedo Vilá.

Señaló que la reunión con Santana le fue referida por un ayudante de Acevedo Vilá, algo que calificó como normal, aunque no quiso revelar el nombre de ese asesor.

Dijo que desconocía si Santana había hecho aportaciones políticas al Partido Popular Democrático.

Otro que salió del tribunal federal fue el abogado José Gaztambide, quien no reveló el nombre del cliente que esperaba turno para declarar ante el panel investigador. Cuando se le preguntó si su cliente era Empresas Santana, dijo que no, pero al cuestionársele si eran las Empresas Díaz, dijo "no tengo comentarios".

Gaztambide salió acompañado de un joven que dijo que era su sobrino, el licenciado Héctor Serra, quien tampoco quiso hablar con la prensa.

Asesor AAV ante Gran Jurado

Asesor AAV ante Gran Jurado
Por: Melissa Correa Velázquez

EL VOCERO


El asesor legislativo del gobernador Aníbal Acevedo Vilá, Joel Montalvo fue citado por las autoridades federales para comparecer durante el día de hoy ante el Gran Jurado que evalúa evidencia sobre supuestas irregularidades en las campañas del Primer Ejecutivo del país, informaron fuentes de EL VOCERO.Esta es la segunda ocasión en que Montalvo testifica ante el referido panel. La primera ocasión fue el pasado 12 de junio. Ese mismo día comparecieron el presidente de The Goldenberg Group, Kenneth Goldenberg y N. Steven Palmer II, vicepresidente de finanzas de la referida empresa.

The Goldenberg Group y Parkway Corporation obtuvieron el contrato del proyecto de vivienda Ciudadela de Santurce. Estas dos empresas se unieron a Miramar State para la construcción de Ciudadela, cuyo contrato se adjudicó en octubre del 2004.Tanto The Goldenberg Group como Parkway Corporation alegadamente fueron referidas al Departamento de Vivienda por Acevedo Vilá cuando era comisionado residente en Washington.Montalvo trabajó con Acevedo Vilá en Washington mientras ocupó el cargo de Comisionado Residente.Durante su primera comparecencia ante el Gran Jurado, Montalvo fue cuestionado sobre el tiempo que laboró en Washington y sobre las tareas que realizaba.

Otro allegado a Acevedo Vilá que compareció la pasada semana lo fue el director ejecutivo del Partido Popular Democrático (PPD), Aníbal José Torres, quien fue cuestionado sobre la existencia de una cuenta relacionada a la "Tiendita Popular", que manejaba el ex director de Finanzas de la campaña de Acevedo Vilá, Fulgencio Correa, sobre los pagos en efectivo a compañías y en relación a la agencia de publicidad Lopito, Ileana & Howie.De igual forma, testificó el comisionado electoral, Gerardo Cruz, quien fue interrogado sobre el funcionamiento de la Ley Electoral y del Fondo Voluntario para Financiamiento de Campañas Electorales, las diferentes reglamentaciones y la importancia que se cumpliera con el referido fondo.

A finales de la pasada semana EL VOCERO informó que el período de vigencia del Gran Jurado fue extendido, de acuerdo a fuentes de este rotativo. De acuerdo a la fuente, este Gran Jurado que fue constituido en abril tenía una vigencia de seis meses, a fin de evaluar prueba final de la pesquisa.No obstante, luego de que surgiera información adicional tras la cooperación de Correa y se le concediera inmunidad a ejecutivos de Loipto, Ileana & Howie, la Fiscalía Federal pidió la extensión del término del panel.

Orar y pedirle a Dios por la estadidad



Unas 100 personas se reunieron para conmemorar el cuarto año de la muerte del ex gobernador Luis A. Ferré.

Por Sandra Caquías Cruz / El Nuevo Dia

PONCE – Orar y pedirle a Dios por el ideal de la estadidad, recomendó el sacerdote José A. Basols a cerca de un centenar de personas que ayer se reunieron para conmemorar el cuarto año de la muerte del ex gobernador Luis A. Ferré Aguayo.

El religioso, nacido en España y quien no puede votar en Puerto Rico, dijo en la homilía que la comparecencia de ellos en ese acto, además de la amistad que les unía con el ex gobernador, obedecía a que coincidían con el ideal de estadidad que él promulgó.

“Estamos aquí con la familiaridad que sentimos a nuestro querido don Luis, pero también por un ideal político; entonces, pienso yo, que si de verdad creéis en eso (la estadidad), la pregunta mía, a tono con lo que viene aquí es ¿estáis insistiendo a tiempo y a destiempo a papá Dios, o simplemente estáis con la cantaleta aquí abajo, tratando de mover cuanto se pueda mover, pero no estáis moviendo el corazón de papá Dios?”, dijo. “Si está de Dios que sea, será. ¿Cuándo? El sabe mejor que nosotros lo que conviene y lo que no. Lo que sí les digo es: pedís y recibiréis, buscáis y encontraréis, llamáis y se os abrirá”, agregó.

‘‘Si está de Dios que sea, será. ¿Cuándo? Él sabe mejor que nosotros lo que conviene y lo que no”José A. Basols / sacerdote

Basols concluyó su homilía haciendo hincapié en que “al rezar hoy por familiares y amigos de (Ferré Aguayo), al rezar hoy por un ideal en el que creéis, pues sencillamente que sea la ocasión para ponerlo todo en manos de Dios. Sabemos que Dios saca siempre bien del mismo mal. Vamos a pensar que las cosas, Dios sabe por qué suceden”.

En un aparte con la prensa, el sacerdote aclaró que el llamado fue indistinto del ideal político.

“Que pidan la estadidad, o que pida cada cual lo que entienda en su conciencia. Lo que aplica a uno aplica a otros”, sostuvo.

Explicó que la política no es otra cosa que buscar el bien de los ciudadanos, pero “lo lamentable de la situación es que no todos los que hacen política buscan el bien del pueblo”. Destacó que eso explica por qué tantas personas, de diversos ideales políticos, valoran a Ferré Aguayo.

Por su parte, Mayita Meléndez, presidenta del Partido Nuevo Progresista (PNP) en Ponce, aprovechó las palabras del religioso para decir que “le aseguro al padre (Basols) que los estadistas de este País, al poner el ideal en las manos de Dios, ponen también la seguridad de un hombre como don Luis”.

La eucaristía fue en el cementerio Las Mercedes, en Ponce, a pasos de la tumba del ex gobernador.

Luego de la misa, el presidente del PNP, Pedro Rosselló, llegó con una ofrenda floral. Ofreció unas palabras sobre el legado de Ferré Aguayo, pero se negó hablar con la prensa

sábado, octubre 20, 2007

¿POR ENCIMA DE LA LEY?

¿POR ENCIMA DE LA LEY?

El precedente protagonizado por el Gobernador de Alabama, George C.Wallace en 1973, es suficiente ejemplo de lo que la Senadora Hillary Clinton le ha expresado al Gobernador Aníbal Acevedo Vila. El precedente aquel en el cual el presidente John F. Kennedy federalizo La Guardia nacional de Alabama, y ordeno a sus unidades entrar al campus de la Universidad. A las afueras de Wallace retorno a Montgomery, permitiendo con esa situación la entrada a la Universidad de los 2 estudiantes negros que no se les permitía entrar en Recinto Universitario perteneciente al estado.

Claro que se puede. Incluso el gobierno Federal puede intervenir cuando un gobernador se cree estar por encima de los principios que gobiernan nuestro sistema y creencias constitucionales. Es exactamente lo que sucedió y es claro el respeto nacional que se restituyo, luego incluso de la guerra Civil americana y la lucha por los Derechos Civiles en aquel año de 1973 lo ratifica. Derechos civiles decontenido real, cuando se desea y se le ocurre instaurar lo contrario a estos principios de la Constitución de los Estados Unidos, por algún gusto u capricho, de cualquier sujeto superdotado, soberbio y desemejante actitud, en acciones que pretendan estar por encima de la Ley y se amerite un intervención.

En puerto Rico existe una actitud un tanto retrograda de parte de un grupo de blanquitos elitistas, como los hay en todos lados. Remanente de malos presajios de nobleza Colonial, que se parapeta en monumentos históricos y simbolismos semejantes. Reclaman espacio y dominio del gobierno, en manos de hombres que se consideran superiores en"nobleza" y exhiben poder, para dirigir y mandar por encima de la mayoría del Pueblo. Eso ocurre con algunos abogados que se consideran con los conocimientos y con dominio de implementación de sus deseos como parte
con un dramatismo sin igual y se consideran de forma especial, decorado y en forma camaleónica, e hipócrita. En su intento continuos, no logramos captar con exactitud, pero sabemos que desean ignorar las creencia de Tomás Jefferson Versus las ideas de el entonces Secretario del Tesoro Federal, Alexander Hamilton.

Creía Jefferson, que el proposito del gobierno era garantizar la libertad de sus ciudadanos como individuos. Dado su temor a la tiranía, él desconfiaba de la centralización del poder y favorecía, en su lugar, la distribución del poder entre los niveles de gobierno federal, estatal y local. Hamilton, sin embargo, desconfiaba del gobierno popular. Esa actitud refleja esa inclinación inadecuada,que afecta en el presente las instituciones del pueblo y directamente a todos los ciudadanos americanos y nuestra Democracia. Esa actitud claro que existe y gracias a nuestros principios democráticos ha prevalecido el hombre común y nuestro sistema y estiló de vida. Detrás del disfraz de Gobernador hay un arrogante hombre queno explica, porque llevo hasta la Senadora Hillary Clinton semejanteactitud de un "gobernante de abolengo Puertorriqueño"
Accese, este blog de la siguiente Manera y a la Dirección: www.perspectivaestadista.com , comuníquelo a sus amigos y familiares estadistas y publico general. Así continuaremos, Combatiendo y Educando por la Estadidad.

Extienden vigencia del Gran Jurado

Extienden vigencia del Gran Jurado

Por: Melissa Correa Velázquez

EL VOCERO

El período de vigencia del Gran Jurado "especial" que evalúa evidencia sobre alegadas irregularidades en las campañas del gobernador Aníbal Acevedo Vilá, fue extendido, aseguraron fuentes de EL VOCERO.El referido panel fue constituido en abril del año en curso.De acuerdo con la fuente, este Gran Jurado se había constituido para tener una vigencia de sólo seis meses, a fin de evaluar prueba final de la pesquisa.

Sin embargo, luego de que surgiera información adicional tras la cooperación del ex administrador de La Fortaleza y ex director de Finanzas de la campaña de Acevedo Vilá, Fulgencio Correa y se le concediera inmunidad a Howie De Jesús, fundador de la agencia de publicidad Lopito, Ileana & Howie, así como al presidente de la referida empresa, Carlos "Pepe" Rodríguez y a la contralor Noemí Díaz, la Fiscalía Federal pidió la extensión del término del panel.Este es el segundo Gran Jurado que evalúa evidencia de este caso. El primero concluyó su término el pasado 8 de abril.EL VOCERO anticipó que la pesquisa se amplió en los recientes meses al trascender que varios contribuyentes pagaron facturas a la agencia Lopito, Ileana & Howie para trabajos para el Partido Popular Democrático (PPD).

Fuentes aseguran que la colectividad recolectó donativos en exceso de cerca de $2 millones y pidió a unas 15 empresas que hicieran facturas por trabajos que no fueron realizados.Asimismo, en los últimos días ha trascendido información en relación con los pagos en efectivo que recibieron algunas compañías. Entre éstas, la agrupación Plenarium, cuyo propietario Pedro "Capitol" Clemente confirmó a la prensa que Correa le pagó $10,000 en efectivo. Un año más tarde se le pagó un cheque de sobre $3,000. Asimismo, Julio Bonilla, dueño del parador JB Hidden Village de Aguada, recibió $14,000 en efectivo por concepto de una actividad de campaña en su hospedería.
Accese, este blog de la siguiente Manera y a la Dirección: www.perspectivaestadista.com , comuníquelo a sus amigos y familiares estadistas y publico general. Así continuaremos, Combatiendo y Educando por la Estadidad.

jueves, octubre 18, 2007

Gran Jurado escucha prueba de pagos en efectivo

Gran Jurado escucha prueba de pagos en efectivo

(AP) — Empresarios, un hotelero y hasta un plenero desfilaron el miércoles ante el Gran Jurado al que la Fiscalía estadounidense le presenta prueba sobre los donativos presuntamente ilegales recibidos por la pasada campaña del gobernador Aníbal Acevedo Vilá.Los testigos declararon sobre los pagos en efectivo que recibieron por las actividades de campaña en las que participaron durante el año electoral 2004.

El músico Pedro ‘‘Capitol’’ Clemente, del grupo Plenarium, confirmó que el ex administrador de La Fortaleza y antiguo director de finanzas de la campaña de Acevedo Vilá, Fulgencio Correa, le pagó dinero en efectivo por las actividades en las que se presentó.‘‘Parte lo pagó el fondo electoral, parte lo pagó el comité de Aníbal Acevedo Vilá y una parte nos la pagaron en dinero en efectivo... (El pago en efectivo) lo hizo Fulgencio Correa en el comité central del PPD’’, sostuvo.

Detalló que del comité de Acevedo Vilá le pagaron entre $8,000 y $9,000, y en efectivo le pagaron $10,000.Indicó que realizó más de 40 ‘‘comparsas de plena como parte de la avanzada de la campaña en diferentes pueblos de la isla’’.El dueño del parador JB Hidden Village de Aguada, Julio Bonilla, declaró que le pagaron $14,000 en efectivo por el uso de su hospedería por tres días en octubre de 2004.

Según Bonilla, se trató de ‘‘una actividad de campaña’’ en la que participaron como 60 personas. Destacó, no obstante, que Acevedo Vilá no se hospedó en el parador. No quiso identificar qué persona fue la que le pagó el dinero en efectivo. ‘‘No puedo hablar sobre eso ahora’’, dijo Bonilla.También testificó el joven empresario José Daniel Díaz, quien prestó servicios de tarima para actividades de la campaña de Acevedo Vilá.‘‘En un momento dado, prestó unos servicios y eso fue lo que se pagó’’, dijo el representante legal de Díaz, Jorge Maldonado, quien afirmó que el dinero cobrado provino del Fondo Electoral.

Otros empresarios que comparecieron ante el panel fueron José Maldonado, de M&N Aviation, empresa que ofrece servicios de transportación aérea a diferentes agencias, incluyendo La Fortaleza.También desfiló ante el gran jurado el contratista Ricardo Blanco, de Concot General Contractors.‘‘No tengo comentarios’’, indicó Blanco a su salida del interrogatorio.Para el jueves, fueron citados el director ejecutivo del Partido Popular Democrático (PPD), Aníbal José Torres, quien también testificó hace un año ante el primer gran jurado que escuchó evidencia sobre el caso.El Negociado Federal de Investigaciones (FBI) visitó la noche del miércoles a Torres, quien no quiso someterse a un interrogatorio hasta que no estuviera presente su abogado Pedro Ortiz Alvarez.

El comisionado electoral de la colectividad, Gerardo ‘‘Toíto’’ Cruz, comparecerá por primera vez ante el segundo panel de gran jurado que ve la prueba.A Cruz también lo visitaron en la víspera agentes del FBI con los que conversó por espacio de tres horas, principalmente sobre las disposiciones de le Ley Electoral.El Gobernador ha insistido en que no ha cometido ninguna ilegalidad y ha pedido a la jefa de la fiscalía federal Rosa Emilia Rodríguez que concluya la investigación cuanto antes y revele el resultado.

Las gestiones de la fiscalía estadounidense en torno al mandatario son el único ángulo que queda vivo de una pesquisa que, de acuerdo al periódico The Philadelphia Enquirer, ya exploró varios ángulos en Filadelfia sobre el recaudadador Robert Feldman sin que se produjeran acusaciones.
Accese, este blog de la siguiente Manera y a la Dirección: www.perspectivaestadista.com , comuníquelo a sus amigos y familiares estadistas y publico general. Así continuaremos, Combatiendo y Educando por la Estadidad.

miércoles, octubre 17, 2007

Acompaña al Dr. Pedro Rosselló en Manati



Acompaña al Dr. Pedro Rosselló a la Celebracion a un año del Triunfo mas grande del Partido Nuevo Progresista en el Estadio Municipal de Manati Pedro Roman Melendez desde las 10:00am. Ubicado en la Carretera 670 en los Terrenos de la Acropolis de Manati. Salida del Expreso MANATI CIALES.

FBI visita a funcionarios del PPD


FBI visita a funcionarios del PPD


(AP) — Agentes federales visitaron ayer al director ejecutivo del Partido Popular Democrático (PPD), Aníbal José Torres, y al comisionado electoral de esa colectividad, Gerardo Cruz.Así lo confirmó el propio Torres, quien detalló que él fue visitado en su residencia por un agente del FBI y otro del Servicio de Rentas Internas federal (IRS, en inglés).‘‘Me expresaron su interés en hacerme preguntas. Yo le pregunté que si era un interrogatorio lo que querían hacerme, me indicaron que sí, así que procedí a informarle que yo tenía mi representación legal y que lo tendríamos que coordinar a través de mi representación legal, que me dejaran sus números de teléfono’’, manifestó en rueda de prensa.Según Torres, su abogado Pedro Ortiz Alvarez se comunicará este miércoles con el FBI para coordinar cualquier entrevista.El funcionario político dijo preferir que de una vez lo citen a testificar ante el gran jurado federal que investiga donativos a pasadas campañas del gobernador Aníbal Acevedo Vilá, quien preside el PPD, a cambio de contratos con el gobierno.


‘‘Yo prefiero ya de una vez, si me van a citar, que me citen al gran jurado porque ya los agentes me han entrevistado, esta sería la tercera ocasión’’, sostuvo.Precisó que en el pasado tuvo dos entrevistas previas con agentes y luego una comparecencia ante el gran jurado.‘‘En esas dos entrevistas básicamente lo que me pidieron fue documentación relacionada al Partido Popular y documentación relacionada a la campaña de Aníbal Acevedo Vilá para el 2004’’, detalló.Explicó que tanto en las entrevistas como en la comparecencia ante el gran jurado, se le preguntó sobre la operación financiera de un partido político, incluyendo actividades de recaudación de fondos y depósitos bancarios.


Cruz, en tanto, confirmó que comparecerá el jueves ante el gran jurado federal que investiga al mandatario.Sostuvo que esa comparecencia ‘‘me da la oportunidad de poder escuchar lo que se esté debatiendo ya dentro del gran jurado’’.Añadió que los agentes que llegaron hasta su residencia la noche del martes le hicieron preguntas sobre las campañas de Acevedo Vilá, el funcionamiento del fondo electoral y la relación del PPD con la firma de publicidad Lopito, Ileana & Howie.Le preguntaron, específicamente, si él había participado en alguna reunión de estrategia de la agencia de publicidad utilizada por Acevedo Vilá.


Según el comisionado electoral, las preguntas demostraron que las autoridades federales no conocen mucho el sistema electoral puertorriqueño.‘‘A base de lo que hablamos ayer... hoy puedo decir, esto es una expedición de pesca’’, afirmó sobre la investigación al primer ejecutivo.El portavoz del FBI, Harry Rodríguez, dijo: ‘‘La política del FBI es que no divulgamos con quien hablamos con relación a investigaciones en proceso para poder mantener la pureza de esos procesos investigativos’’.El FBI y el IRS allanaron en agosto la distribuidora de alimentos Panamerican Grain en agosto, donde un agente dijo cerca de las cámaras de televisión que estaban buscando documentos relacionados con aportaciones al mandatario.
Accese, este blog de la siguiente Manera y a la Dirección: www.perspectivaestadista.com , comuníquelo a sus amigos y familiares estadistas y publico general. Así continuaremos, Combatiendo y Educando por la Estadidad.

Revelada una vieja riña entre Hillary y Acevedo Vilá

Revelada una vieja riña entre Hillary y Acevedo Vilá

La reunión estuvo centrada en el informe del grupo interagencial de la Casa Blanca y el proyecto 2661.

Por José A. Delgado / El Nuevo Dia


Una tensa reunión entre la senadora Hillary Clinton y el gobernador Aníbal Acevedo Vilá, efectuada en junio de 2006, todavía da mucho que hablar, a pesar de que hasta ahora no se conocía públicamente de ese encuentro.

La reunión estuvo centrada en el informe del grupo interagencial de la Casa Blanca y el proyecto 2661 que Clinton coauspició en 2006 con el propósito de conocer si Puerto Rico quería mantener su actual status “territorial” o buscar una nueva fórmula de gobierno.

En la reunión, Clinton mantuvo que Puerto Rico, como expresó el proyecto 2661, no había dejado de ser un territorio más de Estados Unidos. Según varias fuentes, Acevedo Vilá le planteó a la senadora Clinton si el poder del Congreso es tan abarcador que en teoría pudiera remover de su puesto a un Gobernador de la Isla.

El Gobernador y sus acompañantes, según fuentes, entendieron que Clinton aceptó esa premisa.
La campaña de Clinton, sin embargo, ha negado enfáticamente que la precandidata presidencial demócrata haya coincidido con esa expresión. “La Senadora nunca dijo eso”, indicó su portavoz hispana, Fabiola Rodríguez.

El Ejecutivo boricua ha preferido evadir el tema. “El Gobernador se reunió con la senadora Clinton el 15 de junio de 2006. Fue y sigue siendo una reunión privada”, sostuvo la portavoz de Acevedo Vilá, Juanita Colombani.

Eduardo Bhatia, representante del Gobernador en Washington, mantuvo que “no puedo decir que eso (lo que se dice que dijo Clinton) sea falso, pero tampoco lo puedo confirmar”. “No me acuerdo de eso”, indicó.

“¿Cómo no pueden recordar un comentario que sería tan polémico para un defensor del estadolibrismo?”, se le preguntó a Bhatia.

“Bueno, si es esa la pregunta, pues entonces (la senadora Clinton) no lo dijo”, agregó.
Clinton y Acevedo Vilá volvieron a conversar en julio pasado en Miami -durante una convención hispana-, pero se dice que no revivieron las diferencias del encuentro del 15 de junio de 2006. “Tienen una relación muy buena”, dijo Bhatia.
Accese, este blog de la siguiente Manera y a la Dirección: www.perspectivaestadista.com , comuníquelo a sus amigos y familiares estadistas y publico general. Así continuaremos, Combatiendo y Educando por la Estadidad.

martes, octubre 16, 2007

FBI continúa pesquisa sobre donativos al Gobernador

FBI continúa pesquisa sobre donativos al Gobernador

Manuel Ernesto Rivera / Prensa Asociada

El abogado Eliseo Roque se reunió hoy, martes, con el Negociado Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) con relación a la pesquisa que realiza un gran jurado sobre los donativos presuntamente ilegales a las pasadas campañas eleccionarias del ahora gobernador Aníbal Acevedo Vilá.

"Sí me reuní con el FBI con relación a la investigación que realiza el gran jurado", confirmó a Prensa Asociada el licenciado, quien arribó la tarde del martes al edificio federal acompañado de un hombre que no fue identificado.

Roque aclaró que su acompañante no es su cliente, "ni es testigo" en el caso que la fiscal María Domínguez le presenta al segundo gran jurado sobre los donativos supuestamente ilegales que hicieron empresarios de Filadelfia a la campañas de Acevedo Vilá a cambio de obtener contratos con su gobierno.

"No es mi cliente, ni es blanco de la investigación", dijo Roque sobre el hombre del que no quiso revelar su nombre.

El sujeto, quien no quiso identificarse, se limitó a decir: "Yo vengo con el licenciado Roque".

Cuando Prensa Asociada le preguntó si tenía algún tipo de vínculo con Acevedo Vilá, contestó: "Yo tengo relaciones con muchos gobernadores, pero no con este gobernador".

El gran jurado que recibe evidencia de la fiscalía estadounidense también sesionó el martes, pero no se supo el nombre del testigo que compareció ante los miembros del panel.

Ambas reuniones se producen en momentos en que el Gobernador anunció que el ex presidente de la Triple S renunció a los puestos que tenía en juntas de directores o de síndicos de distintas corporaciones públicas.

Vázquez Deynes es uno de los contribuyentes del PPD que ha tenido que comparecer ante el gran jurado.

El otrora ejecutivo de la Triple S reveló en una entrevista radial (WKAQ) que declaró ante el gran jurado que él donó 1,000 dólares por la compra de un boleto para un desayuno para Acevedo Vilá, lo que está dentro del límite de lo permitido por la Ley Electoral.

"Y eso yo fui al gran jurado, lo declaré", enfatizó el empresario.

Agregó que "Aníbal (Acevedo Vilá) nunca me pidió un centavo, y eso lo declaré en el gran jurado".

Vázquez Deynes le dijo a la emisora que hizo otros donativos que "fueron sobre las cantidades aprobadas por la ley" a los ex gobernadores Sila M. Calderón y Pedro Rosselló, así como a los senadores estadistas Kenneth McClintock y Jorge De Castro Font.

Rosselló y ambos senadores han rechazado que Vázquez Deynes les hiciera aportaciones en exceso a lo permitido por ley.

Calderón no ha querido contestar si es cierto o no que recibió una aportación de 100,000 dólares a su campaña política según lo confirmó el propio Vázquez Deynes.

El Gobernador ha insistido en que no ha cometido ninguna ilegalidad y ha pedido a la jefa de la fiscalía federal Rosa Emilia Rodríguez que concluya la investigación cuanto antes y revele el resultado.

Las gestiones de la fiscalía estadounidense en torno al mandatario son el único ángulo que queda vivo de una pesquisa que, de acuerdo al periódico The Philadelphia Enquirer, ya exploró varios ángulos en Filadelfia sobre el recaudador Robert Feldman sin que se produjeran acusaciones.
Accese, este blog de la siguiente Manera y a la Dirección: www.perspectivaestadista.com , comuníquelo a sus amigos y familiares estadistas y publico general. Así continuaremos, Combatiendo y Educando por la Estadidad.

Status será tema ‘caliente’ de la semana entrante

Status será tema ‘caliente’ de la semana entrante
Por: Aiola Virella

El Vocero


El próximo martes 23, mientras el Grupo Interagencial de Casa Blanca sobre el status escuche parte del liderato político de la Isla, el pleno del Comité de Recursos del Congreso votará sobre el proyecto de status Serrano-Fortuño.La audiencia de votación fue confirmada por Allyson Groff, portavoz de prensa del Comité Congresional. El comisionado residente en Washington, Luis Fortuño no descartó que una vez el Comité de Recursos -presidido por el demócrata Nick J. Rahall- abra la sesión de votación puedan surgir enmiendas para eliminar la segunda consulta que contempla su Proyecto de la Cámara 900. Reiteró que aún así, estaría satisfecho con la aprobación de una medida que sólo contenga la primera consulta sobre si los puertorriqueños quieren o no permanecer bajo el status actual.

Para el director de la Administración de Asuntos Federales (PRFAA, por sus siglas en inglés), Eduardo Bhatia, no resultó sorpresiva la confirmación de la audiencia de votación, aunque todavía la pone en duda porque pueden pasar muchas cosas de aquí al martes. "Asumiendo que se dé, creo que lo más importante es que hay como tres o cuatro enmiendas que la propia gente de Fortuño y Serrano le quieren hacer al lenguaje. Lo quieren aguar, se queda en una sola votación y no hace mención alguna al concepto de estadidad, habla de alternativas constitucionalmente viables… lo han aguado tanto que deja de tener significado. Sería una victoria pírrica. Esta película la he visto antes con el proyecto Young", opinó Bhatia.Mientras, el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) espera que el proceso culmine en legislación acorde a sus sugerencias al Congreso. "Estamos cautelosamente esperanzados en que esto signifique que el proceso va avanzando y podría terminar en legislación", dijo el secretario de Asuntos con Norteamérica del PIP, Manuel Rodríguez Orellana. Esperan que la medida que salga del Comité de Recursos elimine la segunda consulta y se sustituya por una Asamblea Constituyente o algún mecanismo de seguimiento que garantice una solución al status. De hecho, dijo que si se aprueba el sustitutivo de Serrano-Fortuño con sólo una consulta se regresa a la propuesta del PIP en el 2005.Si el Comité de Recursos aprueba el proyecto, el próximo paso sería la votación en el pleno de la Cámara de Representantes federal.

El Comisionado Residente aspira a que esto pueda suceder en lo que resta del presente año y en el 2008 cabildear en el Senado. "En el Senado hay una posibilidad real de que se apruebe la medida de la Cámara tal como viene, aunque allí se radicó un proyecto diferente, y si fuera el HR 900 o un sustitutivo con la primera consulta, tengo información de que el presidente Bush lo firmaría", anticipó Fortuño. Sin embargo, el Director de PRFAA opina que la medida no pasará una votación del pleno de la Cámara de Representantes. Bhatia apuesta a que los congresistas puertorriqueños Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez tendrán más posibilidades de detener esa aprobación que Fortuño en su intento por conseguir la mayoría de los votos. En marzo de 2007, el presidente del Comité de Recursos participó en vistas públicas sobre los proyectos de status radicados en el Congreso y manifestó su intención de atender el tema de forma expedita.

Detalló que desde que se estableció el ELA en Puerto Rico, en 1952, se han celebrado cuatro consultas de status, que desde la década del 70 se han radicado 40 medidas ante el Congreso y que ese cuerpo legislativo ha efectuado unas 10 audiencias sobre el tema. "Este es el momento en que debemos trabajar para proveer una dirección clara a Puerto Rico en la resolución de su status que sea consistente con la Constitución de Estados Unidos", dijo Rahall hace siete meses.Fortuño detalló que participará de la vista de votación del Comité de Recursos en horas de la mañana del martes y que en horas de la tarde asistirá junto al congresista demócrata José Serrano ante el Grupo Interagencial de Casa Blanca. Este organismo del Ejecutivo federal sesionará también por la mañana cuando se anticipa que participe el gobernador, Aníbal Acevedo Vilá, y el presidente del Senado, Kenneth McClintock.Sobre la coincidencia en la fecha, Bhatia dijo desconocer si era una casualidad o una causalidad. "Independientemente de eso, el Gobernador viene a hablar a Casa Blanca sobre su posición en cuanto al status y regresa a Puerto Rico", sostuvo el funcionario.

Anticipó que personal de su oficina participará de ambos eventos para estar conscientes de lo que suceda.Por su parte, Rodríguez Orellana dijo que la citación del PIP ante el Grupo Interagencial es al mediodía, por lo que esperan participar de ambos eventos. La colectividad estará representada por él y trabajan en los arreglos de calendario para que su presidente Rubén Berríos pueda viajar a la Capital federal.
Accese, este blog de la siguiente Manera y a la Dirección: www.perspectivaestadista.com , comuníquelo a sus amigos y familiares estadistas y publico general. Así continuaremos, Combatiendo y Educando por la Estadidad.


Google Groups Suscribirse a perspectivaestadista
Correo electrónico:
Ver archivos en groups.google.com.pr