Tras el voto presidencial

Tras el voto presidencial

Por Ramaris Albert/ The Associated Press
Tres entidades estadounidenses se unen al reclamo de Rosselló.

SAN JUAN - Tres organizaciones estadounidenses sin fines de lucro se unieron al reclamo del ex gobernador Pedro Rosselló para que la Organización de Estados Americanos (OEA) celebre una audiencia sobre la necesidad de que se les conceda a los puertorriqueños el voto presidencial.

La petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos fue hecha por el Centro de Derechos Civiles de la Universidad de Carolina del Norte, Fair Vote y Nonprofit Voter Engagement Network a través de una carta dirigida al secretario ejecutivo de esa comisión, Santiago Cantón.

“Urgimos a la comisión a actuar rápidamente en aprobar el pedido de una audiencia durante la primera semana de la próxima sesión regular pautada para julio de 2007”, reza la misiva con fecha del pasado 25 de mayo y divulgada el jueves.

“Las próximas elecciones presidenciales, pautadas para el 4 de noviembre de 2008, se acercan rápidamente. Es de vital importancia que los peticionarios puedan expresar sus reclamos en una fecha que permita satisfacer los remedios apropiados en caso de que haya una resolución favorable”, agrega el documento.

La carta fue suscrita por Robert Richie —director ejecutivo de Fair Vote, establecida en 1992—; Anita Earls, directora de Consejería del Centro de Derechos Civiles de la mencionada universidad estadounidense, y George Pillsbury, director del programa de Nonprofit Voter Engagement Network en Boston, Massachusetts.

Las tres entidades destacaron que la participación de Puerto Rico en las elecciones federales es un paso al fortalecimiento de la democracia, por lo que los electores de la Isla merecen estar representados en el gobierno federal.

Al presente, el comisionado residente de Puerto Rico en Washington tiene voz en las comisiones de la Cámara de Representantes federal a la que pertenece, pero no tiene voto.

El año pasado, Rosselló presentó un reclamo ante la Comisión de Derechos Humanos de la OEA indicando que a los puertorriqueños se les violan sus derechos civiles porque no se les permite votar por el presidente de Estados Unidos.

Iraq Speech April 11, 2007

Venezuela Reacciona

Venezuela Reacciona
Por Ismael castro Negrón


Noticias provenientes y en relación al pueblo de Venezuela, no son alentadoras. Cuando las protestas contra la Marina Americana en Puerto Rico y en los días que se celebro la toma de posesión de la Ex gobernadora Silá Calderón, Hugo Chávez dedico su tiempo a opinar sobre nuestros asuntos políticos. Sus simpatizante Boricuas mudos y sordos, como socios callan y consienten. Podemos de igual forma opinar libremente y apoyar los anhelos de libertad y justicia del pueblo venezolano.

Sirve de ejemplo al pueblo Puertorriqueños de la tácticas y estrategias que perpetran esta clase de políticos y dictadores. Se parapetan en el poder del llamado nacionalismo, para llevar a cavo acciones contra su propio pueblo. Sin embargo es igual de cierto que sus intenciones están andando por caminos muy peligros y similares a los de la Habana Cuba.

Se tiende a recordar los días en que en la antigua Unión Soviética se escuchaban las voces de los disidentes rusos. Parece que en el tiempo también se quedaron olvidadas las torturas, encarcelamientos y asesinatos que se cometieron por socialistas y comunistas en muchas partes del mundo.

Los manifestantes contra Hugo Chávez y la política de despojo de libertades es un hecho en Venezuela. Veremos tímidamente, pues no aprendieron de Ronald Reagan, menos tímido y contundente con sus respuestas y acciones, una importante respuesta visible. Esperamos que en Washington se reaccione con cautela pero aunque nos llamen interventores se escuche la voz de los que con contundencia clara y precisa creen que este no es momento para paños tibios en todo el globo.

La noticia velada o mas explicita declaran sin lugar a dudas lo que prueba el significado continental del grito de "libertad, Libertad" y "Pueblo madura, que esto es dictadura" en las calles de Caracas. No resulta ser un fantasma del pasado.

El pueblo de Venezuela nos hace un llamado, no al silencio. Esta claro que se suprime su libertad de prensa, en un Canal de televisión y radio. Los funcionarios del gobierno son cómplice u actúan por miedo al régimen.

Auspiciado sin amparo de derechos el despido y desasosiego de los trabajadores. Pero peor aun y sobre todo, la supresión de libertades de hombres libres con tradición democrática.

La oposición en puerto Rico y las uniones obreras que tomen nota. Hablan luego de traición, de engaños y de libretos insinceros es igual, de irresponsable. Permitir callarnos ante los acontecimientos y la embestida de la bestía totalitaria es cobardía o complicidad. Aparentemente con los millones del petróleo emerge de la mazmorra el eje de la maldad.

Los amedrentadores oficialistas del régimen, protagonizaron una manifestación el viernes pasado en la noche y desataron actos vandálicos frente al canal de Globo Visión. Informa la prensa que el gobierno condeno esa acción, mas calla de las acciones de seguridad y de injusticia que se auspician sin resultados y garantías para su propio pueblo y empresas legitimas.

Hugo Chávez, continuara con su marcha al desafió lo sabemos. El Comunismo en CUBA y Venezuela es manifestación de tiranía y contradicción histórica a la verdadera ideología de bienestar para los pueblos libres. Esperemos que no este marchando a una acción desmedida y guerrerista, que ponga en peligro los suministros de nuestras tropas y la seguridad de sus vecinos se vea amenazada. Hay muchas diferencias entre Hugo Chávez y Fidel Castro, pero ambos son igual de dictadores y enemigos de los Estado unidos. Esperemos nuestras observaciones no sean ciertas y que estén equivocadas. Más es la propia inherencia que el tiempo demostrara en las verdaderas intenciones operacionales de andamiaje Comunista de Chávez en Venezuela, Daniel Ortega en Nicaragua y de Fidel en el hemisferio.

CUBA, DIA DE RECORDACION

CUBA, DIA DE RECORDACION
POR:Ismael Castro Negrón
Frank: Te aplaudo.....El verdadero embargo es el del tirano contra el pueblo....

El primer Cubano que conocí o mejor dicho , extranjero y exiliado en mi pueblo, era un vendedor ambulante. Hombre educado bien articulado serio y humilde. Lo demostraba a cada paso en su presencia Martiana y con sus acciones.

Era un vendedor nada convencional. Vendía sabiduría. Entro a nuestro humilde hogar y al de igual forma lo invitaron a entrar en sus casa de pobres trabajadores Sin miedo al barrio y sin conocer realmente en donde estaba se identificaba con gente que no discrimina y no somos hostiles. En 1970 protestaban realidad nuestros pueblos que en realidad apenas entendíamos y conocíamos.

Parecía por encima un hombre que perdió el vuelo y se quedo en el tiempo y en espacio nuestro con asentó especial. Un lugar que no era su pueblo pero con gente de bien y seria. Desconocía nuestras convicciones y nuestras creencias. Desconocíamos igualmente y realmente el contenido real y sentimientos de aquel hombre.

Ese hombre vino a puerto Rico como refugiado político. Somos gente sencilla y de pueblo, aquel Cubano tenia la necesidad revivir y trabajar. Desconocía que pensaba mi padre y quien era en realidad. Palacio, ese era su apellido. Era yo tan joven que apenas podía entender mucho de lo que ocurría. Observe la cara de mi padre y note la transformación de esa cara en su primera impresión.

En un segundo y con sus ojos expresaba compasión, coraje y apoyo en corto y poco tiempo de reacción que aquel hombre expreso su experiencia. El ser humano, el Cubano no pregunto nombre u apellido, lloro por su país y lloro por su gente. Mi padre lo miro y puso su mano milagrosa sobre su hombro , mi madre con su inmensa bondad ,saco un baso con refresco y lo oficio en ánimos de aliviar su pena, que secaba con un pañuelo se su bolsillo vació.

No seria la primera vez que lo pudiéramos disfrutar. Compramos una enciclopedia que mi padre pago peso a peso, con un soledme compromiso. Aquel hombre me hace reflexionar sobre la lucha que respaldo y vivió mi padre. Servicio anónimo como muchos de los nuestros que tienen una genuina lealtad a la devoción por la libertad de otros seres humanos. Ese hombre conocería a mi padre realmente, luego de llenar los documentos de compra. Irónico primera venta por casualidad se realizaba con Felipe Castro Betancourt. La vida es así un Castro lo perseguía otro lo ayudaba y lo comprendía.

Nuestra familia, nuestra gente intima conoce la historia de los Castro, en momentos nada halagadora . Su migración a América y los Betancourt específicamente vivieron los sinsabores de la política venezolana. Cosa de la evolución y sobre todo del altísimo.

El hombre pegunto sorprendido, su apellido es, y miro al viejo, y hecho los papeles a un lado. Escucho al hombre que era mi padre, expresarle, la experiencia acumulada, vivida y conocida de sus convicciones y luchas. Era hombre de capacidad y recio trabajador igual contra el totalitarismo, del imperio Japonés o del Comunismo Emergente., La OPRESION DE LOS PUEBLOS para el era un oprobio Y lo afirmo." Yo soy un LIBERTADOR OPRESOR", Pensaba Y actuaba dentro de ese marco. Aclaro su buena hombría y su compromiso contra esas perversas doctrinas. Lo mismo que por desgracia los hermanos Castro en CUBA son y hacen con el apellido que tienen. La opresión no es religión que liberta, esclaviza.

Recuerdo a esto dos hombres que iluminados y con senderos distintos, llegaban ser conocidos Gracias a dos parientes de mi padre , Don Adolfitó Betancourt y Adrián Betancourt. Se hicieron grandes amigos. El tiempo nos confunde mas no así pasa para todos la verdad. Cuando vivimos y tenemos valores prevalece la verdad. Hacen falta hombres honestos, con decoro, que combatan la tiranía.

La opresión de hombres que se merecen todo y nuestro absoluto respeto no es cosa a olvidar. Lo que esta embargado en CUBA, es el concepto de libertad y no es por los Estados Unidos, Es por desgracia por los Castro, que no son libres. Lo deben ser. Como descendiente de los certas. Dios bendiga a América y nos ayude a libertad de la ignorancia al Mundo.

The Consequences of the Death of Empathy

By Robert Jensen
(reference: http://www.informationclearinghouse.info/article15491.htm)

11/03/06 "Dissident Voice" One of the most devastating consequences of unearned privilege -- both for those of us on top and, for very different reasons, those who suffer beneath -- is the death of empathy.

Too many people with privileges of various kinds -- based on race or gender, economic status or citizenship in a powerful country -- go to great lengths not to know, to stay unaware of the reality of how so many live without our privilege. But even when we do learn, it’s clear that information alone doesn’t always lead to the needed political action. For that, we desperately need empathy, the capacity to understand the experiences -- especially the suffering -- of others.

Too often in this country, privilege undermines that capacity for empathy, limiting the possibilities for solidarity. Two examples from my recent experience brought this home for me.

“Pity” Party

At a Washington, DC, organizing conference on Palestine, a group of dedicated activists and academics gathered to take stock of the failure of the Oslo accords and think creatively about new directions to guarantee democracy and human rights for everyone in Israel and Palestine. Along with analysis of Israel’s continuing illegal occupation of the Palestinian territories, the participants talked about missteps in the Palestinian resistance movements as well. Such critical self-reflection is crucial if past mistakes are to be avoided in the future struggle for justice.

At the end of a tiring but productive day, a white male student from a nearby college rose during the discussion period to ask a question. He said that in his class they were being encouraged to be critical of mainstream media and the conventional wisdom, and that he wanted to practice such critical thinking skills in this context, too. He challenged the panel to come up with concrete solutions, saying smugly that it seemed the conference so far had been nothing more than a “Palestinian pity party.”

Responding to the not-so-subtle racism and nationalism in such comments is always tricky, but as the only white, U.S.-born person on the panel I thought I shouldn’t leave it to others to call the student on his ugly display of privilege.

The problem with privilege, I said, is that it so often leads to incredible arrogance, the belief that one has a right to blurt out in public anything on one’s mind, no matter how uninformed or thoughtless. I pointed out to the young man that he seemed to have missed how much of the day had been devoted to careful analysis without a hint of self-pity. Perhaps his question had something to do with seeing the issue from the comfortable position of someone safe in the United States with no direct experience of the struggle and suffering of people in Palestine.

At that point, Diana Buttu, a Palestinian-Canadian lawyer now living in the West Bank, stepped in and explained what life is like in the territories. Switching gears from the legal-political analysis she had offered earlier, Buttu described the daily reality of negotiating checkpoints and Jewish-only roads just to be able to travel a few miles for work or to see friends and relatives. She described the grinding poverty of the territories, where at least half of the population is below the official poverty line. Her comments made it clear that this wasn’t about self-pity but about a deeply felt concern about injustices being perpetrated and the real effects on real people. Buttu, who pointed out that she didn’t suffer as much as others in the territories because she travels with a Canadian passport, modeled -- rather than preached -- empathy, and the effect was powerful. She was able to recognize that the student was young and ignorant, and that the moment called for a correction of that ignorance but with some compassion for him.

“Sex” Party

In a presentation on the feminist critique of pornography at a college, I described some of the routine body-punishing types of sex that are common, especially in the genre known as “gonzo,” the most harsh and overtly cruel type of sexually explicit material. A young man from the audience waited until the rest of the folks who had questions were gone and then approached me cautiously, saying he wanted to challenge some claims I had made.

The student said that he watched gonzo pornography regularly and thought I had distorted the reality of such material. None of what he watched, he said, sounded like what I had described. “The stuff I like -- it’s just movies of people who liked to party,” he told me.

I asked him to tell me more about what he watched. As he talked, it became clear he was describing exactly the kind of material I had discussed, and I could see the realization emerge in him: My assessment of the rough and degrading nature of that pornography was accurate, and he had simply never recognized it. When he mentioned a type of sex he liked to watch in pornography called a DP -- double penetration, in which a woman is penetrated vaginally and anally at the same time -- it really started to dawn on him: In these scenes, the sex was defined by men’s sense of control over, and domination of, women.

I pressed a bit more. What kind of things did the men call the woman during this sex? I asked. As he started to reproduce some of the terms -- all names meant to demean and insult women -- it became impossible for him to avoid the conclusion that the pornography he had been consuming is not just sex, but sex in which men act out contempt for women.

At that point, he stammered, “But I don’t hate women. I love women. I wouldn’t use pornography like that.”

That contradiction wasn’t going to be worked out in the moment. Instead, I told the student that I wasn’t arguing that he hated women but was simply pointing out he had been getting sexual pleasure from pornography that expressed hatred for women. Why had that misogyny been invisible to him? Why had he been unable to see what was happening on the screen and imagine how women might feel about such degrading treatment?

The answer is simple enough: The privileges that come with being a man in patriarchy had undermined his capacity to empathize, allowing the sexual pleasure he felt to override his humanity and making it difficult for him to put himself in the place of a woman experiencing overtly cruel and degrading treatment.

Privilege and the Empathy Deficit

The student at the Palestine conference lives in a country in which he has never had to pass through a checkpoint or justify himself to authorities simply because of the color of his skin, ethnicity, or citizenship. The student at my pornography presentation lives in a society in which he has never had to fear he would be the target of degrading and potentially violent sexual behavior simply because of his gender. Both had learned to think of themselves and their experience as the norm, against which the behavior of others should be judged.

How can I be so sure of that claim? Because it’s the way I was raised as a white man of European heritage with U.S. citizenship. Comfortable in my privilege, I spent much of my life wondering why so many other people who didn’t look like me complained so much. I understood there was inequality and injustice in the world, but life seemed reasonably fair to me. After all, my hard work seemed to be rewarded, which suggested to me that those not so well off should just work a little harder and stop whining.

Looking back, I can see that even though I don’t come from the wealthy sector of society, the unearned privileges that I enjoyed had diminished my capacity for empathy. I had access to lots of information, but I was emotionally underdeveloped. I could know things, but at the same time not feel the consequences of that knowledge. That meant I could avoid the difficult conclusion that would have come from a deeper knowing and feeling -- that the inequality and injustice in the world was benefiting me at some level, and therefore I had a heightened obligation to confront it.

As I became politicized later in my life, I realized I not only had to learn more about the world but also had to fight to reclaim an ability to empathize. For me, that process started at the intimate level, by recognizing the misogyny and racism in the pornography I had grown up with. From there, it moved to the global, by recognizing the poverty and violence suffered by the targets of U.S. power.

The struggle to know and to feel is never-ending, because my privilege continues. The way in which privilege insulates us can’t simply be renounced and then easily transcended. For me, it takes continual effort, marked by moments of real connection with others that deepen my sense of life, as well as continued failures to empathize deeply enough that remind me of the need for humility. It is part of the endless struggle to be human in a world saturated with so much suffering.

Organizing Lessons

There are two lessons in this for left/progressive political organizing.

The first involves outreach. Everyone is aware that accurate facts and a compelling logical argument are not enough to carry the day politically. But that doesn’t mean quick-hitting emotional appeals based on fear or pity are the answer. We need not simply to use emotion, but to develop collectively a deeper capacity for empathy. That alone doesn’t guarantee political victory, but it’s hard to imagine much progress without it.

Second, for those of us with unearned privilege, as we focus on outreach we have to remember to reach in as well. Privilege is insidious, and it works on us even when we think we have moved past it. When we see the ugliest expressions of that privilege in others, it’s tempting to want to distance ourselves from them, to label them as the problem and see ourselves as part of the solution. But to be effective organizers, we have to be able to practice empathy in all directions.

Looking back at the two examples, I can see that with the young man struggling with his pornography use, I had been able to connect. He was taking his first steps out of his own isolation and illusions about what kind of “party” goes on in pornography, and as my conversation with him ended I told him that I understood how difficult it can be. I gave him my card and encouraged him to contact me if I could help.

I was less successful with the student at the Palestine conference. It was appropriate to be blunt in my comments, not only to try to change him but to mark to the others in the room just how inappropriate his “pity party” remark had been. But I wanted to follow up with him after the event, to tell him that while I strongly disagreed with his comments, there was a way in which I felt he and I were part of the same struggle.

Unfortunately, the young man slipped out during the last panel and didn’t return. Maybe he had another engagement to get to, or perhaps he wanted to avoid the possibility of another confrontation. Maybe he rejected what he heard, or perhaps he went off to be alone and ponder.

Whatever his choice, I continue to ponder, to struggle, to be frustrated with the limits of others and with my own failures. And I continue to plod forward.

It is in our plodding, I believe, that we can find hope for the future. We don’t have to be perfect. We just have to keep trying to connect in a world that gives us many ways to disconnect if we choose.

Each day we struggle to empathize, we hold onto our humanity.

Each day we stay connected -- to ourselves and each other -- is another plodding step forward.

Robert Jensen is a journalism professor at the University of Texas at Austin and board member of the Third Coast Activist Resource Center. He is the author of The Heart of Whiteness: Race, Racism, and White Privilege and Citizens of the Empire : The Struggle to Claim Our Humanity (both from City Lights Books). He can be reached at: rjensen@uts.cc.utexas.edu .

La misma Trama

La misma Trama
Por Ismael castro Negrón

Resulta ahora que Hugo Chávez Frías en pleno siglo 21 con aviones y bayoneta calada, le habla al militarismo Venezolano de su país del poder del estado sobre oligarquía. Descubrió un enemigo de adentro y todopoderoso que siempre ha estado presente en los territorios del viejo imperio español.

Ojo a las agencias extranjeras y a los que entienden bien el error cometido en el pasado siglo 20 y que muy bien descrio en su legado Earl E.T. Smith, en su libro The Fourth Floor.

La modalidad y forma de manipular la opinión publica interna y externa no es nada nuevo. Tio Fidel Castro su amigo y mentor la utilizo n sus años de Revolucionario. Su modalidad de hablar, su retórica o discurso sigue los lineamientos marxistas Leninistas y Estalinistas del comunismo que muy bien como instrumento empleado con efectos calculados para suprimir las esperanzas de su pueblo y la democracia utiliza.

Los aviones no son juguetes para que los pilotos comunistas, jueguen como juguete de operación de vuelo y mantenimiento.

Con costos millonarios. Así se utiliza la divisa Venezolana.

Hugo visita e imita sobre todo de su tío Fidel. El imperialismo le impone la nacionalización como mandato contra la libertad de prensa y la supresión de libertades. Utiliza la descripción de la libertad de expresión natural del venezolano mas no hace distinción alguna y diferencia cuando no habla de libertad de prensa.

Ha suprimido y esta dirigiendo ese estado poderoso, filosóficamente dirigido por el como escogido, incluso para constituirse en interventor en los asuntos internos de otra s republicas americanas.

Su deber al igual que del resto de estos revolucionaros es eliminar el fantasma del imperialismo y la real oligarquía.

La realidad hoy es un hecho el pueblo con su mayoría de votos se expreso y al igual que en Alemania los NAZI iniciaron la dictadura cruel y por medios legales. sube a un tirano a supuesto dirigente del pueblo y este comienza por silenciar a Radio Caracas televisión y sobre todo a la verdad.

Se impone eliminando derechos a empresas y a su propia gente y del dinero del estado de todos los Venezolanos tiene intenciones de gastar unos 1,333.00 millones de dólares aproximadamente, para comprar armamento moderno. Ojo pueblos de América.

Si se fija el lector, esto ocurre en un país con tradición democrática, es recurrente y en la cara de eso que él llama imperialismo americano, probando aviones Sulhoi 30 S como el que aparece en la fotografía.

Acompaño un parte de prensa que se explica por si solo.

La salida del aire de RCTV en cuenta regresiva

Por FABIOLA SANCHEZ - CARACAS - Mayo 25, 2007

La cuenta regresiva para Radio Caracas Televisión (RCTV) comenzó. Dentro de menos de 72 horas la señal de la televisora privada más antigua del país se apagará por decisión del presidente Hugo Chávez, quien este viernes adujo que difícilmente exista un país "donde haya tanta libertad de expresión como hay en Venezuela".

Chávez hizo la defensa de la medida oficial al formular declaraciones durante un acto con militares en el estado oriental de Anzoátegui, donde se probaron los aviones rusos Sukhoi que adquirió su gobierno.

PUERTA EQUIVOCADA

PUERTA EQUIVOCADA

Por Ismael Castro Negrón

Es un error grave de la Asamblea Municipal del pueblo de Carolina, aprobar un salario mayor que el que devengaba el fenecido padre del actual Alcalde de dicho pueblo. La mayoría Popular le aprueba un salario al Alcalde entrante, Ingeniero José Carlos Aponte Dalmau, hijo de 42 años de edad del ex alcalde. Es objeto de justa critica esta acción en todo Puerto Rico. La situación económica que registra el territorio es más que suficiente para entenderlo.

Error además por demás que comienza por extender un aumento sobre el salario que devengaba su padre. De hecho José Aponte de La Cruz rechazo un aumento de sueldo según lo argumentó el propio presidente de la asamblea municipal. De esa forma según este se aseguro su pensión de retiro. Contrasta los años de servicio de su padre versus los de su hijo como alcalde.

Aponte Dalmau no ha probado como su padre que sea un buen Alcalde. Si algo afecta la imagen de cualquier político en estos tiempos es el indicador de prudencia y decoro. Significativos resulta para evaluar por el pueblo, como se comporta un servidor público sensato. Esto y sus gestiones personales requieren que en momentos como estos se de ejemplo de austeridad. De que se valen en nuestro pueblo los partidos políticos y muy especialmente los ejecutivos municipales para cobrar jugosos salarios sin un historial robusto de servicio.

En Puerto Rico los 78 Alcaldes se vienen apoderando de los pueblos como feudos políticos, y establecen poderes y pautas al antojo territorial. Eso afecta el conglomerado estatal, constituyendo un poder que determina arbitrariamente quienes dirigen y como se mantiene el poder oligárquico territorial al mando.

Lo irónico resulta que es el gobernador en la juramentación del Alcalde quien señala y citamos: “Comienza hoy un Alcalde con una sola intención, de servir con devoción. Aquí no hay rumbo incierto”.

$8,200.00 mensuales es un sueldo para comenzar de unos $98,400.00 anuales. Muy mal comienzo que Reinaldo Castellano Presidente de la Asamblea Municipal y PPD, intenta justificar diciendo que siete años antes José Aponte padre rechazo esta misma cantidad de dinero.

Retrotrayendo la imagen y justificando su acción de servirse del pueblo y de la pura retórica de apariencia que el pueblo ya comienza a cuestionar. Esto ocurre en todas las agencias de gobierno y es política partidista con el visto bueno de quienes se reparten jugosos sueldos sin años de servicio. Así de fácil y así de simple. Cuando llega algún nuevo nombramiento partidista es bendecido y punto. Válgame Dios. Así son los jefes de agencia y municipios modernos e ideológos que defienden el bolsillo del pueblo.

Are You Being Delphied?

- United Nations Global Strait Jacket (pp. 355 - 357) by Joan Veon

The Rand Corporation in the early 1960s developed the Delphi technique for the purpose of maneuvering segments of the public into accepting predetermined government policies. In the 1970s and '80s, it was ideally used to convince land owners of the merits of accepting joining and general plan maps. Now it is being employed to persuade the public to accept outcome-based education and the licensing of all employees, via endorsements in the Certificate of Initial Mastery (CIM) and Certificate of Advanced Mastery (CAM) programs, a.k.a. school-to-work.

The goal of the Delphi technique is to lead a targeted group of people to a predetermined outcome, while giving the illusion of taking public input and under the pretext of being accountable to the public. For the Delphi to work, it is critical that the targeted group be kept away from knowledgeable people who could lead them away from the Delphier's predetermined outcome.

One variation on the Delphi technique is to use a series of meetings. The attendees are often given a number or a colored card when they enter the room, to determine at which table they are to sit. The purpose of this is to break up the groups of potentially knowledgeable people who arrive together so that they will be sitting with strangers and therefore be subdued.

Typically, at each table is a facilitator, someone who will know which way to help "steer" the group. Usually the people at each table are instructed to answer among themselves some of the questions and arrive at a table consensus. Someone is chosen to speak for the table, most of the time it is the person who has been secretly pre-briefed about the desired Delphi outcome. The table spokesperson is the only one allowed to address the podium and the others have little opportunity to address the podium or the crowd directly.

Anyone knowledgeable enough, or brave enough, to speak out in opposition will not be welcomed. Often they are told from the podium, "We don't have time to discuss that now," or "We discussed that on another date," or “We can discuss that after the meeting.” They will attempt to quiet, isolate, and discredit dissenters. After attending the Delphi meeting, participants may feel uneasy that they are in disagreement with the apparent majority. The Delphi technique is often successful in bluffing people into submission. Don't let them succeed. Call their bluff.

The Delphi technique often uses a series of surveys to bring about "consensus." The surveys are promoted as information gathering regarding the wishes of the targeted public, but in reality they are designed to manipulate the desired outcome. The survey will sometimes use a grading like, "agree all of the time," "agree most of the time," "agree some of the time," "agree not much," "agree never." Or, the survey grading will ask the respondents to use ratings like "most important," "moderately important," "least important."

The questions are typically "loaded" questions. An example is the question asked of Oregon teachers on a Delphi technique survey: "Do you agree or disagree that the following elements of H.B. 3565 [Oregon's Education Act for the 21st Century] will lead to improved student learning if implemented?" The survey listed such items for the teachers to agree or disagree with; "site councils," "increased accountability for school site and districts," "full funding for preschool programs to enable all students to enter school ready to learn," "extended school year," "certificate of initial mastery," etc. The question is patently "loaded." For example, site councils are not charged with improving student learning. Their function is to implement the state law, dole out professional development courses and money to selected teachers, and apply for grants from foundations and the federal government. For the teachers to answer, "agree" or "disagree", that the site councils will lead to improved student learning is misdirecting the respondent.

The Delphi surveys serve to "educate" the people taking the survey. After the first survey is taken, the respondents are given an analysis and told that most people agreed or somewhat agreed on the predetermined outcome. Then usually they are given another survey and asked if they can be flexible and try to rethink the "few remaining" areas of disagreement. When the series of surveys are accomplished, the respondents are told that the majority of respondents achieved "consensus" with whatever direction the pollers wanted in the first place.

These techniques were developed decades ago. The Rand Corporation has more recently been developing games that groups of business people, site council members, organizations, etc., can use to help "sell" people on collectivism, consensus vs. majority rule, etc.

Never, ever compromise when it comes to "right and wrong." With the right attitude you shouldn't care what people think, as long as you are standing up for what is right. Accept persecution gratefully.

reference: http://www.conspiracyarchive.com/NewAge/Delphi_Change_Agents.htm

Bush dice que bin Laden tramó ataques desde Irak

Bush dice que bin Laden tramó ataques desde Irak

NEW LONDON, Connecticut (AP) — El presidente George W.Bush reiteró a los estadounidenses hoy miércoles que las amenazas de terrorismo no se han disipado y reveló que durante el 2005 Osama bin Laden trató de armar un centro operativo en Irak para atacar a Estados Unidos.La mayoría de datos divulgados por Bush durante un discurso en la Academia de la Guardia Costera en New London, ya son conocidos por el público, pero el mandatario difundió detalles y subrayó los éxitos de las autoridades en impedir nuevos ataques como los del 11 de septiembre del 2001.‘‘En la mente de los líderes de al-Qaida, el 11 de septiembre fue un adelanto de la violencia que estaba por llegar’’, dijo Bush.

‘‘Y ciertamente es tentador creer que la calma que ha habido aquí tras los ataques del 11 de septiembre significa que ha pasado el peligro.‘‘El peligro no ha pasado. Aquí en Estados Unidos estamos viviendo en el ojo del huracán’’, dijo al explicar la lucha entre Estados Unidos y al-Qaida en Irak. ‘‘Alrededor de nosotros están soplando vientos peligrosos y estos vientos podrían golpear nuestras costas en cualquier momento’’.Bush dijo que datos secretos muestran que en enero del 2005, bin Laden le solicitó a Abu Musab al-Zarqaui, su principal operativo en Irak antes de morir el año pasado en un ataque aéreo, que montara una célula para atacar tierra estadounidense.

La información dada por Bush expandió detalles de un documento secreto del Departamento de Seguridad Nacional emitido en marzo del 2005. El boletín, que advertía sobre el contacto entre bin Laden y al-Zarqaui, fue considerado en ese entonces como una amenaza creíble, pero no específica. El gobierno no aumentó el estado de alerta nacional. La oposición acusa a Bush de emplear tal retórica frecuentemente para asegurarse apoyo infundiendo el temor.

Bush, cuyo nivel de aprobación ha caído en picada debido principalmente a la guerra en Irak, también dijo que en la primavera del 2005, bin Laden le dio órdenes a Hamza Rabia, un importante agente de al-Qaida, a mantener informado a al-Zarqaui sobre un plan del grupo para atacar objetivos fuera de Irak.No es la primera vez en los últimos años en que Bush revela datos confidenciales, aunque sus detractores lo acusan de seleccionar información para defender una guerra que cada vez es más impopular en Estados Unidos.

CITGO IS CHANGING IT'S NAME

CITGO IS CHANGING IT'S NAME TO PETRO EXPRESS!IF YOU ARE REALLY CONCERNED ABOUT OUR GAS PRICES THESE DAYS, THEN THIS IS ONE WAY TO HURT THIS GUY!DON'T SIT ON YOUR TUSHES.........! .......DON'T GO TO ANY CITGO GAS STATION.NEWS FLASH:CITGO is NOW in the process of Changing Its Name to PETRO EXPRESS.

This is due to the loss of gasoline sales in the USA due to the recent publicity of ownership by Chavez of Venezuela who publically stated his goal as the downfall of the United States through armed conflict.

Also:Chavez is NOW getting a Russian Weapons Factory built by Putin.! The RUSSIANS are building an AK-47 Kalashnikov Assault Rifle factory in Venezuela, to give armament support to Communist Rebel groups throughout the Americas.

Chavez NOW has IRANIANS operating his oil refineries in Venezuela for him. It is likely only a matter of time, if not already, before Chavez has Iranian built LONG RANGE missiles, with a variety of warhead types aimed at: Guess Who?Every dollar you spend with CITGO or PETRO EXPRESS gasoline will be used against you, your basic human rights, and your freedoms.

He will start wars here in the Americas that will probably be the death of millions of free people.THIS I S VERY IMPORTANT because Chavez is starting to feel the loss of revenue from his holdings. HE NATIONALIZED (took it) CITGO. This is a very important move that everyone should be aware of.

Santini reclama presidencia del Senado para Rosselló

Santini reclama presidencia del Senado para Rosselló

(AP) — El vicepresidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Jorge Santini, reclamó hoy martes al presidente del Senado, Kenneth McClintock, que le ceda ese cargo al presidente de la colectividad, Pedro Rosselló.Empero, la estrategia propuesta por el también Alcalde de San Juan es que los senadores novoprogresistas comiencen a reclamarle a McClintock que les devuelva las presidencias de las comisiones.

‘‘Si los senadores hablan, Pedro tendrá que obedecer y estoy seguro que tomará la presidencia para lograr cambios en el país.Creo que es un buen paso y los senadores tienen que trabajar en esa dirección porque Pedro Rosselló no lo va a pedir’’, dijo Santini en comunicado de prensa.

McClintock no estuvo disponible de inmediato para una reacción.De acuerdo con el ejecutivo municipal, quien dijo que haría campaña primarista por Rosselló, el senador por Arecibo ‘‘ha sido maltratado’’ por los senadores que fueron expulsados y sancionados por el PNP al no ceder a los caprichos de Rosselló.

‘‘El tema tendría que fluir de los propios senadores en cuestión, o sea, de los que se oponían a Pedro’’, expresó Santini, quien respaldó expresiones del senador expulsado, Jorge De Castro Font.El alcalde capitalino, quien tiene en su gabinete de trabajo a la esposa de McClintock, le pidió a líder senatorial que le entregue a los senadores las comisiones para que la mayoría novoprogresista pueda realizar su trabajo como se había proyectado en un principio.

‘‘Creo que es un buen momento para que el amigo Kenneth McClintock le entregue las comisiones a sus compañeros senadores y senadoras para que todos y todas puedan realizar su trabajo, termine la discordia que los han mantenido divididos y puedan cumplir con la agenda del PNP’’, dijo Santini en un comunicado.

El reclamo de la presidencia del Senado para Rosselló se produce en momentos en que el propio presidente del PNP ha dicho que ya no le interesa el cargo.‘‘Ahora más que nunca necesitamos a Pedro en la presidencia del Senado, creo que Pedro no está inclinado, pero si los senadores se lo piden tendrá que obedecer’’, enfatizó.

Un pedido similar hizo el ex comisionado residente, Carlos Romero Barceló, el domingo durante la asamblea general del PNP cuya matrícula determinó que no se le debe dar oportunidad a los llamados ‘‘auténticos’’ a regresar al bando del Rosselló y permitirles aspirar a un puesto electivo bajo la insignia de la palma.

Rosselló oficializa su aspiración

Oficializa su aspiración a la Gobernación

(AP) — Pedro Rosselló oficializó el domingo que aspirará ser el candidato a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista (PNP) para las próximas elecciones ante miles de estadistas que lo aclamaban durante la Asamblea de Delegados de la colectividad.

De esta forma, el ex gobernador se convierte oficialmente en el contendiente del comisionado residente Luis Fortuño, que en febrero anunció sus aspiraciones de convertirse en el candidato por el PNP al máximo puesto ejecutivo del país.

‘‘Mis hermanos y hermanas, mis compañeros progresistas y estadistas... hoy he llegado a la conclusión de que debo permitir que se oiga directamente y sin intermediarios la voz del pueblo’’, dijo Rosselló, quien fue interrumpido por los gritos y aplausos de los asistentes.‘‘Y que sea este pueblo el que evalúe y el que ordene.

Por eso, mis compañeros y mis compañeras, permitiré que mi nombre aparezca en la papeleta de nuestro partido en las primarias para la gobernación’’, agregó de inmediato quien había anunciado hace tres semanas que no aspiraría a ningún puesto electivo el año entrante.

Rosselló, sin embargo, dijo que no hará campaña primarista, no organizará comité de campaña, ni comité de finanzas, ni comité de estrategias.‘‘No habré de solicitar ni recoger un solo centavo para una campaña primarista’’ afirmó.

Enérgico llamado a Rosselló

Enérgico llamado a Rosselló

Por The Associated Press
Miles de novoprogresistas se reunieron para pedirle que aspire nuevamente a la gobernación.

SAN JUAN — Con una participación del 85% de los delegados del Partido Nuevo Progresista (PNP) comenzaron hoy al filo del mediodía los trabajos de la Junta Central de la colectividad.

Previo al inicio de los actos oficiales, el secretario general del PNP, Thomas Rivera Schatz, anunció que de los 4,993 delegados del partido había 4,225 presentes en el coliseíto Pedrín Zorrilla, en Hato Rey.

Mientras el presidente del partido, Pedro Rosselló, saludaba a los presentes, el vicepresidente Jorge Santini resaltó que en la actividad se estableció un "récord histórico" de delegados asistentes.

Cuando los asistentes se conglomeraban en el Pedrín Zorrilla, podían avistarse letreros que leían "Esto lo arregla Rosselló 2008", portados por los miles de novoprogresistas que se reunieron para aclamar que Rosselló aspire nuevamente a la gobernación.

El ex presidente del Senado Charlie Rodríguez avivó a la muchedumbre al proclamar: "Aquí estamos los del corazón del rollo con Pedro Rosselló".

Rodríguez indicó que él personalmente le comunicó a Rosselló que "Puerto Rico te necesita más que nunca".

De acuerdo con el ex líder senatorial, ésas fueron las palabras que le dijo a Rosselló cuando, hace unas semanas, éste oficializó sus intenciones de no aspirar nuevamente a un cargo político.

Mientras se realizaba la Junta Central del PNP, en Hato Rey, simultáneamente en Yauco se celebraba la Asamblea General del Partido Republicano de Puerto Rico, encabezada por el aspirante novoprogresista a la gobernación y posible rival de Rosselló, Luis Fortuño.

Se quita de la política Kenneth McClintock

Se quita de la política Kenneth McClintock
Por: AP

El presidente del senador Kenneth McClintock anunció el viernes que no aspirará a ningún puesto electivo dentro del Partido Nuevo Progresista (PNP) en los comicios del 2008.‘‘Deseo anunciar que no aspiraré a ser nominado o electo a puesto electivo alguno en las primarias del Partido Nuevo Progresista en las elecciones generales del 2008. Esta decisión es producto de mucho análisis y de saber que hoy no abandono mi vocación de servicio publico’’, dijo McClintock acompañado de su esposa Mary Batista y de sus hijos Kevin y Stephanie.

Adelantó sin embargo, que su decisión no significa su retiro político ya que ‘‘cuando llegue el momento adecuado colaboraré en los esfuerzos primaristas de aspirantes progresistas que entienda puedan estar particularmente preparados para darle a Puerto Rico el buen gobierno que necesita’’.Dijo que se mantendrá como presidente del Senado los 20 meses que restan para finalizar el presente cuatrienio.

El anuncio de Mcclintock se dio a sólo minutos de que el comisionado residente y posible candidato a la gobernación por el PNP, Luis Fortuño iniciara una reunión con parte de la base de su partido y en donde se esperaba que hiciera anuncios sobre sus compañeros de papeleta en las elecciones de 2008.McClintock se había mencionado como posible candidato a comisionado residente por el PNP en la papeleta de Fortuño, pero éste nunca confirmó tal posibilidad.

Recuerda asistir este Domingo 20 de mayo del 2007 al Pedrin Zorrilla y reclama al mejor Gobernador Estadista de Puerto Rico en su historia Pedro Rosselló, que aspire nuevamente a la gobernación. Atentamente Antonio Velázquez, Administrador de Perspectiva Estadista.

ROSSELLO 2008! SE PUEDE!

Enmienda para incluir la libre asociación

Enmienda para incluir la libre asociación

Por José A. Delgado / El Nuevo Dia
Bajo el proyecto 900, la segunda consulta contendría esta fórmula.

WASHINGTON – Cumpliendo con una solicitud de Luis Fortuño, el Movimiento Autonomista Socialdemócrata (MAS) propuso esta semana una enmienda al proyecto 900 de la Cámara baja federal que permitiría a los electores boricuas votar directamente en torno al status de libre asociación.

La enmienda persigue que si se llegara a celebrar una segunda consulta entre alternativas de status, la boleta electoral permita a los electores seleccionar entre la estadidad, la independencia y la libre asociación.

"Le hemos enviado (al Subcomité de Asuntos Insulares) una propuesta claramente distinguible de la independencia" Néstor Duprey portavoz del MAS

Actualmente, el proyecto 900 –presentado por el demócrata José Serrano y el republicano Fortuño- propone convocar una consulta “territorio sí o no”.

Si los electores rechazan la continuación del actual status territorial, se pasaría entonces a una segunda consulta entre estadidad y soberanía política (independencia o libre asociación).

En la segunda audiencia de status, Fortuño, comisionado residente en Washington y portavoz republicano en el subcomité de Asuntos Insulares de la Cámara de Representantes federal, pidió al gobernador Aníbal Acevedo Vilá y al MAS que presentaran una propuesta de libre asociación, pues considera que es evidente que no son posibles las mejoras al Estado Libre Asociado (ELA) que el Partido Popular Democrático (PPD) sugiere desde hace una década.

El MAS ha respondido con la enmienda que distinguiría a la independencia de la libre asociación y una definición de libre asociación que mantendría el reconocimiento de la ciudadanía estadounidense de los nacidos en la Isla bajo esa nueva fórmula de gobierno.

“Le corresponde ahora a Fortuño dar los pasos afirmativos. Le hemos enviado (a la jefatura del Subcomité de Asuntos Insulares) una propuesta claramente distinguible de la independencia”, dijo Néstor Duprey, portavoz del MAS.

Bajo la definición de libre asociación presentada por MAS, Estados Unidos reconocería la soberanía y nacionalidad de Puerto Rico, así como los derechos y privilegios de los nacidos en la Isla como ciudadanos estadounidenses.

Duprey sostuvo que las sugerencias del MAS “no están escritas en piedra”, por lo que están dispuestos a dialogar.

Recuerda asistir este Domingo 20 de mayo del 2007 al Pedrin Zorrilla y reclama al mejor Gobernador Estadista de Puerto Rico en su historia Pedro Rosselló, que aspire nuevamente a la gobernación. Atentamente Antonio Velázquez, Administrador de Perspectiva Estadista.

ROSSELLO 2008! SE PUEDE!

REPUBLICANS DEBATE

Democratic Presidential Debate

Buscará tercer término Santini

Buscará tercer término Santini
Por: Liz Arelis Cruz Maisonave EL VOCERO

El alcalde de San Juan, Jorge Santini, confirmó que definitivamente no aspirará a la gobernación para el 2008, sino que buscará revalidar por tercera ocasión a la posición que ha ganado en los pasados dos comicios electorales.El también vicepresidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), confirmó a EL VOCERO su decisión a pocas semanas de que el presidente de la Palma, Pedro Rosselló, dijera que tampoco aspiraría a la Gobernación y señalara a Santini como uno de sus posibles sustitutos. Sin embargo, después Rosselló dejó su decisión en remojo.

"Quisiera en este momento histórico, para disipar todo tipo de duda y evitar de especulaciones con respecto a si apoyamos o no a Rosselló y esas cosas que crean ansiedad, tomé la decisión de anunciarle claramente a la gente que voy a aspirar nuevamente a la alcaldía de San Juan para un tercer término", expresó Santini.Aseguró que tomó la decisión pensando en el aspecto político del partido y en el de administración municipal.

Sobre el primero, dijo que además de disipar el desasosiego que pueda imperar ante la posible partida de Rosselló, quiere dejarle saber al ex Gobernador que no lo cuente entre sus posibles sustitutos para el 2008 y que esa decisión sea un elemento más para que el Presidente del PNP revierta la suya."Con esto pongo a Rosselló con una alternativa menos para la Gobernación. Con esto Pedro Rosselló sabe con más claridad de que mi determinación es que debe ser él el candidato, lo convenzo de lo fuerte de mis argumentos de que tiene que ser él", indicó Santini en entrevista con EL VOCERO durante el fin de semana.

Sin embargo, aseguró que con la decisión de quedarse en San Juan se mantendrá como Vicepresidente del PNP y concentrará sus esfuerzos en ayudar a buscar alternativas para reducir la deuda que mantiene a la Palma bajo la amenaza de perder su sede en Hato Rey.En cuanto al aspecto de administración municipal, aseguró que lo movió el saber que hay varios proyectos que impulsó desde su génesis a los que se le verán rendir frutos después del 2008, aunque ya estén en etapas de construcción y desarrollo.

Como por ejemplo, mencionó la Casa Cuna, el Campo de Golf, el redesarrollo del centro urbano de Río Piedras, proyectos de vivienda en el Condado, ampliar la cantidad de grupos que se atienden en la Escuela Municipal, ver a los niños y niñas de la Escuela de los Deportes participar en eventos de alto rendimiento internacionales, entre otros."Hay gente que te dice ‘tú eres el candidato natural para la Gobernación pero nos preocupa que si no corres, qué va a pasar con esa obra’. La obra está saliendo y no es momento de dejar obras de gran envergadura a mitad.

Lo digo en un momento en que el Municipio ha logrado madurez y adultez, en un momento en que quiero ver esos logros y darles un empujón adicional", afirmó.De salir reelecto, Santini sería el primer alcalde del PNP en San Juan que permanece en la poltrona municipal por tres cuatrienios corridos porque quiere "romper con la tradición de usar a San Juan como trampolín para la Gobernación" y dejar los proyectos a mitad.

Aseguró que el equipo político está lo suficientemente sólido como para ganarle a "ese sujeto", como se refiere cuando habla del aspirante a la alcaldía por el Partido Popular Democrático, Ferdinand Pérez, a quien pronosticó será fácil ganarle porque entiende que será su trabajo en San Juan lo que le defendería de los ataques políticos.

Con mayor desigualdad social la isla

Con mayor desigualdad social la isla
Por: Liz Arelis Cruz Maisonave EL VOCERO

La brecha que distancia a las clases ricas y pobres de Puerto Rico es más abismal que en otros 13 países de América Latina, lo que coloca a la Isla como el cuarto país de mayor desigualdad social de la región.Así dejó saber ayer el ayudante ejecutivo de la Coordinadora de Comunidades Especiales, Norberto Román, durante el Congreso sobre el Acceso a la Justicia que se celebra hasta hoy en el Colegio de Abogados, como parte de un esfuerzo de interesar a la clase togada con las luchas de las comunidades pobres de la Isla, como los desalojos y desplazamientos.

"En comparación con 16 países de América Latina, en términos de la repartición de la riqueza, Puerto Rico quedó peor que otros 13 países, sólo superados por Paraguay, Nicaragua y Brasil", señaló el letrado.

Detalló que en la Isla el 20% de la población con mayores ingresos económicos recibe casi el 59.9% de los ingresos, en contraste con el 20% de los más pobres, que se tienen que repartir un 1.7% de los ingresos del país. Mas aún, con los programas de asistencia social, un 44.6% de la población vive bajo los estándares federales de pobreza, ayuda sin la cual sería un 64.9% la que caería en esa clasificación.Román también contrastó las cifras con Estados Unidos, donde el 20% de la población más adinerada recibe el 51% de los ingresos, mientras que el 20% de los más pobres reciben un 3.4%.

Los datos surgen del informe ‘La lucha contra la pobreza en Puerto Rico’ que realizó la UNESCO en el 2004 sobre el Programa de Comunidades Especiales bajo la dirección de Bernardo Kilsburg y Marcia Rivera.La doctora Lilliana Cotto Morales abundó que la definición de pobreza es relativa y se identifica, precisamente, midiendo la brecha de desigualdad social y económica que separa a los ricos y los pobres.

"La desigualdad nos dice cuál es la distancia que hay entre los grupos que tienen riqueza y los pobres. Eso es bien importante porque aquí nos creemos que en Puerto Rico no hay pobreza", señaló. En un país donde, por ejemplo, la gran mayoría tiene acceso por lo menos a una comida al día, la pobreza se ve en otros elementos, como la condición del hogar en que viven, si alguno.

Román recordó que con el propósito de reducir esa brecha fue que se creó la Oficina de Comunidades Especiales. El licenciado Noel Colón Martínez reconoció como positiva la iniciativa que promueve el Programa de apoderar a las comunidades pobres para que asumieran participación en las riendas de su destino y dejar a un lado el rol paternalista en el que el Estado lo proveía todo a su mejor parecer.

Sin embargo, cuestionó que el comité asesor de Comunidades Especiales, cuyo número de integrantes se ha aumentado con el paso de los años de unos 17 a más de 30, no se ha reunido nunca bajo la actual administración, a pesar de que se dice que todavía hay un compromiso con el Programa.Un "ejemplo humano" del liderato que el Programa de Comunidades Especiales ha logrado formar es José Oyola, de Los Filtros.

Un ebanista que al ver la comunidad en que se crió bajo la amenaza de expropiación ha hecho frente a iniciativas que, entiende, no les favorecen porque las creen impulsadas por los sectores adinerados que quieren desterrarlos de los terrenos privilegiadamente ubicados.

Ese interés ha llevado a líderes como él a formar parte de la Alianza de Líderes Comunitarios, que es la que ha frenado iniciativas en la Legislatura dirigidas a flexibilizar la forma en que los municipios pueden hacer las expropiaciones en las 712 comunidades especiales de la Isla. En acciones como ésa es que se ven los resultados sociales del Programa, más allá de la infraestructura que usualmente es objeto de los debates públicos.

"El informe de la ONU es fascinante. El problema es que se quedó en ‘bla bla bla’, porque el Programa no es cemento y varilla. Este programa lo tenemos que defender todos", abogó Oyola. "Puerto Rico no se merece más páginas grises, que no nos estén vendiendo más gabanes, vídeos 59 ni los auténticos. Puerto Rico no se merece más páginas como esas, se merece algo más".

El Congreso continúa con foros relacionados con expropiaciones, la participación de las comunidades en los procesos administrativos y judiciales y la responsabilidad social y el acceso a la justicia.

Charlie Rodríguez despotrica contra juez

Charlie Rodríguez despotrica contra juez

Por The Associated Press
Por revocar las expulsiones y sanciones impuestas por el PNP a los "auténticos".

El ex presidente senatorial Charlie Rodríguez criticó hoy la sentencia del juez superior de San Juan Oscar Dávila Suliveres, quien revocó las expulsiones y sanciones impuestas por el Partido Nuevo Progresista (PNP) a los llamados senadores “auténticos”.

Rodríguez, quien elaboró el programa de gobierno del PNP, arremetió contra Dávila Suliveres por su alegada intromisión indebida en asuntos internos de su partido.

Al líder estadista le incomodó la referencia que hizo el magistrado en su sentencia sobre la “ambición personal” del presidente del PNP y senador por el Distrito de Arecibo, Pedro Rosselló, de arrebatarle a Kenneth McClintock la presidencia del Senado.

“Esto parece más un activismo judicial... los jueces están para resolver controversias no para fomentarlas”, dijo Rodríguez en una radioemisora (WUNO). “¿El juez no tendrá alguna ambición personal?”, cuestionó.

Rodríguez sostuvo que el juez ignoró que hubo una serie de eventos como el caucus de senadores novoprogresistas, una decisión del Directorio del PNP y finalmente la Asamblea General de delegados en los que se les reclamó a los sancionados que se le pasara la presidencia del Senado a Rosselló, quien llegó al alto cuerpo tras ser derrotado en la contienda por la gobernación.

Dávila Suliveres enmendó ayer su sentencia y aclaró los alcances de su decisión del martes en la que revocó las expulsiones impuestas por el PNP a McClintock, y el senador Jorge de Castro Font, y las sanciones contra Carlos Díaz, Migdalia Padilla y Lucy Arce.

En la sentencia enmendada, el juez determinó que las primarias del PNP serán ilegales si no se les permite aspirar por la insignia de la palma a los “auténticos”.

“Se declaran nulas las sanciones contra los demandantes restituyéndoles todos los privilegios de los que gozaban antes de imponerse las mismas ya que se les sancionó lacerándoles su derecho de disentir de un asunto no programático y no reglamentario, (y) por habérseles violado el debido proceso de ley en la imposición de las mismas”, indica la sentencia de 29 páginas.

PPD le teme a Jiménez

PPD le teme a Jiménez

Por The Associated Press
Lornna Soto dijo que por tal razón dejarán en la alcaldía de Carolina al hijo del fenecido alcalde.

SAN JUAN — La senadora novoprogresista Lornna Soto opinó hoy que el Partido Popular Democrático (PPD) dejará en la alcaldía de ese municipio al hijo del fenecido José Aponte de la Torre porque ven las posibilidades de triunfo del representante Epi Jiménez.

La legisladora por el Distrito de Carolina reaccionó así a la posibilidad de que José Aponte Dalmau, hijo mayor de Aponte de la Torre, herede el cargo que tenía su padre.

Y es que se espera que el PPD en Carolina nomine, sin oposición del presidente de la colectividad y gobernador Aníbal Acevedo Vilá, a Aponte Dalmau para que se quede frente a la poltrona municipal y, a su vez, aspire oficialmente en las elecciones de 2008.

"Epi ha sido un representante que todo aquel que ha sido representado por Epi saben el trabajo que ha hecho en Carolina y por eso es que (los populares) dejan a un Aponte en la alcaldía porque entienden que con Epi Jiménez en Carolina se puede debilitar el partido si no dejan una persona que tenga la misma línea que tenía José Aponte de la Torre", dijo Soto en entrevista radial (WKAQ).

La senadora insistió que "Epi es un candidato fuerte" y recordó que Carolina es un municipio en el que la gobernación la ha ganado el Partido Nuevo Progresista, aunque reconoció que Aponte de la Torre ganaba con los votos de los novoprogresistas.

"Por eso en estos momentos toman la decisión de dejar a Aponte hijo", afirmó.

Soto, quien aseguró que buscará la reelección a su cargo en la Legislatura, no quiso criticar que el cargo se quede entre los familiares de Aponte de la Torre.

"Si la gente así lo quiere, son decisiones que toman ellos y realmente yo creo que ahí sería imposible yo entrar a criticar y a decir que no debía ser así si ese es el deseo de un pueblo", destacó.

La misión de la prensa

— La función esencial de la prensa es informar por escrito. Informar es proporcionar datos de todo tipo para interés de aquellos que los reciben. Como los demás medios de información —la radio y la TV—, ofrecen un servicio a la comunidad, y como ese servicio no es solo para uno o varios individuos, sino para toda la sociedad, la prensa realiza un servicio social.

— Para hacerse una idea exacta (formarse una opinión) de lo que ocurre en el mundo necesitamos conocerlo bien; si no, ¿cómo vamos a opinar? Eso es lo que significa el dicho:

Una persona sin información

es una persona sin opinión.

La prensa y los demás medios de información nos capacitan para opinar sobre los acontecimientos mundiales:

— Los viajes espaciales.

— Noticias de todas clases.

— Los progresos de las ciencias y las artes, etc.

Otra característica de la prensa es mantenernos al día. Un libro de información pronto se queda desfasado. La prensa gira en torno a la noticia, es decir, de la novedad, del dato desconocido.

— Este deseo de ser “los primeros” en informar, hace que los periódicos se precipiten a veces, adelantando noticias “irreales”, “inexactas” (por falta de datos) o “falsas” (que faltan a la verdad, queriendo o sin querer).

— Por eso, para que la prensa cumpla con su misión informativa, se le exige:

• que sea documentada (que no invente los hechos);

• que sea objetiva (que diga las cosas como son);

• que diga la verdad.

Solo así, la prensa será formativa (educativa). Si miente o inventa o cambia los hechos, se convierte en de-formativa (es decir, que deseduca). El lector tiene derecho a la verdad de lo que lee. Como consecuencia, el periodista tiene que tener la libertad de decirla. (A eso se llama “libertad de prensa”.)

referencia: página 15, Lengua y Literatura 9 por José Legorburu Igartua

Highlights from first Republican debate

Santini presenta presupuesto

Santini presenta presupuesto

Por Rebecca Banuchi (AP)
Con una disminución de $7 millones, dijo que se enfocará en la educación.

El alcalde de San Juan, Jorge Santini, presentó hoy un presupuesto de $654.6 millones para el año fiscal 2007-2008, unos $7 millones menos en comparación con el presupuesto vigente.

“Para llevar a cabo todo lo que proponemos y lo que está en camino, presento, señores legisladores municipales, un presupuesto para este próximo año fiscal ascendente a 654 millones de dólares. Esto refleja, en comparación con el presupuesto vigente, unas economías de un poco más del 1%”, expresó el alcalde en el Hotel Caribe Hilton durante su alocución ante la Legislatura Municipal.

Sin embargo, en el presupuesto recomendado sólo se reservaron alrededor de 500,000 dólares para amortizar la deuda acumulada de $31.7 millones que arrastra el Ayuntamiento, según el jefe de Area Programática de Servicios Gerenciales del Municipio de San Juan, Francisco Peña.

La reducción en el presupuesto obedece, según Peña, a la implantación del programa de retiro temprano y de retiro incentivado, lo que le permitió al Municipio reducir sus costos operacionales.

Del presupuesto recomendado de $654.6 millones, $464.4 provendrán de fondos ordinarios; $109.5, del gobierno federal, y $80.7 de “otros fondos”, que no fueron precisados.

Entre sus prioridades para el próximo año fiscal, que comienza el primero de julio, Santini mencionó la educación, área para el cual recomendó asignaciones ascendentes a 43.8 millones de dólares, que estarán destinados al desarrollo del sistema educativo municipal.

Mientras, para el área de familia y comunidad recomendó un presupuesto de 18.8 millones de dólares; para viabilizar proyectos de desarrollo económico, $20.7 millones; para salud, $184.3 millones, y seguridad pública, $49.8 millones.

La mayor parte de los ingresos del Municipio provendrá de las contribuciones sobre la propiedad, patentes y fondos federales, para un 63% del total.

Según los estimados, el Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) de 1% implantado en la capital generará este año cerca de 40.5 millones de dólares, mientras que se espera que el año próximo se recauden unos $51 millones.

Peña, por su parte, también señaló que para el próximo año fiscal el Municipio no vislumbra nuevas fuentes de recaudo.

“Por concepto de crear nuevos recaudos, no tenemos ninguno, sí lo que tenemos es fortalecer la imposición del cobro a las contribuciones ya establecidas”, indicó el funcionario municipal.

Contrata PRFAA abogados por pesquisa federal

Contrata PRFAA abogados por pesquisa federal

Por José A. Delgado / El Nuevo Dia
Reichard y Escalera manejará la petición de documentos.

Bhatia dijo que el bufete en San Juan servirá de enlace con la Fiscalía federal.

WASHINGTON - La Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA por sus siglas en inglés) contrató un bufete de abogados en San Juan para que le ayude a lidiar con la solicitud de documentos de la Fiscalía federal en torno a la investigación sobre donativos electorales hechos a Aníbal Acevedo Vilá.

El contrato fue otorgado a la firma “Reichard y Escalera”, con una tarifa de $150 por hora. Reichard y Escalera, el bufete del ex secretario de Justicia Héctor Reichard y el abogado Rafael Escalera, podrá facturar un máximo de $50,000 entre el 23 de marzo y el 30 de junio de 2007.

“Entendí que era lógico que hubiese un abogado en San Juan que atendiera este asunto y los términos con Fiscalía federal”

Eduardo Bhatiadirector de PRFAA

Eduardo Bhatia, director ejecutivo de PRFAA, indicó que Escalera se encargará de servir de enlace entre su oficina y la Fiscalía federal. El contrato, según PRFAA, se describe como un acuerdo para ofrecer “asesoría y representación legal, preparación de documentos y consultas relacionadas a reglamentos que afectan a PRFAA”.

“Entendí que era lógico que hubiese un abogado en San Juan que atendiera este asunto y los términos con Fiscalía federal”, indicó Bhatia.

En marzo pasado, agentes del FBI entregaron a Bhatia una citación so pena de desacato para que les remita documentos referentes a la oficina de comisionado residente cuando Acevedo Vilá era el delegado de Puerto Rico en la Cámara baja federal y sobre sus comités electorales relacionados a su candidatura al Congreso desde enero de 2000 hasta el presente.

También solicitó todos los documentos que pueda tener PRFAA sobre su ex funcionaria Eneidy Coreano, Jorge Velasco Mella (quien trabajó en el área de finanzas de la campaña de Acevedo Vilá), y Cándido Negrón, un dentista boricua que cuando estuvo radicado en Pennsylvania buscó contratos con el Gobierno de Puerto Rico. Bhatia indicó que PRFAA todavía no ha terminado de entregar documentos a la Fiscalía federal. El proceso ahora se coordina a través de Escalera.

Los federales han tenido abierta una investigación en torno los donativos electorales obtenidos por Acevedo Vilá cuando era comisionado residente y pensaba en buscar la reelección a ese puesto. Según el periódico Philadelphia Enquirer, la investigación comenzó después de que el dentista Negrón y su socio, el recaudador demócrata Robert Feldman, fueron escuchados en una grabación diciendo que por sus contribuciones a la campaña de Acevedo Vilá esperaban obtener contratos con el gobierno de Puerto Rico, entonces comandado por Sila María Calderón.

Reconsidera su decisión Rosselló

Reconsidera su decisión Rosselló

Por Frances Rosario / El Nuevo Dia

Así lo indicó el presidente del PNP tras salir de la reunión del Directorio.

“Lo menos que yo puedo hacer o lo menos que le debo a este partido y a mis compañeros es seguir escuchando”.

Así indicó el presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Rosselló, al concluir la reunión mensual del Directorio. El cónclave se centró en la determinación que éste tuvo de no volver a aspirar a un cargo electivo.

Sin embargo, los seguidores rossellistas reunidos en la sede del PNP y el liderato que integra el Directorio lograron que Rosselló comience a meditar sobre los efectos de su decisión. Por ello fue que dijo que escuchará las peticiones que le hacen sus seguidores.

Pedro Rosselló, presidente del PNP

“Lo menos que le debo a este partido es seguir escuchando”.

Para la senadora Norma Burgos esto es un gran paso. Señaló que el día clave para reclamarle a Rosselló que no se retire será en la Junta Estatal que se realizará el 19 de mayo en el Coliseíto Pedrín Zorrilla en San Juan.

“No hay espacio para pensar en una papeleta sin Rosselló”, concluyó Burgos.

Temprano en la tarde, la Senadora salió de la reunión y le informó a los seguidores rossellistas que habían puesto al presidente del PNP a reconsiderar su decisión de no volver a aspirar a un cargo electivo.

Thomas Rivera Schatz, secretario PNP

“El alcalde de Manatí planteará lo de la candidatura”.

“Está blandito”, afirmó cuando se le preguntó qué ocurría en la reunión.

Burgos dijo que los líderes reunidos en el comité central del PNP no han permitido que se hable de otro tema que no sea sobre la determinación de Rosselló. Señaló que no dejarán ir al ahora senador por Arecibo hasta que cambie de postura.

“No hemos dejado que toque otro tema. Le dijimos que no, que no le aceptamos su decisión”, agregó la senadora al señalar que Rosselló está solo en su insistencia de retirarse de la política electiva.

Horas antes, mientras sus seguidores le gritaban “Vuelve Pedro vuelve”, Rosselló caminó entre unos doscientos seguidores que le reclamaban que aspire a la gobernación en las próximas elecciones.

“Ese es el líder”, “No votamos si no es Pedro” y “Fortuño Traidor” eran algunas de las consignas que gritaban los rossellistas a eso de las 11:43 de la mañana cuando arribó Rosselló a la reunión mensual del directorio. Este llegó acompañado de su hijo Ricky y del ex presidente del PNP, Leo Díaz Urbina, quien se perfila como uno de los posibles candidatos a la gobernación.

Una señora de Peñuelas, Raquel Soto, dijo emocionada que pudo hablar con su líder. “Rosselló no nos dejes, que tú eres la esperanza”, le indicó.

Con pancartas, banderas de Estados Unidos y una pegajosa canción de reguetón que decía “Volvemos Pedro, de nuevo”, los estadistas aguardaban desde esta mañana frente al comité.

“Yo estoy seguro que nos va a hacer caso porque si no nos hace caso hoy, vamos a hacer un campamento frente a la casa de Rosselló, una huelga de hambre de verdad hasta que nos lleve la ambulancia, hasta que diga que es verdad, párenlo”, comentó Salvador Mercado, uno de sus simpatizantes.

Otro de sus simpatizantes, Santos Rafael Padilla, indicó que ya para el mediodía se esperan cientos de personas que vendrán en guaguas para hacerle la petición a Rosselló de que continúe al frente del partido. “Como él dice que el pueblo manda y él obedece, confiamos en él”, afirmó al indicar que comprende las razones por las que su líder tomó la decisión de retirarse de la política electiva.

Padilla dijo que la traición hacia Rosselló ha sido “grande” y en las propias filas del PNP.